PTT評價

[閒聊] 口紅:TOMFORD/armani近年領先其他品牌？

RolfP 發表於 2021/10/31 上午4:20:16
看板MakeUp標題[閒聊] 口紅:TOMFORD/armani近年領先其他品牌？作者
RolfP
 (TPE)時間推噓30 推:30 噓:0 →:96

如題 不想引戰 也沒發八卦版或女生版

來此求專業討論

純粹想要各位以客觀或時尚的觀點來看

別人的蜜糖可能是你的毒藥 （反之別人的毒藥可能是你的蜜糖

希望大家理性討論

正文開始




原PO男 跟中國的女生朋友聊天時聊到

她覺得TOMFORD跟ARMANI的口紅近幾年比其他品牌來的好

甚至YSL都比DIOR/香奈兒來的優秀

價格我看來 這幾個品牌口紅/唇膏都在1000-1500（我認為是差不多LEVEL）

（抱歉我以為TF/ARMANI只有香水或西裝 原來也有女性的？？？？

仔細去看中國的小紅書

哇～TF的口紅這麼熱門

還有男生買TF全套口紅50入給自己老婆

評論區 直接暴動...




所謂的好是指哪些表現？？知名度/產品設計/價格/行銷？？

感謝




以我的想法


每支品牌的產品其實真的不一樣

或許每一樣有他牌替代產品

但就品牌/顏色/會不會掉色/染色/油膩度/好不好卸妝

就是有差異 所以真的不一樣

就像車子/球鞋 或許外觀的功能相同 但實際上就是不同

悉知

--
--
PTT名人堂
數學名人t2d:18x2=36 +45=79 似乎不是唯一解
物理名人linhsiuwei:根據重力加速度，還沒著地腦袋就被G力壓爆了
diefox:沒質量 你算的出? (註:h=1/2 gt^2)
大氣名人m16a218:是在幻想嗎?台灣的地形根本不太可能發展出龍捲風 除了海上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.36.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RolfP (118.161.36.52 臺灣), 10/31/2021 04:20:34
推

XDdong 10/31 06:02唇膏過了一定價格都只差在品牌形象了吧-.-

→

lisa0109 10/31 06:11你直接回問他說的表現好是什麼意思就好

→

lisa0109 10/31 06:11了…版友不會通靈…

推

starscat 10/31 07:27搞不好是她綜合使用心得之後的感想吧，

→

starscat 10/31 07:27顏色喜不喜歡啊用了會不會很乾啊適不適

→

starscat 10/31 07:27合自己啊… 就像麥當勞肯德基摩斯都差

→

starscat 10/31 07:27不多等級但你心目中還是有哪家好吃吧…

推

iamzen 10/31 08:34我覺得每個人對唇膏的喜好會隨著膚色/唇

→

iamzen 10/31 08:34色/嘴唇狀態/個人對唇采的偏好…等條件變

→

iamzen 10/31 08:34化，沒什麼標準答案耶XD (想想彩妝大概都

→

iamzen 10/31 08:34是這樣吧？)
推

toyokoyo22 10/31 09:23TF口紅已經紅好幾年了吧...一直主打

推

pgmtea 10/31 09:27其實我覺得問這邊得不到你要的答案XD熱愛

→

pgmtea 10/31 09:27彩妝的人跟熱愛時尚的人不太一樣，我們這

→

pgmtea 10/31 09:27邊多的是彩妝狂人，從我們的角度來說管你

→

pgmtea 10/31 09:27是香奈兒還是亞曼尼通通都要收藏，沒有在

→

pgmtea 10/31 09:27從一個更宏觀的時尚觀點評論化妝品的

推

pgmtea 10/31 09:31至於你問的 所謂的好是哪些表現 我覺得對

→

pgmtea 10/31 09:31彩妝狂來說就是顏色細膩度跟呈現的質感最

→

pgmtea 10/31 09:31重要。我沒有買TF但我個人的確非常熱愛Arm

→

pgmtea 10/31 09:31ani口紅。我反而以為Armani是彩妝品牌 以

→

pgmtea 10/31 09:31前不知道他們有賣其他東西

→

KEIKO 10/31 09:33你問那女生呀！那個中國女生這麼認為，那就

→

KEIKO 10/31 09:33問他她.Tom Ford在台灣不見得有那麼火.青

→

KEIKO 10/31 09:33菜蘿蔔各有所好。

→

e520527 10/31 10:11在意她的話幹嘛 這本來就個人喜好問題 Ar

→

e520527 10/31 10:11mani唇萃超乾超雷不推！

→

karenhorn 10/31 10:36建議你直接問她

推

fleurdumal 10/31 10:48每個人品牌喜好不一樣吧 如果明顯完

→

fleurdumal 10/31 10:48勝其他牌子 那為何板上還有很多用其他

→

fleurdumal 10/31 10:48牌子很滿意的心得

推

misssuika 10/31 10:48TF是走品牌形象吧 口紅顏色其實很挑人

→

misssuika 10/31 10:49有精品感當然會讓人覺得比較有尊榮

推

AliceWonders 10/31 10:59可能是因為大陸比較紅TF，整體他們

→

AliceWonders 10/31 10:59喜歡的東西偏奢華感？

→

dk394alal 10/31 12:04不要用中國看世界 頂多算在中國人氣比

→

dk394alal 10/31 12:04較高 就這樣

→

mary0228 10/31 12:38TF在中國人氣很高 也花很多錢行銷

→

mary0228 10/31 12:39至於只談「好不好」是很主觀的，你也沒

→

mary0228 10/31 12:39列出對方覺得好的原因

→

mary0228 10/31 12:40沒有人可以判斷對方是基於什麼理由覺得
→

mary0228 10/31 12:40好，進而無從去評價對方的主張是否正確

→

tayajojo 10/31 12:43單純就喜好不同吧

推

fino0127 10/31 13:14「所謂的好是指哪些表現？？」得先問問

→

fino0127 10/31 13:14你聊的中國女生指的是哪些。畢竟是對方

→

fino0127 10/31 13:14的看法

推

fino0127 10/31 13:16還是你想問的是產業消息然後跟對方交流

→

fino0127 10/31 13:16？但每個地區的市場趨勢不盡相同

推

fino0127 10/31 13:18在男生價值觀來說或許只差幾百塊應該沒

→

fino0127 10/31 13:18差太多，但就美妝產品來說，差幾百塊品

→

fino0127 10/31 13:18質是可能有很大差別

→

sodahaini 10/31 13:33品牌形象 讓使用者覺得有尊榮感

→

sodahaini 10/31 13:34所以包套送老婆 留言區會暴動

推

una11235 10/31 13:47要看好的定義欸，TF唇膏也蠻多系列

推

escolatisca 10/31 13:51我自己Hermes>dior=Armani>TF. 總合

→

escolatisca 10/31 13:51平均值，但是愛馬仕只買過一隻，不過

→

escolatisca 10/31 13:51品質完全讓我覺得驚艷。

→

escolatisca 10/31 13:52TF也只有一隻就是了啦

推

lidian 10/31 14:13我猜在中國TF受歡迎主要是品牌價值高，他

→

lidian 10/31 14:13是真的很精緻奢華的化妝品形象，拿出門很

→

lidian 10/31 14:13有面子的那種，中國很注重面子

→

lidian 10/31 14:14但是單看唇膏品質好不好就看人了，大家好

→

lidian 10/31 14:14的定義都不同，適合的產品也不同

推

misssuika 10/31 14:50愛馬仕真的質地很不錯 但是不會想包套

→

menandmice 10/31 16:29行銷還有他們一陣一陣啦 前幾年某本書

→

menandmice 10/31 16:29還沒開的時候也流行suqqu 跟chicca 包

→

menandmice 10/31 16:29套以收停產版眼影口紅為榮 那時候TF跟

→

menandmice 10/31 16:29Armani強勢也普普而已

→

menandmice 10/31 16:29氣勢*

→

menandmice 10/31 16:33現在則是超多很誇張的葉文 想看個香水

→

menandmice 10/31 16:33評價點開都是罐頭文 每個人都有一座山
→

menandmice 10/31 16:33的TF香水蒐藏 每個新品都是約會神器

→

LenaViVi 10/31 16:47還好吧，我迷TF都10年前的事了，覺得這

→

LenaViVi 10/31 16:47牌子都沒進步欸，現在就雅詩蘭黛集團的

→

LenaViVi 10/31 16:47啊是有多時尚，賣給雅詩蘭黛集團後就覺

→

LenaViVi 10/31 16:47得一直在原地打轉。Armani是萊雅集團的

→

LenaViVi 10/31 16:47，這兩個集團都是美妝集團不是“時尚”

→

LenaViVi 10/31 16:47為主的。真要講時尚，Chanel才是真的自

→

LenaViVi 10/31 16:47家品牌養的美妝品牌

推

MKLAWxSY 10/31 17:37覺得包套送好浪費錢喔 很明顯知道一

→

MKLAWxSY 10/31 17:37套口紅只有少少幾隻顏色適合自己的窮人

→

MKLAWxSY 10/31 17:37評論哈。

推

RustyNail 10/31 19:19品牌價值+行銷+包裝而已 GA和TF家應該

→

RustyNail 10/31 19:19有紅10年了吧 比起唇類商品我覺得這兩

→

RustyNail 10/31 19:19家其他品項的品質更突出

推

grace0417 10/31 22:25我覺得TF唇膏用起來跟雅詩蘭黛87像，

→

grace0417 10/31 22:25買過一隻就不會再買了，還比雅詩蘭黛

→

grace0417 10/31 22:25貴很多耶

→

oplp407 10/31 23:09台灣近年唇彩賣最好的不是他們

推

hayleywangg 10/31 23:49我覺得跟行銷有關，去年GA推出威尼

→

hayleywangg 10/31 23:49斯日落系列，今年改個名字變浪漫訂製

→

hayleywangg 10/31 23:49系列，冷飯一樣被炒熱了。相反的唇膏

→

hayleywangg 10/31 23:50王MAC自從Marrakesh-mere之後，好像

→

hayleywangg 10/31 23:50都把重心放在底妝了...總之，有人分

→

hayleywangg 10/31 23:50享、廣告打多一點，自然就賣得好，唇

→

hayleywangg 10/31 23:50膏各家質地其實都沒有太大的差別，只

→

hayleywangg 10/31 23:50是消費者爽不爽掏錢買而已。

→

XDdong 11/01 00:51誰知道包套是不是公關自導自演

推

kikistar0522 11/01 02:24我沒買過這兩牌，GA被冰一次之後就

→

kikistar0522 11/01 02:24不想去了，不過我是香奈兒腦粉哈哈

推

kikistar0522 11/01 02:30對我個人而言我覺得TF的唇膏沒有很

→

kikistar0522 11/01 02:30對我的味，不過就個人喜好而已吧，

→

kikistar0522 11/01 02:30也許TF在中國花很多錢行銷，畢竟市

→

kikistar0522 11/01 02:30場也大

→

RolfP 11/01 04:39感謝各位，我純好奇而已，我基本就是看品

→

RolfP 11/01 04:39牌知名度而已，畢竟化妝品ㄧ般普羅大家會

→

RolfP 11/01 04:39想到的是香/迪奧/蘭寇/肌鑰/資生堂/海洋/b

→

RolfP 11/01 04:39alabala….，對tf/Armani也有化妝品感到驚

→

RolfP 11/01 04:39奇而已

→

RolfP 11/01 04:40之後補上p幣給留言的 各位，感謝

推

peileel 11/01 13:13TF我還好 但GA不錯 TF有時覺得不太值

推

ivsna 11/01 14:03這個很主觀 個人想法不同 我覺得TF質感很好

→

ivsna 11/01 14:03，擦起來也很棒，但是價格太高，櫃哥櫃姐態

→

ivsna 11/01 14:03度很冷，如果能在國外買到，絕對不會在台灣

→

ivsna 11/01 14:03買

推

jojia 11/01 17:11因為TF超貴啊啊啊啊

推

cheetah 11/01 21:40人多比較的眼光多 面子比用品本身有價值

推

asyousaid 11/02 23:51TF超級過譽

推

omyh 11/03 09:19TF 質感真的很好，同樣偏滋潤就是比較持色…

推

sandwich02 11/03 09:36TF的唇膏包裝還蠻典雅的而且擦起來都

→

sandwich02 11/03 09:36很顯色不顯唇紋~好的口紅不用多，經

→

sandwich02 11/03 09:36典幾支就夠XD

→

hevindewitt 11/03 20:58TF的顏色都是亞洲人unfriendly

→

hevindewitt 11/03 20:59莫名的螢光感很多，50色不知道有沒

→

hevindewitt 11/03 20:59有5色適合亞洲人

推

hevindewitt 11/03 21:01我自己的排名Herm鋊 > Gucci > Arman
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關