PTT評價

Re: [閒聊] 教育基金

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 教育基金作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: ※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
: :
: :
: :
: : 這個要看你的教育方針吧
: :
: 教育方針也要看小孩的意願吧
: 例如選學校
: 正常人都是看了學校的教育方針才選學校的
: 有人是選了學校才看教育方針嗎?
: 為什麼父母對小孩的教育方針就可以單方面決定?

你把人家生出來

本來就有教養權

你可以民主的跟小孩溝通

你也可以霸道的直接幫小孩決定

兩種方法本來都可以

這個算是新聞嗎?

: : 有人是準備把小孩打造成捍衛戰士的上戰場
: :
: : 高中規劃出國
: :
: : 大學畢業繼續洗完洋學歷
: :
: : 畢業順便給她一桶創業基金
: :
: : 那麼這種目標下
: :
: : 你一年不存個十幾萬
: :
: : 大概不夠十幾年後的瞬間燦爛
: :
: :
: : 如果小孩就粗生粗養
: :
: : 公立學校唸上去
: :
: 台灣的強者本來大部分就唸公立學校
: 如果小孩粗養寒窗苦讀考上X中、X一中
要考上X中 X一中不需要寒窗苦讀

真心不騙
: 結果進去發現同學各種補習多才多藝
如果你有唸過X中 X一中

你大概不會很在意你同學是否多才多藝

你比較會在意的是你同學為啥有女朋友
: 回家問父母為什麼同學都可以補習

沒碰過這種人ㄟ

沒錢的就自己唸

有錢補習的也不一定會去補習班

X中 X一中高中生年紀跑去跟爸媽哭哭

你是不是太小看青春期小男生的叛逆性了....
: 父母還能那麼輕鬆的跟小孩說教育方針就是粗養嗎?

就算能補習還是粗養啊....

你就算高中補習

你沒準備幾百萬

考得再好也只是台灣的大學

世界排名一百都擠不進去

出來也就醬料或是科技業工程師


這裡說的不粗養

是高中就送出國 (請參考吳怡農的學經歷)

國外也不用唸藤校

大學唸個前20名的

大學畢業的起跑點就差很多了



你在台灣一路公立學校那基本上就粗養

你念書的途中有沒有學珠算心算

有沒有補習去上游泳課

有沒有套餐升級加大

都還是粗養

因為對結果來說沒有根本性的差別


: : 要出國自己想辦法找獎學金
: :
: : 成年禮最多就一台二手勁戰
: :
: : 這樣子也不太需要啥教育基金
: :
: :
: :
: : 這種東西真的就看人
: :
: : 要砸錢可以砸很多
: :
: : 要省錢也可以很省
: :
: 這說法只是父母單方面的考量
: 沒有考慮到小孩能不能接受
: 例如如果我在路上打翻別人的飲料
: 我能說 我要賠他早餐店紅茶 還是星巴克 就是看我嗎?
啊不就損害賠償

看打翻的飲料是啥啊

: 不是吧 也要考慮對方能不能接受吧
: 父母要怎麼教育小孩
: 也要看小孩能不能接受吧

問題是你要怎麼教育小孩

這個是損害賠償嗎?

這兩者差那麼多

到底要怎麼比

: : 投資自己的小孩就有賺有賠
: :
: : 下好離手之後就看個人造化

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.89.173.212 (美國)
PTT 網址

yohappy01/09 15:50結果都是X中、X一中在討論這個...

ken72033101/09 15:56離我太遙遠

yohappy01/09 16:15這一串文好像就有雄中的不是?就那個讀什麼中的那些人會在

yohappy01/09 16:15意這些,不在意的根本不會討論