PTT評價

Re: [抒發] 不知能否請教感情相關事宜

看板MenTalk標題Re: [抒發] 不知能否請教感情相關事宜作者
mapxu664
(井底之哞)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

1.小孩跟誰姓

現代社會小孩不是某家人的後代,是兩家人的後代

如果對方覺得小孩只能跟對方姓
那我就會爭取小孩跟我姓

如果對方覺得小孩跟誰姓都沒差
那我就覺得 嗯小孩可以跟姓方姓

在你的故事裡,你們都認為小孩應該跟自己的姓

2.錢都給女方管

現在比較多雙薪家庭是各自拿部分的錢出來營運這個小家庭

同時保有一部分自己這份收入的使用權

當然還是有的家庭是錢全部給女方管,比例應該不多

上面兩點如果你不想要,應該提出來討論,而不是
「表面不敢動怒 不過回程真的動怒 就順理成章分了」


不管遇到誰,都會有觀念不同的時候

沒有一定要接受對方提出來的條件

如果不討論放在心裡然後直接爆炸

我覺得還是單身比較好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.130 (臺灣)
PTT 網址

susna8003/23 14:53同664

Altair03/23 15:06"錢都給女方管"這種傳統作法愈來愈少 現在採共管的較多

tyfu03/23 16:35小孩跟誰姓我也無所謂,女方真的有把家當自己的在經營

tyfu03/23 16:36我全身家給她都無所謂,問題是人性就是自私的。

forsakesheep03/23 19:33確實,如果女方管錢管的很好、記帳確實、投資有道,

forsakesheep03/23 19:33全扔給女方管我也沒差,自己管多累~

heartlock03/23 22:21非常認同最後四行

barbarian7203/23 22:21推護理長

moonwoman03/23 22:44認同這篇

TripleC03/24 02:55你又知道人家沒討論了

barbarian7203/24 08:43你又知道他有討論了?文章寫得不清不楚,你會通靈的

barbarian7203/24 08:43話麻煩通一下

mapxu66403/24 09:03他敘述裡沒討論

snowish03/24 09:41推,最後四行推推推

TripleC03/24 10:27我沒說他有討論啊 樓樓上 沒人知道他有沒有討論 本文就

TripleC03/24 10:27直接說他沒討論 我大概知道你邏輯程度在哪了

barbarian7203/24 11:12笑死,沒料嘴人的很喜歡講沒兩句話就提邏輯,你姓邏

barbarian7203/24 11:12輯阿?www

iamkim03/24 13:36不好意思我專業本身一部分工作內容與文字編輯相關。

iamkim03/24 13:36根據原文上下文,原po表述自己「表面不敢動怒」,暗示著,

iamkim03/24 13:39靠邀推文怎麼被卡成這樣 截圖好了

iamkim03/24 13:39https://i.imgur.com/KedQ6kT.jpg

iamkim03/24 13:40M大可以幫忙我刪一下前面推文嗎 感恩

iamkim03/24 13:40不想要亂碼洗版

※ 編輯: mapxu664 (111.248.46.7 臺灣), 03/24/2024 16:31:05

mapxu66403/24 16:33嗯我的邏輯就是他寫「回程真的動怒 就順理成章分了」,

mapxu66403/24 16:33如果你知道哪裡有寫說有討論歡迎提出來

TripleC03/24 22:29暗示本身就是一種猜測 後來真的動怒的點是什麼沒人知道

WNmime03/25 01:35推最後一句

uwmtsa03/26 02:01通常主動要求管錢的只是想掌握經濟大權跟理財能力無關

mapxu66403/26 08:07認同你的通常,不過我周圍剛好有一對是同公司前輩跟後輩

mapxu66403/26 08:07結婚的,兩人的結婚時個人財力差很多,所以這部分我會稍

mapxu66403/26 08:07微保留