Re: [閒聊] 被誣陷性騷的男生好可憐
肥宅我沒時間打那麼多字,就講重點
引述《Asmodaios (公子)》之銘言:
: 看到現在的METOO事件 雖然很多都是真的 但也有些是誣陷的
: 我想起來一件二十多年前我親眼見到的事
: 當時在大學社團裡,我們隔壁的社團是學校裡的新聞社團
: 由於就坐在隔壁桌子,所以這個事件我看得很清楚
: 事情起因是對方社團的一個男生幹部
: 這個男生很活潑,人也很老實,一看就是外地來台北念書的學生
: 個性很好相處,做事也滿負責的
: 有一天,這個社團有一個學姐來了,
: 這個學姐這一天穿得比較性感,其實平常她就是個普妹
: 結果這個學弟就講了一句""學姐今天穿得很性感喔""
: 他有沒有加什麼語助詞或是多一兩句,我已經忘了
: 但總之就是一句完全沒惡意的玩笑話
: 然後這個學姐就說他是性騷擾,要告他
: 這個男生從一開始解釋他沒有惡意只是開玩笑,到後來手忙腳亂一直說他不是故意的: 最後不斷道歉,他錯了他錯了
: 最後他在社團成員面前 下跪道歉
你也說他有沒有多加語助詞或多一兩句,你已經忘了
搞不好他默默的或小聲的說了一句類似「像站壁的...」之類的話
只是你沒聽到,但是被學姊聽到了
但是不論他有沒有講猥褻性騷的話,也許真的沒講
都已經讀到大學了,他沒辦法判斷自己的言論合不合理?
需要到下跪道歉的程度?
如果他的言論一切合理,但是下跪道歉
我會懷疑他是怎麼考上大學的
你可以跟我們説他是哪一間學校的嗎?
還有,既然你覺得整件事都不對
你有站出來為他講話嗎?
: 因為女人是情緒動物,
我對這句有意見
你知道男森女森腦中都有Amygdala和Limbic system嗎?
只要腦是正常的,男女森都是情緒動物
不然你也不會義憤填膺這篇寫得落落長
: 最近黑人跟大牙的事件 我覺得就是一個很好的例子
: 妳要說人家上妳,就算真的有上,妳也要有證據
: 過了十幾年才講這個,想利用台灣人跟風的心態炎上人家
: 最後人家黑人撤民事訴訟,直接改告刑事毀謗
: 她就出來受訪哭哭了,沒想到事情會變這樣 哭哭.....
: 先不管黑人到底有沒有做 但他的危機處理很漂亮
我必須說,黑人的危機處理很爛,不然風向不會一面倒
他最大的問題是
郭源元對他的指控已經是性侵未遂了,大牙頂多到性騷
結果他卯起來告大牙,對郭源元冷處理
如果我是一個重視名譽的人,我一定兩個都告
因為要捍衛我的名譽
所以,黑人到底是?
--
欸真的 不告郭源元蠻扯的
我是認為說人家很性感很白目,又不是那種熟到可以互
相嘲笑對方小胸或是雞雞小的關係,只是學姐學弟的關
係在哪邊說人家性感...還覺得被誣陷...活該被針對啊
對啊,點頭如搗蒜
我已經不太認真網路上言論了 :p
同二樓 想了半天還是沒法了解居然有辦法說這種話
大推這篇
我在文組讀了這麼久 連進職場身邊都是女生 從來不覺得跟女
生和平自然舒適的相處有什麼困難的 照某些發文者理論來說
我被Metoo的機率不知道是一般男性的幾十倍 ㄏㄏ
3
首Po看到最近一堆人被誣陷性騷 十幾二十年前的事拿出來講 無憑無據就毀掉別人的名聲跟未來 現在這個女權過剩的社會 只要被台女盯上了7
看到現在的METOO事件 雖然很多都是真的 但也有些是誣陷的 我想起來一件二十多年前我親眼見到的事 當時在大學社團裡,我們隔壁的社團是學校裡的新聞社團 由於就坐在隔壁桌子,所以這個事件我看得很清楚 事情起因是對方社團的一個男生幹部2
讀書時候跟一個噁婊曖昧 (鬼遮眼 幹 有一次晚上四下無人的時候 她直接冷不及防抱了上來 我直接暈爛2
其他沒意見 不過我以為這段就跟女生被性騷性侵一樣 『當碰到超過腦袋能夠理解的範疇,大腦就會當機』 質疑當事人當下為什麼無法釐清思緒據理力爭 跟質疑女性受性侵害時為什麼不反抗或大聲呼救5
這完全是想太多 女性分兩種 很忙的:沒空理你 很廢的:懶得理你 所以只要學會以下三個秘訣
爆
[問卦] 不想讓大牙一個人 這句是不是很感人?今天黑人大大找律師發聲明要大牙公開道歉 不然就索賠1000萬 然後大家都在幫大牙擔心大牙會輸或是沒證據 但後來大牙自己先勇敢的說法院見 剛剛郭源元率先出來聲援大牙了74
[問卦] 黑人1000萬這步棋是不是太急了?黑人今天面對大牙的指控,直接用求償1000萬來反擊, 除了賭妳大牙拿不出直接證據,更能有殺雞儆猴,要其他人閉嘴的效果。 這招直接讓大牙面對巨大的壓力,沒想到這反而變成雙面刃 馬上把郭源元逼出來了, 那句「我不想讓大牙只有一個人。」真的讓我哭了QQ18
[問卦] 八卦這次不會翻車了吧?早上黑人夫婦說要大牙賠一千萬 八卦版還是一面倒挺大牙 現在黑人哥 又被第二個人郭源元指控性騷 是不是已經可以宣布17
[問卦] 黑人不繼續告郭源元妖嬌是正確?黑人剛開始告大牙,然後求償一千萬 接著郭源元跟妖嬌也跳出來指控黑人, 記得兩個都說沒證據, 女生既然沒證據,黑人去法院告她們不是應該穩贏的嗎? 為什麼後來縮了,不告了?13
Re: [問卦] 大牙是不是真的有料?相關文章看下來發現真的一堆法盲欸 今天不是大牙告黑人 是黑人認定大牙造謠,黑人對大牙控告妨害名譽 所以大牙手上有多少性侵未遂的證據根本不是重點 這場官司的輸贏也不代表黑人有沒有意圖性侵大牙8
[問卦] 為什麼黑人刑事只告大牙沒告郭源元?郭源元對黑人的指控傷害力比大牙還大吧? 大牙的指控頂多是性騷擾 郭源元指控可是性侵預備犯, 對黑人形象是毀滅性傷害 被郭源元指控後,黑人的籃球相關職務也停職了7
Re: [新聞] 快訊/郭源元加入大牙指控性騷! 陳建州這樣子下一季P+開打 黑人如果還是掛著執行長的位置 這樣子場邊會不會一堆 #我不想讓大牙只有一個人 這樣是不是很尷尬啊5
Re: [爆卦] 黑人提告了!!就算黑人輸了,名聲也差不到那裡去了對吧 畢竟性騷帶來的名譽損失 已經不下於死不認錯的損失 而且死不認錯 好像也不會有任何額外損失 而大牙也不會因為告贏了而直接獲得額外的利益3
[問卦] 黑人可以告吳子嘉但不能告大白郭源元?鄉民的標準讓我很困惑 相同是沒證據出張嘴 黑人可以告吳子嘉才能自證清白? 但不能告大白郭源元,這是恐嚇? 爲何鄉民風向如此雙標呢?有沒有卦?