Re: [討論] 女友成本

有些人不願意搬家、不願意花錢，單純就只是小氣而已

但是會去考慮交往成本這種問題，更深層的意義是

『你出得起這個錢，但你不覺得眼前的對象值得你花這個錢』

代表現下的對象只是暫時的，不考慮跟這個人走一輩子，以分手為前提在交往

因為是暫時的女友/男友所以不值得花錢

我想，我比純情，好像從來沒考慮過交往成本這種問題

※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言：
: 最近學長交了女朋友
: 我看過，真的超級可愛又正
: 身材曲線也是一流
: 也見過對方家長惹
: 學長為惹她
: 原本的房子退租、搬到台北市信義區
: （超級貴啊啊啊啊啊啊）
: 改搭公司接駁車來上班
: 並且添購了許多傢俱
: 昨天還把家電搬來公司打算下班帶回家
: （我還幫忙清位置給他放）
: 「學長為什麼你要跑到台北呢？這樣很花時間」
: 「真正疼女友的男人，會為了女友換住處」
: 「不愧是學長！只是你這樣就不要加班太晚喔」
: （所以現在都我加
: （咦
: 其他同事對我說
: 這樣實在太花錢了，還買傢俱
: 他在她身上花了那麼多
: 到時候分手會很痛
: 「分手不都會痛嗎？」
: 「他把自己弄得地位低太多、也付出太多」
: 「你是說感覺像幫別人養老婆嗎？」
: 「對啊，他女友正所以會花更多」
: 「所以你覺得這樣算是投資的概念？」
: 「沒錯」
: 其實我沒想過交往成本這種事
: 我只覺得養貓的成本高0.0
: 不過好像大多數人都會這樣考慮～～
: 所以版友真的都會考慮交往成本嗎？
: https://i.imgur.com/fAsUtKZ.jpg

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

- Dr. Martin Luther King, Jr.

--

其實旁觀者會有『交往成本』的看法我覺得正常，問題是如果當事人有這種想法... 以旁觀者來說，就像我們都會幫自己的朋友打量另一半是否適合 所以才會覺得朋友在另一半身上是不是花得太多 但是對當事人來說，當下這個人就是他的全部

我也有認識辦公室有人覺得收廠商一點禮物跟招待去酒店沒什麼的，奇葩多得是