Re: [討論] 月收四萬 生活品質???
每個人對生活品質的定義不同,
但通常大部份的剛出社會人士,
都不可能擁有他心中所謂的「生活品質」。
大部份都只求能生存就好,
尤其現在企業越來越難獲利,
很多公司都是遇缺不補,甚至一直裁員…
大多數的公司員工都是一個人當好幾個用。
下班就累的亂七八糟了,假日也許還要加班。
我相信不是所有產業都這麼慘,但你的條件是月收四萬,
很多中小企業的中階主管也差不多這個水準而已。
對了,不要一直滑IG看很多社會人士,
三不五時聚會、喝酒、出入奢華場合,
就以為社會人士就是一直享受,一直爽。
人們只會在IG上呈現光鮮亮麗的一面。
通常這些人在工作上的壓力是十分的大,
加上又年輕,可能透過享樂來紓壓,
但我要以過來人跟你說,這種紓壓方式,
到了你35歲以後,你的身體會慢慢的報復你。
我34、5歲時,收入比較穩定後,才第一次去調酒BAR,
我以為我可以控制的住自己喝酒的量,
但從一開始的一晚兩杯調酒,一直喝到一晚四杯,
一個月跑一次BAR,一直跑到一個月五、六次,
花費驚人且對健康沒有幫助…
唯二的收獲是和八天德混很熟,
可以以BAR的進價買酒回家喝…
以及了解了調酒的文化及各種酒類。
在日本威士忌剛開始被炒作時,
我向認識的八天德買了一罐「白州12年」,
之前看市場售價已經漲到近9千元,
(白州算是第二波的,不是主要炒作的酒廠,
當初是因為喜歡它的味道,並不是想投資,
除非你是專業的酒商,一般人是無法靠投資酒賺錢)
但我花在喝酒上面,早就不是這個數字了。
後來花了很長一段時間,才把酒癮戒掉。
現在也承受了一些酒精帶來的身體傷害,
幸好還輕微,救得回來。
所謂的生活品質,我不曉得你是怎麼想的,
我只想跟你分享,對我而言,喝酒不是「生活品質」,
不管你是在哪裡喝,和誰喝都是一樣,
酒,
只是為了紓壓的安慰劑,
只是一種昂貴的自我傷害罷了。
酒可以喝,但自制的人少,
每次我們都以微醺為目的,但都是過量做結局。
(當然不是每個人都會這樣,希望你也不是)
至於興趣廣泛所以花很多錢,我想是你現在學生,
時間還很多,出社會後你就知道,你沒時間去經營你的興趣的,
除非你的工作是和你的趣興有關。
存錢很難,花錢很容易,
你文字其中一段也有提到,
「若是想要來一趟旅行、或臨時的花費…」
我覺得這就是為什麼你室友,
跟你說要做1、3、6花錢法則的原因,
不是嗎?
現在省下的錢,本來就是要去因應未來可能的花費,
你有提到,代表你有概念,這樣很好。
對我而言,如何運用錢,才是維持生活品質的根本。
即便你有本事每月扣除勞健保等費用,固定月收十萬,
你不會運用,有多少花多少,哪天沒了這筆收入,
你怎麼去維繫所謂的「生活品質」?
水、電公司、信用卡、電話網路,不會因為你沒收入,
就免費給你用呀!且隨著年紀增長,再強壯的身體,
也會有所損秏,如果生一場大病或嚴重意外,
沒錢怎麼看醫生?(謝謝f大提醒,這裡應該要寫清楚一點)
→以上這些民生必需的花費,若沒有錢,就等於沒有
「生活品質」。
至於每個月可以自由動用的錢,該怎麼分配,
先預想好,好好規畫。1萬2也不見得就花不夠。
以上就是我這個粗鄙大叔的想法。
--
要享受過才知道自己適不適合 不用太為難自己的概念
哈哈,自己喝太多,造成一些後遺症,所以對嚮往喝酒的年輕人, 都會特別提醒一下。
台灣看醫師很便宜 一年看醫生的費用應該都比一個月加油錢便宜
我爸今年整年看醫師的費用應該不夠我搭一趟高鐵台北台中
代表你父親還很健康!恭喜。 台灣的醫療費很便宜,是對小病來說, 對難纏的病,或大病一樣是一筆為數不小的費用, 若沒有醫療險或本身有存款,臨時來一筆支出, 也是可怕的。
※ 編輯: salmouson (220.133.18.15 臺灣), 12/29/2020 14:52:05 ※ 編輯: salmouson (220.133.18.15 臺灣), 12/29/2020 14:57:17其實大病更便宜(相對於歐美日)不過的確如果健康觀念不佳
日後很麻煩
有錢的人要養生 沒錢的人更要
謝謝s大身為過來人的提醒和分享><目前小酌只是放鬆的消遣,
不算大開銷(因為也沒錢一直喝)也有斟酌自己的程度,鮮少
喝到不適甚至沒有爛醉過,應該很少成癮。之後也頂多會維持
現狀~~我也會明白存錢的重要性的,才能去養我廣泛的興趣
和生活開銷!(攝影、旅遊之類的
1
先回你的問題好了,生活品質=生活多樣性跟兼顧身心健康。所以多嘗試不同的事物興趣 、多看看世界人文、多認識朋友及家人相處,再把身體顧好,吃好睡好多運動就差不多了 。有餘裕的話救濟窮人幫助社會也是對自我成就跟心靈上的獎勵。並不是花錢=生活品質 。 不過——12
首Po事情是這樣的,小弟目前還是學生,睡前和室友討論月薪和生活品質的關聯,彼此的觀點 卻有了歧義,想在板上看看各位對此事的看法~~ 以現今來看、一位有另一半的成年人而言,平均一個月四萬的薪水在台北市生活是否還能 保有生活品質。 我的看法是,應該大多數人都很難滿足啦,本文就以室友舉的網路上所謂1:3:6花錢法則4
我個人的經驗是,無論薪資多少都是跟生活妥協的結果 當我剛出社會時,一個月35k左右,每個月都花光光,生活過得很滋潤 之後我為了前女友搬去臺南,先找一份工作餬口,薪水被砍了一半,26k也過得很舒適 現在已經回到桃園,薪資50k卻感覺錢都不夠用,如果一時要用錢,也擠不出五萬現金 剛出社會,住家裡,一個月課兩萬在遊戲上也可以存個幾千6
因為你是學生有一些事情可能會比較單純 1.生活跟學生時代完全不同 學生時代就只要考慮吃喝玩樂而已 2.台北工資35000你只能住新北市每天通勤上班 3.住信義區我知道 一個月5000雅房共用衛浴只有3坪的那種嗎 阪急附近很多 4.我曾經算過一筆帳啦 在上海要維持日常生活品質大概要2萬人民幣 包含大保健4
小弟我也是剛出社會 應該算吧哈哈哈哈 大學畢業後先工作了兩年 然後又回去念研究所 今年畢業又出來工作了2
這不是很正常嗎 我差不多21歲開始喝300塊紅酒 差不多喝到27-28歲就覺得這威士忌好便宜才250圓台幣左右 於是開始喝威士忌 抽雪茄 捲菸 煙斗之類的 : 花費驚人且對健康沒有幫助…3
我的看法是這樣,要有得必有捨 房租:可以改去找新北的套房,捨棄12000的套房 改去找9000上下的物件,這樣可以省掉3000塊 除非現在的租屋處能夠讓你完全免除交通費 飲食:早餐可以自己準備,早點起來作個三明治還是買些生菜跟雞胸肉回來作沙拉
爆
Re: [討論] 日本女大生一個月支出要20幾萬日幣?她一個人吃的可以比我家兩個人還多, 肯定是常去喝酒。 我也常喝但我是把交際費用擺在家計以外。 我家兩個人的家計基本上是這樣。爆
[討論] 月薪多少才有好的生活品質生活周遭常有不少人在抱怨生活品質不好 這之中不乏有月收破10萬,甚至更高的 蠻好奇各位覺得月收該有多少才能過上理想中的生活品質呢? 但如果月薪高的代價是每天壓力大好像也稱不上生活品質好,對吧? --40
[討論] 月收四萬,生活品質?這篇在男版也有發文求問,不過怕因為性別單一讓討論有欠周全,故也在貴版發文向各位 求教~~ 事情是這樣的,小弟目前還是學生,睡前和室友討論月薪和生活品質的關聯,彼此的觀點 卻有了歧義,想在板上看看各位女性同胞們對此事的看法~~ 以現今來看、一位有另一半的成年人而言,平均一個月四萬的薪水在台北市生活是否還能9
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量先生月收約40萬, 而妳月收約8萬. 想月存十萬,想買3000萬的房,想要生活品質,想要..... 我覺得"分歧點"應該是- 太太和先生對於要怎麼花先生的收入,意見不同. 而"問題點"換個角度來說是-4
[討論] 收入的幾成作為享受消費比較合理?男女或者夫妻吵架很大部份的原因是為了錢 當一方想過一個月可以花10萬享樂的生活水準 另一方覺得有5萬花用就很奢華了 其它應該存起來買保險或者投資進修工作技能用 這時就會產生衝突4
[閒聊] 收入的幾成作為享受消費比較合理?男女或者夫妻吵架很大部份的原因是為了錢 當一方想過一個月可以花10萬享樂的生活水準 另一方覺得有5萬花用就很奢華了 其它應該存起來 買保險 投資 進修工作技能之用 這時就會產生衝突2
Re: [求助] 租屋還是繼續忍耐不管原PO要不要搬出去 我覺得先工作是對的.. 至少換個環境待,還有收入,可能還有成就感(護理的工作環境有些比較負面..) 先試試看能不能二寶找到願意接手的保母,大寶還要送安親,各種多出來的花費 剩下的錢到底能不能cover搬出去住的花費