[討論] 唐鳳及網軍們的防疫觀念謬誤!在此糾正!
昨天我發了一篇唐鳳在銘傳大學會議室內演講不戴口罩的新聞照
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1621249406.A.A18
結果一堆人在糾結說唐鳳演講日期5/10
而指揮中心公布5/11有7例本土 5/12有16例本土
到了5/13有13例 5/14有29例 5/15才有180例本土
網軍的意思就是說唐鳳不戴口罩是5/10的事
本土疫情大爆發是之後三到五天的事
所以唐鳳5/10不戴口罩事沒問題的
在此要嚴厲指正唐鳳和網軍們的觀念錯誤
CDC公布的只是經過篩檢之後確定的確診數字
公布數字的時點比來就會比病毒傳播的時間還要慢
換言之5/15確診破百 往前推至5/10可能就是傳染的高風險期
而唐鳳5/10心存僥倖不戴口罩 就是最壞示範 更遑論有甚麼超前部屬
其實防疫靠的不是超前 而是持續堅定
官員心存僥倖 出包來才喊話收心 還有網軍護航 何其荒謬
希望大家引以為鑑 莫再犯下此等錯誤
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ musashi0839:轉錄至看板 Marginalman05/18 19:06
推
我懂了,前一篇試水溫看有多少人原來是想來取暖R
→
這應該是跟原本帳號有仇的那個id註冊來亂的
噓
在沒有管制室內集會人數之前 演講者可以不戴口罩 因為
→
戴口罩說話聲音容易模糊不清
→
疫情提高管制之後那是另一件事 你的爭論很無謂
噓
這咖就引戰、洗文章專業戶
噓
那時後就沒有本土傳染疫情啊 這邏輯...
噓
這咖就網軍啊!
噓
去八卦板洗個夠 不要出來污染其他板啦 ☺ .
噓
版主在幹嘛?
噓
你來污染男版跟邊版幹麻
爆
[討論] 唐鳳是不是以政委身分業配HTC啊?剛開始知道唐鳳的時候 我一直很納悶為何她都在推一些虛擬實境的東西 因為那雖然是個好玩的技術 但是跟公共事務沒有那麼直接 而虛擬實境又是HTC主推的項目 好其google了一下"唐鳳 HTC"爆
[爆卦] 翟本喬:"政府養媒體,唐鳳網軍頭"慘遭圍剿翟本喬參加事實查核中心辦的活動,本來只是觀眾之一, 但被主持人請到台上,結果可能不小心話講太多了... 像是說 政府養媒體、酸一下黑熊學院、唐鳳網軍頭...等等 以下是林雨蒼(唐鳳前助理)整理之後的 翟本喬演講逐字稿截圖:爆
[爆卦] 本土+85310 境外+46 死亡+41(粗暴製圖)今日粗暴製圖如下 簡潔版 死亡詳情 地圖版 每萬人確診率前二十五區域排行 暫不製作22
[爆卦] 唐鳳國中演講行銷自己的書,學生還要寫作唐鳳到基隆信義國中演講,活動入口擺放自傳封面的立牌... 文宣海報除了宣導108課綱,又多放了兩本唐鳳的書... 演講過程的實況...10
Re: [問卦] 台灣防疫三大笑話?我記得曾在一場演講中聽唐鳳說,政府也傳過假訊息 這個假訊息是「健康的人不用戴口罩」 他說政府提出此主張,用在SARS的是正確的,但後來發現COVID和SARS不同,所以政府才 改呼籲戴口罩 政府是由人組成的,難免會犯錯,這沒必要一直拿出來酸吧?11
[討論] 在軟工版,唐鳳明明就被酸爆啊!看了一下2021以前的軟工版言論, 還有一些唐鳳好棒棒的死忠護航者。 但自從200億數發部掌門是唐鳳以後 就好像是個分水嶺。 唐鳳整個被酸爆耶。2
[請益] 疫情蝴蝶效應下?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。4
Re: [爆卦] 徐巧芯公布側翼影片這些可是數位發展部的未來外聘公務員好嗎? 培養那麼久了~ 唐鳳跟政府很需要這種人才,扺抗中共網軍的網攻! 放尊重點! --