Re: [閒聊] 流浪漢偷頭骨(內有恐怖圖)
: 關於法律刑罰這邊的學者有兩派
: 一派主張懲罰
: 一派主張矯正
我流看法是第三派
什麼矯正懲罰的都是假議題
刑罰應該用統治者的統治工具這個角度去審視他
懲罰嘛
除非真的到達即時有效處罰
不然其實是沒有多少有效嚇阻作用
矯正嘛
你看那個犯人德性
是有用逆?
最後裡外不是人 天怒民怨
吠死汪汪叫
群眾喊司法不公
到頭來誰都不敢碰這個議題
只會在哪邊政治正確講空話
才變成現在要廢不廢要開不開的畸形法律
幹
我覺得大家都錯重點了
都在討論怎樣才能減少犯罪
但法律的存在不就是為了要維護秩序嗎
一個社會秩序要是搖擺不定
或是嚴重不符合大眾期待
使被統治者產生不信任甚至產生危機
那政府發佈這法律是為了什麼
發開心健康的嗎?
有病
就跟現在一樣
有維護到秩序嗎? 沒有
有穩定到民心嗎? 也沒有
到頭來做了什麼? 什麼都沒有
沒有用的東西
說到頭來為甚麼我們要法律?
人類的歷史上為甚麼會出現法律?
法律的起點是什麼?
是為了教化?
還是為了穩定秩序?
我認為是後者
那你廢死在跟我談教化?
你拿維護社會秩序的東西去當教材?
還要量身訂做?
是在哈囉?
天啊這不是在訂小學班規耶
不要再被牽著鼻子走了
刑法本就不該談什麼可不可教化
都是假議題
在哪邊談拿電視爆米花好不好吃
不覺得荒謬嗎?
以上
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.181.165 (臺灣)
※ PTT 網址
28
Re: [21冬] 無職轉生 06 這集實在危險啊在那個世界,把他當成幼童做出這舉動,頂多就是罵他不懂事而已 畢竟那年紀就是這麼屁 可是一想到這個內容物心智年齡是40歲,有一種..戀童癖的感覺。 算了不要去想好了,聽說後面會有成長,慢慢看好了XD --13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同4
[問卦] 會當廢死就是過的太順利吧?我可不是什麼富二代, 想偷、想搶、想硬幹班上的女同學 這種想法不是沒出現過 就是因為怕死刑,怕被關, 才一再忍耐3
Re: [爆卦] 挖眼案私人募捐不違法抖內都不違法了 這個是要吵什麼? 幾百幾千幾萬的在抖 先前不是一個工程師花了好幾十萬 到頭來都什麼都沒有 現在捐錢補貼人家醫藥費就不行?2
[閒聊] 流浪漢偷頭骨(有圖注意新聞連結內有頭骨 要小心注意 這兩戶人家蠻衰的2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?私刑跟法律都不會是正義,因為制定法律的時候就沒有在管正義是什麼 法律只是一套遊戲規則,維持社會運作,目標都是導向社會資源的維持跟平衡而已 為什麼破壞環境的企業要罰錢?因為他造成外部效果,所以從他內部拿錢出來給社會效益 為什麼破壞秩序的要剝奪人身自由?因為怕他們在社會上繼續亂來會影響社會秩序 法律的存在從來都不是讓你討回公道或維護正義的工具X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,