Re: [抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎
我覺得簡單點來看
你支持執政黨
就照他的建議投
你不只支持執政黨
你就不要照他的投
你支持在野黨
你就照他的建議投
你不支持在野黨
你就不要照他的投
如果你賭爛執政黨
你就反著他的建議投
如果你賭爛在野黨
你就反著他的建議投
我們的執政黨沒大家想的那麼脆弱
就算公投都同意
人家還是可以依照自己想做的來做
不會被公投結果左右的
董嗎?
※ 引述《bloodruru (為何你失去了勇氣?)》之銘言
: ※ 引述《YiYiMan (休假個一年差不多)》之銘言:
: : 12月中就要公投了
: : 想當初 學生時期我也蠻熱衷這些公共事務
: : 臉書會追蹤一些時事議題粉專或是跟同學討論
: : 但現在出社會就覺得這些東西離自己好遠好遠哦
: : 484被工作壓垮後 對某些"議題"就心有餘力不足了
: : 有點感慨
: : 有人也有同感嗎?
: 舉個簡單的例子~
: 就像電影全面啟動裡面齊藤提到羅伯接管他父親公司後,
: 他將成長為這個產業裡最大的龍頭,到時候任誰都無法匹敵他,
: 所以即使羅伯並未對齊藤有任何的敵意,
: 齊藤還是要派人去洗他腦,讓他"失去未來性"。
: 政治弔詭的地方就如同上面的例子,
: 今天某一方想出一個"神方案",可以讓老百姓一輩子幸福,
: 你覺得反對方會讓它過嗎?
: 一旦過了...反對方必然失去再掌權的可能性,自然也失去存在的價值
: 那反對方除了堅決反對對人民有完美好處的神方案,不會有其他選擇了...
: 所以...政治議題就是這樣...
: 支持或反對必然參雜著政治人物的利益,
: 就像捐錢給弱小一樣,多少只是為了讓自己心理爽而已...
: 所以既然有了政治人物的利益,
: 那你的利益又在哪裡呢??
: 就像藻礁這比較中性的議題,你從中得益了嗎?
: 或是公投問題,綁大選你有好處嗎?
: 比較複雜的核能問題,住在空氣會紫爆的地區,你還需要思考嗎?
: 最複雜的萊豬問題,綁的是美國若有似無的外援,
: 一樣問問自己你從中獲得的好處>損失了嗎?
: 這一切的一切讓你受益的多還是受損的多?
: 讓你受益的人你獎勵他,讓你受損的人你處罰他
: 最後自然會選向正確的選擇~
----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 9
--
懶得去投
讓我想到"我支持民進黨,但是我不是民進黨的支持者"
我不支持民進黨 我只反對共產黨國民黨民眾黨跟時代力量黨
至於為什麼台灣現在在野黨都長成那副德性 怎麼能問我
有一個正直清廉愛台灣理性右派不賺共匪錢的在野黨就這麼難?
你在野怎麼少列基進黨
民主社會的遊戲規則就是,即使選民不表態,但你必須為
選舉的結果買單。
因為基進黨太小惹只能當附庸
而且他們也不是右派 還是左左的
奇怪台灣反共小黨怎麼都左
覺得台灣現在同時被左和右派的弊病消磨 慘
民主社會本來左派(自由派)就會偏多數吧
除非有足夠的國家歷史讓右派(保守派)得以堅持
阿不然對台灣來說什麼都是新東西,幹麻要選擇保守
經濟領域右派才是自由派
左派是走國家社會福利
不是,政黨上面左右跟經紀上是相反的,你要講哪個
你要先說,不然提到左右派政黨我當然以為是政治劃分
是說我做過測驗 我超左…
飛踢很左(筆記
左宗棠
我都往上翹的
帶頭的不守法,還敢教育大法官xD
我不知道怎樣算支持民進黨.. 我是817但我政黨票沒有投給民
進黨,然後我支持以核養綠可是我反對核四。這樣是要怎麼投
啦?
咦不對,我根本投不到QQ
不知道可不可以帶筊進投票所(X
樓上媽祖會告訴你投給...
胖胖的那位
而且黑黑的
吃奶嘴的
腳踩風火輪的那個
不過臉是白白的
現在的在野黨實在太不爭氣了,老是被執政黨檢討,下次要
讓民進黨示範給大家看,怎樣當優良的在野黨
真的有夠吵 好像不支持民進黨就是舔共奴一樣 北七到有剩
沒空
覺青不在乎結婚買房生育退休長照,抗中保台最重要!
罵中國罵最兇,淘寶買最多!這就是台灣價值
我只看懂了最後一段XDDD
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。48
Re: [新聞] 籲高虹安面對問題 林耕仁:非自稱合法就沒有時候,臉是自己凑上去丟的,這個邊緣仁真的搞不清楚狀況,現在新竹執政黨是民進黨 ,你應該矛頭對準執政黨,而不是對準跟你同是在野黨的安。 老百姓為何要選你?因為執政者做不好,換掉之後,才有機會讓你取代。 結果你不提執政者的施政缺失,你去攻擊一個在野黨的感情生活,馬的,攻擊在野黨的感 情生活,就會讓你選上市長嗎?13
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍??? 當初萊豬案時 立院召委王婉瑜票給民進黨洪申瀚 洪轉身就給陳瀅 民眾黨跟國民黨合作票給蔣萬安4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解- 大家嚎。 我覺得這很可以啊。 我是建議在野黨應該全力支持這個法案。 在野黨不是想搞執政黨嗎? 這就是個機會。