Re: [閒聊] 台灣到底算不算低薪
講句老實話 真的不算
台灣發展才沒幾年
雖然跟以前經濟起飛的年代比起來很慘
但國外發展幾百年那個貧富差距一定超級可怕
現在低薪的人都還能穿名牌拿哀鳳
跟國外底層比起來真的超爽了
美國市區是連白領階級都不租房當遊民
底層藍領基本就只能顧基本生活需求
等台灣再過幾代一定更慘
現在其實還不算是太差的時代
多兼職多存錢都還有房子可以買
也有各種小確幸能爽
還是趁現在多努力買進各種資產比較實際
好想當富二代 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
--
※ PTT 留言評論
14
直接看IMF數據吧 右下圖為人民生活難易度最有參考價值的GDP per capita PPP GDP per capita PPP: Gross domestic product (at purchasing power parity) per ca pita, the purchasing power parity(PPP) value of all final goods and services p7
其實我覺得跟外國比不準 因為一定會有比台灣好的國家,也一定有比台灣爛的國家 比上不足比下一定有餘,畢竟我們不是非洲還是南美的窮國 我覺得要比可以跟過去的台灣比 以前一碗陽春麵10塊、台南市區一棟透天220萬2
我記得透天兩百多的時代 薪資普遍在一兩萬而已 當然這是印象 不太準 參考而已 不過我爸那個時代的確機會比較多 而且如果你有抓住機會 尤其在土地上有投資 我記得我爸那一輩長輩的做生意 賺錢之後就是買土地 一直跟銀行借 買一千坪等漲起來先賣一半還貸款4
我覺得不算欸 最近老爸老媽很愛看WTO姐妹會 裡面各職業薪資跟普遍消費金額真的讓我們覺得 生長在台灣很幸福 光是健保部分就屌打了ㄅ2
首先要看你是不是母胎單身一個人吃飽全家吃飽 如果是的話 那應該不太困難 月入35000+ 房租1萬押1付3 每3個月要輪流吃土一次 合計消費大概會佔到80% 28000 剩下7000不是存起來的 大概是用來流轉你的信用卡的5
首Po最近剛好聽到別人在講 其實我覺得除非 你去比國外很頂的地方 不然我覺得台灣其實換算 每個月人均消費
17
Re: [新聞] 香港財政赤字 創新高香港就是國家級的老鼠會, 過去打著亞洲金融中心吸納資本, 卻沒有將資本投入發展有用產業, 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本, 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜19
Re: [討論] 為什麼生育率墊底的都是華人社會?你沒發現一件事嗎? 最後五名基本上就是當年的「亞洲四小龍」 台灣、香港、南韓、新加坡 而亞洲四小龍的高經濟增長 是建立在高工時、高壓工作、高度內部競爭下的7
Re: [新聞] 柯文哲:不婚、晚婚是少子化主因還在那邊沒房低薪造成不婚晚婚真是笑死 二三十年前中底層台男低薪仔 欠債仔 租屋仔 家暴仔 哪一個不是照樣娶到台女結婚生子????? 租屋跟公婆住照樣娶台女生子 窮鬼家暴也照樣娶台女生子 那為什麼現在娶不到了??5
Re: [問卦] 有中國薪資只有台灣一半,房價卻更貴的八卦?話不是這樣說的 台灣的地區貧富差距 說到底大概就南部薪水跟北部房價 地理距離幾百公里 然後可認知的貧富差距的幅度