Re: [抒發] R.I.P
遲早要共存的
但「何時」開始共存, 永遠會有爭議
不管哪個國家/政府
不管決定「何時」開始共存, 決定「如何」共存
都會有兩種不同意見幹幹罵的@@
因為就是兩種不同的價值觀
再怎麼吵都不可能有共識
太早共存 - 壓迫醫療資源/死更多
太晚共存 - 犧牲經濟
每個國家都在面對這道選擇題
面對未知的明天跟每個國家不同經濟型態
很難確定何時是「太早」 何時是「太晚」
台灣如此, 美國也是如此,
只是美國比較早經歷完這些階段而已
(美國也不是一開始就放推, 這兩年政策上的轉變是天差地別,每州的政策也不太一
樣,沒真的敢一路放推到底)
所謂的共存, 也並不是趴嚓一聲就全開了
也是要循序漸進
美國這裡多數地方都是分階段的
我在的芝加哥
也曾經從階段2>階段3>階段4
政策一步步開放後
突然一波醫院大爆炸, 馬上又縮回階段3
慢慢熬到了現在的階段5
只剩下在公共運輸跟醫院裡強制戴口罩
春天也來了
鳥語花香, 街上滿滿不戴口罩的人潮
對於家裡沒有死過人的....
除了崩潰的油價跟萬物爆幹漲一波外
算是... 歲月靜好
但想到兩個孩子都掛掉的那對父母
這兩年多就是地獄吧
唉
--
我美國的朋友小孩好像被保護得還好,就尿布.奶粉.牛奶跟油
,好像有在fb抱怨物資,無論如何自己的好友發文一律都是按
讚支持
就是有作業可以抄
電車難題
我對芝加哥印象在千禧公園還有第一間麥當勞 好想去玩
啊
就遲早會共存
只是政府還活在之前的超前部署
一旦拿開中國大陸
政府的反應沒有之前那麼快
政府在共存部分的因應沒有防禦快,那個弟弟的疾病進程非常
快
對,我的重點就是時機問題,不能因為之前小孩輕症就全
面開放,病毒一直在變,怎麼知道它會變種到什麼程度來
侵害沒打疫苗的小孩
對對對,我的意思也是心姐說的這樣,武肺不是一般病毒
雖然醫事人員父母職場不一定會被感染而受影響,但可能會
帶病菌回家,這也是我們同仁有些不接愛滋檢查的原因,但
大家不會明說
傳染性疾病看醫師進行侵入性治療的表情跟眼神,還有跟學
弟妹聊天交班就知道了,有些人膽大不怕,會怕的也是很多,家
裡不少有小嬰兒的
家有小小孩,真的很擔心
所以我兩年內沒去人多的地方玩了
我真的很擔心我哥的小孩 我還花了一千五買了快篩
我去芝加哥就是轉機這件事情覺得機場很大而已
5
離題一下,一樣是R.I.P 我很喜歡韋禮安的這兩首 Fuck me up and leave me in pieces16
首Po2歲小弟弟 R.I.P 今天中午吃飯打開yahoo網頁,看到這個消息 我的第一個反應是 「天啊!這會有多少家長陷入恐慌!」 我想他爸媽一定很自責30
首Po春假最後一天也是開工前一天 剛剛得知狗哥今天下午車禍辭世 希望一路好走 R.I.P ----- Sent from JPTT on my iPhone12
回來看一下饅頭的大家過得如何 沒預想到會看到這篇文… 說起老狗 他是個很有智慧的人 長大後有一些事才發現他當時說的是對的 前幾天正想到他的說
爆
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求樣 : 各種不耐煩跟臭臉。不給人進外面又沒其他醫護人員,不問你還能問誰。 : 後來覺得這樣不行,妹妹感覺越來越嚴重,最後直接開罵然後帶去其他醫院看。結果跑 了 : 他天晟之類的急診,都被說年紀太小沒辦法收,說全桃園只有省桃跟長庚能收26
Re: [問題] 請問防疫的標準到底在哪裡中央政府可能基於某些考量不會很直接跟你說清楚政策方向, 但總之現在管制政策.邊境政策,的確就是為了日後看待成流感化的過渡準備, 如果你有基本的敏感度和多關注時事的話,很多事情都是不言而喻, 但現至少在現階段的重點真的不是啥非黑即白的共存或是清零一刀切, 如果真的要說白話,就是準備共存無誤了,但這個共存會是以考慮到醫療能量條件為前提,16
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進: : 還是要比宣布一個禮拜後跟進 : 然後跟旅行社一樣,一堆人因為要打三劑才能參加而要求退費 : : 如果共存,那要怎麼共存11
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞之前還在清零 板上風向就是小感冒,哪裡不死人,我要共存 塔綠班和對岸一樣還在清零,笑死 和他說會死人,就說流感死更多 還會引用數據來嗆你4
[問卦] 那戴口罩這件事可以自由決定了嗎?最近看新聞,時鐘說已經不可能清零了,而且大部分又是輕症或是無症狀 一些專家又說大家可能會跟病毒共存,就算確診數破千以上也不要太緊張 那戴口罩這件事呢? 記得從前年開始,捷運、公車都要戴 現在雖然餐廳吃飯不用戴,但其實很多地方、像公共室內場所、甚至學校、戶外很多人還8
[問卦] 所以跟病毒共存有哪些好處?魯魯看家人在新加坡醫院上班這兩週這麼崩潰 真心不懂「現在」就與病毒共存的好處有什麼? 就算85%覆蓋率一樣爆到醫院蹦蹦叫 本來不用犧牲這麼多醫護的肝8
Re: [問卦] 看來看去口罩令還是一樣白癡吧?台灣的防疫政策始終是政治在科學前面 從最源頭開始 快速禁航中國 也是因為他是中國 如果疫情源頭是其他國家4
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:眾所周知 清零要以經濟為代價 共存則是有較高的死亡數 但蔡英文提出了 歐美日韓各國都沒想到的2
Re: [問卦] 說要共存還一直停課, 是要怎麼共存=.= 什麼是共存你知道嗎 共存不代表完全不管理 共存必須有階段性克服 醫療量能被壓縮