[閒聊] 過度推論

CuLiZn556610/28 14:01嚴格說來也不算過度推論 也就公堂之上假設一下

CuLiZn556610/28 14:01通常假設完是要求證的啦 不過網路嘴砲就互嗆

CuLiZn556610/28 14:03這個跟邏輯思考也沒啥關係 本魯沒啥邏輯GRE也有330

CuLiZn556610/28 14:03網路嘴砲認真就輸了....

PyTorch10/28 14:12原來是互嗆阿 我對這種網路文化不了解的說

PyTorch10/28 14:12可能是因為我都不嗆人 溫柔善良

PyTorch10/28 14:22我比較偏向就事論事一點 是我認真了嗎

kice120410/28 14:26挖，全知才能決定正確喔，我之前那些留言比較傾向是威

kice120410/28 14:26脅知情者，不一定是只針對你說。

CuLiZn556610/28 14:26...你其實也不夠認真 認真應該蒐集數據寫論文打臉

CuLiZn556610/28 14:29來ptt就放鬆一下有空發發廢文 幹嘛那麼認真嚴肅啦

PyTorch10/28 14:41是不太能理解 反詐宣傳明明是為大家好

PyTorch10/28 14:42為什麼要用嗆的方式對好心的人呢?

CuLiZn556610/28 14:44會覺得反詐騙宣傳是為大家好的前提 是假設有人會被騙

CuLiZn556610/28 14:45如果你假設沒有人會被騙 反詐的宣傳就是沒啥用的訊息

CuLiZn556610/28 14:45所以你假設有人會被騙 有人不爽你的假設嗆你

CuLiZn556610/28 14:45似乎也沒有那麼不合理 至於好不好心 很難說

CuLiZn556610/28 14:47因為你的宣傳同時隱含了 你認為你擁有的資訊比較優越

CuLiZn556610/28 14:47隱含優越感的宣傳是否能被稱之為好心 見仁見智啦

PyTorch10/28 14:51有人被騙不是很合理嗎 每天新聞幾乎都有

PyTorch10/28 14:52為什麼不爽假設? 你覺得合理的原因是?

PyTorch10/28 14:53我說"假設有人會被騙 會有人不爽" 合理的原因是?

PyTorch10/28 14:53因為假設有人會被騙 從每天新聞中看起來非常合情合理

PyTorch10/28 14:54我認為"假設有人會被騙" 應該還不至於亂假設吧

CuLiZn556610/28 14:55問題是你的讀者就不覺得他會被騙啊 所以你的合理性是

CuLiZn556610/28 14:56只從你的角度出發的合理 但是考慮到你的讀者的心態

CuLiZn556610/28 14:57這個是否合理就要看狀況 一般人就不會去跟上級說這些

CuLiZn556610/28 14:58到不一定是上級不會被騙 而是不能讓上級覺得他被藐視

PyTorch10/28 15:04如果讀者認為他不會被騙 那也能推論出是給別人看的吧

PyTorch10/28 15:04畢竟又不是私信發給他 而是沒針對個人的廣發

PyTorch10/28 15:05這邏輯還蠻奇怪的 如果你看到反詐宣導 知道自己不會被騙

PyTorch10/28 15:06會氣到罵人嗎? 常理來說的思考應該是這是給其他會被騙的

PyTorch10/28 15:06人看得吧?

CuLiZn556610/28 15:09ㄟ...不太懂要怎麼推論出是給別人看的

PyTorch10/28 15:09難道真的是我思考跟一般人不同嗎

CuLiZn556610/28 15:10就像是發了一篇廢文或是惡魔旅館文 會被噓爆很正常吧

PyTorch10/28 15:10反詐宣導無法得知誰會被騙誰不會被騙

CuLiZn556610/28 15:10要怎麼推論出說 喔 也許這片惡魔旅館文是給喜歡的人看

PyTorch10/28 15:10無法特定用戶的廣發

PyTorch10/28 15:11其中可能有不會被騙的人收到吧

PyTorch10/28 15:11那不會被騙的人收到以後

CuLiZn556610/28 15:11至於會不會氣到罵人那是修養問題

PyTorch10/28 15:12知道反詐宣導不是針對他

CuLiZn556610/28 15:12廣發就是浪費那些不需要這個訊息的人的閱讀時間啊

PyTorch10/28 15:12那為什麼要發呢? 一定是發給其他可能會被騙的人吧

PyTorch10/28 15:13這樣的推論不是很直接嗎

CuLiZn556610/28 15:13就像是惡魔旅館文 花了網路流量載了一堆奇怪圖片

CuLiZn556610/28 15:14發給其他可能會被騙的人跟自己又沒關係...

PyTorch10/28 15:14其實知道自己不會被騙就不要點進去看就好了

CuLiZn556610/28 15:14發訊息者如果怕被罵應該精準找到需要這訊息的人

CuLiZn556610/28 15:15而不是浪費不需要這個訊息的人的時間 便宜行事

CuLiZn556610/28 15:16額...你的這個說法就是轉嫁發文者的成本到閱讀者身上

PyTorch10/28 15:16這在匿名地方辦不到吧 我不認為這是發文者的責任

PyTorch10/28 15:16不過我理解你的說法了 你認為反詐宣導

CuLiZn556610/28 15:16不過說到底ptt也就是這樣 上來就是看廢文的 只是每人

PyTorch10/28 15:17應該要精準地定位出被騙的人發

CuLiZn556610/28 15:17修養不同 所以面對這種狀況處理方法也不一樣

PyTorch10/28 15:17而且這是發文者的責任

PyTorch10/28 15:17這是與我看法不同的地方

CuLiZn556610/28 15:17網路資源就公共財 就看你要把財產權訂給誰 結果都一樣

PyTorch10/28 15:18若是用你這種方法 反詐宣傳就難做了

PyTorch10/28 15:18因為要精準定位出會被騙的人 本身就相當困難

CuLiZn556610/28 15:19其實反詐宣傳上ptt做很奇怪 被詐騙的多數人都不上ptt

PyTorch10/28 15:19況且如果能做到 就直接以私訊就好了

PyTorch10/28 15:19>>"被詐騙的多數人都不上ptt" 這是說ptt很少人用?

PyTorch10/28 15:20還是說上PTT的人比較不容易被騙?

CuLiZn556610/28 15:20反正你如果認為是做好事 也沒人擋你 要發就發啊

CuLiZn556610/28 15:21一堆傳教的 直銷的 也都是這麼想 所以其實你想做就做

CuLiZn556610/28 15:21也沒必要顧忌那麼多

PyTorch10/28 15:22了解 謝謝你的分享意見

CuLiZn556610/28 15:22至於會不會被罵 又不是小朋友 不要那麼玻璃心 出社會

CuLiZn556610/28 15:22怎樣做都會有人不爽的啊

PyTorch10/28 15:22我只是對過度推論很奇怪而已

CuLiZn556610/28 15:23過度推論是下結論 人家是問問題 這本質上就不一樣

PyTorch10/28 15:23謝謝你的解釋 解決我的疑惑

CuLiZn556610/28 15:24你舉的例子又不是人家認定你如何如何 就問一下而已

CuLiZn556610/28 15:24他們要確定你真的如此 就是要去找證據來建立因果關係

PyTorch10/28 15:25其實他的推文是 "到底被騙了多少錢這麼傷心??"

PyTorch10/28 15:25我聽起來像是認定發文者已經被騙錢了

CuLiZn556610/28 15:25所以他就假設你有被騙錢啊 但是他沒有下結論你被騙錢

CuLiZn556610/28 15:26大膽假設 小心求證...所以就說人家就公堂之上假設一下

CuLiZn556610/28 15:27有點像是說 如果我是總統 我要如何如何...

PyTorch10/28 15:27原來如此 所以這樣是不一定結論發文者有被騙錢?

PyTorch10/28 15:27這樣怎麼會傷心?

CuLiZn556610/28 15:27但這個跟說 因為abc種種因素 所以認定你就是總統

CuLiZn556610/28 15:28就還是不一樣

CuLiZn556610/28 15:29這個比較像是條件式邏輯推論 跟無條件的推論有差異

PyTorch10/28 15:30可是我不理解為什麼要假設發反詐宣導的人有被騙錢?

CuLiZn556610/28 15:30不過本56邏輯不太好 這門課大學的時候分數不高 要問高

CuLiZn556610/28 15:30手比較清楚

CuLiZn556610/28 15:31....人家愛怎麼假設就怎麼假設 他也可以假設你金城武

CuLiZn556610/28 15:32為啥他要這麼假設你為啥不去問他？

CuLiZn556610/28 15:32本56要睡了 這裏超級晚...網路嘴炮不要太認真了

PyTorch10/28 15:32也就是說這之間不一定會有因果關係的嗎?

PyTorch10/28 15:33CuLiZn晚安 我也要去睡了

yohappy10/28 17:38為什麼要管別人想法？只不過推個文，太認真了吧

yohappy10/28 17:38這樣應該是連一塊錢都不會被騙才是

rainjuly10/28 18:40跟貼標籤一樣吧 把對方貼上標籤就可以心安理得的說服自

rainjuly10/28 18:40己放棄思考 而且還會有很多只看標籤沒思考的人來挺自己

rainjuly10/28 18:45不用思考就能煽動群眾批鬥對方 投資報酬率超高

yohappy10/28 19:15嗯，我以為騙錢不分性別欸

mxr10/28 21:59我都是引戰族群比較不會有問題～不過會有玻璃心仔纏上你