PTT評價

Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

看板MenTalk標題Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害作者
ChenDao
(陳到字叔至)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:

探討無法實際證明的例子

根本沒什麼意義

因為你只會就你自己的論點舉例

反方也是就自己的論點舉例

因為無法舉證所以根本沒意義

事實就是你想要你是對的

你就是對的

我可以舉證說

因為我無法全然操控基因

所以其實我不需要負責 那跟我沒有直接關係

我也可以舉證說

我生的我要負責到底

討論這種東西到底意義是什麼

你想要證明給別人看你很理性你很牛掰

那恭喜你 你做到了

希望你可以在人生中貫徹這一套價值觀

如果你覺得社會責任這件事是完全不重要的

那我只能說也沒啥討論的必要

一直在理論處打高空 證明你博學多聞

那再次恭喜你

你又做到了 妹妹都想倒貼了

在理論打高空

不考慮現實這件事 那我只能說

這些話都沒有價值 僅此

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.99 (臺灣)
PTT 網址

yggyygy11/15 18:54道可道 非常道

rainjuly11/15 19:02請問討論社會責任算不算在理論處打高空

PyTorch11/15 19:48要怎麼定義社會責任?誰有資格定義?

fattyfatty11/16 01:27道道不要陷進去啊啊啊啊

iamkim11/16 03:59沒事啦 反正也沒人想跟他生 沒這麼複雜XD

iamkim11/16 04:40交不到女友的人到處嚷嚷自己是不婚主義

iamkim11/16 04:40沒人想跟自己生的人到處嚷嚷生小孩不道德

iamkim11/16 04:40太陽底下沒有新鮮事

rainjuly11/16 05:11樓上的邏輯 只有詐騙不到人的才會宣傳反詐騙

iamkim11/16 05:17我可沒有到處宣傳反詐騙:D 我一點也不在乎XD

iamkim11/16 05:18但有人因為沒人跟自己生而在乎得要死 在乎到要到處宣揚生

iamkim11/16 05:18小孩不道德

iamkim11/16 05:19反同的深櫃一大堆 你484真的很想生小孩啊?

iamkim11/16 05:47更何況,在乎詐騙在乎得要死的人已經把這行為立法為違法行

iamkim11/16 05:47為了,誰管他們是不是因為吃不到葡萄就說葡萄酸呢

iamkim11/16 05:47你有能力的話也可以立法生小孩是犯罪行為啊ㄏ