看板:Military
1
Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影關於昨天風暴之影襲擊庫斯克地區指揮所的 可靠消息來源: 昨天,2024 年 11 月 20 日下午 3 點左右, 庫斯克州雷爾斯克區馬裡諾定居點的一個 指揮所遭到飛彈襲擊。6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241121)=======OSINT 頓涅茨克南部戰線======= 【庫拉霍沃戰線】 俄軍出現在城市東部被毀橋樑附近, 該城市至少部分處於俄羅斯控制之下2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241120)烏俄戰爭最新情報(1001天) 2024年11月20日 ==========頓涅茨克南部戰線========== 【波克羅夫斯克(紅軍村)戰線】 11 月 20 日,俄羅斯在波克羅夫斯克方向 持續發動攻擊,烏克蘭軍隊最近向波克羅夫9
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)這次俄羅斯射飛彈前應該有通知美國吧 除了美國之外大概英法也有通知 不然看到俄羅斯一堆ICBM往西發射 就不怕美國英國法國彈起來射ICBM(含核彈頭)嗎? 要是不提前講誰會想到打好幾千公里的ICBM只拿來打上百公里的小城市26
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)從天而降的ICBM多彈頭竟然連一間平房都打不碎.... 我永遠記得當初中國導彈危機的時候,一堆名嘴在那邊吹噓一顆ICBM20馬赫垂直落下 的威力光是彈體就能視同一個幾噸的隕石破壞地球表面 如果打歪了就是無彈頭都能破壞半個城市那樣的破壞力的....呵呵 軍事這種事情就是真的癱在大家面前獻出人類史上首次的ICBM戰場成績就知道了26
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)聶伯城監視器拍到的影片,看起來共有六波MIRV,這到底樣算幾枚RS-26的量可能再麻煩專 業點的版友補充,但這些彈頭顯然是空包彈,因為落地後完全沒有產生爆炸,本次打擊的警 告意味相當濃厚7
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)我們都知道美國大使館在前幾天 緊急發出關於烏克蘭可能遭受嚴重襲擊的警告 當時就有資訊傳言俄羅斯計劃測試實驗性的洲際彈道飛彈 洲際彈道飛彈名稱RS-26 Rubezh 這種飛彈是舊型洲際彈道飛彈系統的現代化版本5
Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無單獨回一篇好了, 看起來陸軍應該是要向立法院解釋, 為什麼彈簧刀300和ALTIUS 600M的預算編列 和實際簽約的金額不一樣 ※ 引述 《jobli》 之銘言:2
Re: [討論] 戰爭打的有規矩是從什麼時候開始的?認真回:這是個很好的問題,重點在於制約的力量。您說的嘉定三屠、揚州十日是清軍入 關後征服過程發生的屠城事件,那時候並無其他力量(這力量包括某種勢力,或是某種思 想)可以制約清軍「不要」這麼做。現在注重的人權,也不是自古以來就有的概念。同樣 地,布匿戰爭(迦太基圍城戰)是羅馬對迦太基的毀滅性攻擊,十字軍東征是歐洲基督教 世界與伊斯蘭世界的對抗。總而言之,在過去並沒有一種不能在戰爭當中做什麼的「價值23
[討論] 戰爭打的有規矩是從什麼時候開始的?看了一下烏克蘭要攻擊俄羅斯本土 還要美國同意使用武器 兩邊交戰的時候除了少部分不守秩序的士兵 大家都是使用常規武器作戰 雖然是戰爭但是打的其實很有秩序14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/21)[統計部分] 自22/2/24到24/11/21以來的俄軍損失統計 人員:約727250名 (+1510) 定翼機:369架 (+0)爆
[情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)俄羅斯首次向烏克蘭發射洲際彈道飛彈 (ICBM),擊中第聶伯河地區 該飛彈是從俄羅斯阿斯特拉罕地區發射的 整個攻擊包括:22
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭時 : : 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度,我們不斷買武器搞軍備還有研發 : 因為現實上也很矛盾,照目前美方顯學繼續提下去,等著自爆: : 1.「後勤為戰力與作戰持續力之根本」,整個台灣的話:實際上指海(以及一點點空)運 : 2.曾於本版廣泛討論的CSIS兵推,26
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列本身是專利從業人士,這邊有分析喔 (以下直接複製內文字的部分過來) ============================================================================== 【T112 步槍裝彈器專利侵權,是廠商無理取鬧?】56
[情報] 普丁提出談判條件普丁提出談判條件 【重點】 消息稱,俄羅斯領導人對川普討論持開放態度 他們說莫斯科不會放棄大量領土 普丁:烏克蘭必須在任何協議下保持中立57
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦如題啦 上禮拜在挪威海岸Malangen峽灣附近 一群挪威漁民開了漁船準備出海去捕捉大比目魚 由22歲的船長Harald Engen 領導的船員正在操作Oygutt41
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身怎麼談? 就像你說的放在別的國家是日常準備的事情,放在台灣就是"恐嚇人民"賣芒果感 當然不可諱言的政府在執行面出了很多細節上的問題13
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身個人認為 台灣社會心態還沒有準備好戰爭 或許是20世紀以後 島上陸地完全沒有大規模作戰 記憶不深刻 對於盟軍轟炸也就是尷尬的敘述 簡單帶過 比較會吵的反而是228爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身我知道看起來有點矛盾 我想問的是不管是政府還是大眾,都知道對岸要統一我們,就意味要發動戰爭 可是政府又對“戰爭“本身避而不談,尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度,我們不斷買武器搞軍備還有研發 雖然現在近期有橋牌社跟零日攻擊之類的電視劇,還有毀譽參半的黑熊學院