Re: [新聞] 踢正步、刺槍術存廢爭論多年 部份退將建
本來就沒必要練刺槍術 對現在來說根本沒用
倒是體能訓練 練力量更有用 如拉單槓
另外還有跑步說真的 其實頗有爭議的
像我之前看新聞 美國nba前球員marbury去大陸時( 不知道是當指導還是教練)
他就有提到過 他看到籃球員練跑步 他有點不太以為然
他覺得 力量的訓練才是重要的 跑步其實沒那麼有用
你真正上場 跑步再快也跑不贏子彈 一直在被動
但是你力氣大 卻有機會讓你在可能1秒不到的空檔時間內 逆轉情勢
為什麼 隨便一個有點力氣的人都可以打爆閃電五連鞭?
你看一下前幾年 拳擊成績普通的徐曉冬(好像連職業都稱不上)
為何隨便把中國武術打爛 讓中國武術丟臉到全世界
當然是因為力量 不然是速度嗎?
難道真的有人以為甄子丹的詠春拳 能跟阿里打3分鐘?
甄子丹10秒還沒躺地 就是甄子丹贏了 好嗎?
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 踢正步、刺槍術存廢爭論多年 部份退將建議「折衷保留」－民視新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=KgjnOTUs90U
: ＝＝＝＝＝
: 影片中兩位退將人物發言的重點整理：
: 于北辰認為刺槍術在現在戰爭中不實用、踢正步意義也不大；省下練習踢正步的時間不如: 讓官校學生多唸些書也好。（然而，多數退將的看法..）
: 張延廷（沒被記者問刺槍）認為踢正步有必要，但是「不要擺手」。把槍端好、把腳踢出: 去即可。（張延廷推崇的這好像某國的正步版本，也是邱國正推行版）
: 難怪張延廷最近被某些軍事頻道主認為走鐘。
: 難怪于北辰被陸官排擠。
--
※ 編輯: ninebride (49.217.129.82 臺灣), 06/08/2024 16:13:08
裝睡的人是叫不醒地
國軍跑步是練下盤耐力，不是速度吧
跑步是部隊訓練體力跟心肺能力最方便的
方法，總不能一人一台飛輪或者是都拉去
游泳、跳有氧健身操吧
馬大少的理論是針對運動員這種基礎體力
已經有一定水準的人
跑步其實主要練體力跟心肺
運動員都有基礎，或是專精不一樣
士兵最基本要求就體力 槍+裝備 至少20斤
然後還要移動 當然需要良好體力跟心肺
跑步那麼便宜，有鞋有地就行，你去哪邊
生一堆健身器材給部隊？
國家竟然生不出來這些東西嗎，太離譜了！
真的是太離譜了！
其他就算了 跑步是幾乎一切運動的基
礎欸 連跑步都反對是什麼鬼
他說的是不同專長運動員的特化訓練差
別。著名案例就是中共短跑名將蘇炳添
一百公尺能跑進10秒內（9.83)。但因
為自家腦殘體協的各項體測規定，硬要
短跑選手去測3000公尺，結果他‘’才
跑‘’13分38秒。
也就是說如果要走科學化、體系化訓練
，連最基礎的跑步都有很多門道要學習
跟區分。
軍隊需求的話就會偏向長程負重行軍跟
短距多次爆發衝刺。
時間有限，技能點也有限，國軍上面你到底
想要底下點哪些技能樹
特戰訓的話就長短跑、障礙跑、有氧無氧、
游泳特殊潛水都有了
他們不是特化運動員，但高強度訓練，確實
讓他們即便是中途被淘汰的人員，都碾壓一
般部隊體能狀態，甚至也有更好心理抗壓
士兵面對環境多變，即便有專長在體能上都
是盡可能全面，不是為了贏得特定比賽，而
是面對複雜戰場
樓上正解，你看美式足球40碼衝刺一台
肌肉坦克當然很猛，但你確定他能10公
里急行軍？
特戰當然需要爆發力，但長距離複雜環
境急行軍也是必備的，總不可能母雞送
你到敵防空範圍下蛋吧
![Re: [新聞] 踢正步、刺槍術存廢爭論多年 部份退將建](https://img.youtube.com/vi/NEefer9wfbA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 踢正步、刺槍術存廢爭論多年 部份退將建")
19
Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果老實講 現在還是看不懂刺槍術能幹嘛 真遇到敵人肉搏戰 真的有人會臨場展現刺槍術？ 難道用其他方法刺難道不行？ 看烏克蘭跟俄羅斯動員的短期訓練科目 也沒練刺槍術阿![Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果](https://img.youtube.com/vi/mQhS0ckMcB0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果")
X
[討論]是不是真的要恢復踢正步了啊安安 剛剛看到一篇新聞 說今天在立法院總質詢的時候![[討論]是不是真的要恢復踢正步了啊](https://i.imgur.com/MOvmio2b.jpg "[討論]是不是真的要恢復踢正步了啊")
10
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正：黃埔建軍明年滿百年，軍方將在鳳山陸軍官校擴大舉行校慶，並規劃官校生在典禮上進行「 正步分列式（俗稱踢正步）」，但因2003年時已取消閱兵時踢正步，導致此舉引發批評。國 防部長邱國正今（7日）表示，正步是基本教練，而刺槍術是戰鬥教練一部分，他並沒有要 恢復什麼，訓練是練力、練技、練膽、練心的要語，「我不會放棄」。 說個笑話 刺槍術![Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正：](https://img.youtube.com/vi/P9635dBtLnk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正：")
7
Re: [問卦] 刺槍無用論？刺刀有沒有用取決於對方想不想用 你練到出神入化，對方轉頭就跑 有用嗎？沒用嘛！ 就像馬奇諾防線一樣，固若金湯 結果人家直接繞過去，有用嗎？![Re: [問卦] 刺槍無用論？](https://img.youtube.com/vi/_Op1zjd7KKE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 刺槍無用論？")
5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了推 jason748 : 意思是一二教習也是沒用的垃圾? 06/07 14:53 → jobli : 有穿護具滑刺對刺？ 06/07 14:54 小弟前陣子在十軍團重防營待了一陣子玩過一教習 應該可以對一教習跟基本刺做一些基本的評價？ 就我看來基本刺跟一教習都是有部分實用價值的3
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正：43 刺槍術好歹算有運動到身體 踢正步他媽的根本就是玩你 當初在龍岡大操場踢給司令看 他媽的4點就要先起床拿槍練一下 幹