[問題] 目前的義務役恢復一年 未來會....?
政策上是恢復一年的義務役了,但是一年兵役是根本不夠,請問
未來會延長嗎? 其實要有戰力要最少一年10個月比較剛好,未來是不是有這個
消息。
--
要選舉了,民進黨不會談兵役問題,再不然
就是推給國防部。
誰提誰傻逼
是要解決後勤問題 全連編制76把槍 依
規定檢驗只有10把能射擊 而且卡彈的
頻率也很高
放心,刺槍術從不會缺席...下部隊一定被
叫去掃廁所、落葉
洗文章喔
會有很多公差可以出
誰有guts提當兩年,我就投他
未來會恢復義務役
少子化只會越來越嚴重,兵力需求又越來越
大,是該考慮女性服義務役的時候了
之後還會恢復陸一特
上面那個是軍械士太懶吧 本連想當年
全都可以用==
槍說真的不是大問題,問題會是別的裝備
我年初待的連軍械室打開大多都能射
餒,雖然有些很久沒歸零了XD
兩岸也不會打實體戰爭,高官掏空韭菜後,
其他是下一代的事
如果只要求單兵基本能力也許一年夠了
,但要做到比較高層級的聯合作戰等等
那就至少要多半年役期,而且台灣能做
聯合訓練的場地很少,記得當時參加研
討會就算只讓打擊旅所屬營進去每個營
也至少要將近二到三年才能輪訓一次。
訓練場地能量也是大問題,所以役期端
看需要培養出什麼水平的戰士還得考慮
現在的訓練環境
根據我當二年步兵的經驗,一年已經夠多了,
四個月也可以,就一把步槍而巳
我覺得一年夠了
洗
如果是正確有效的訓練,依二戰德國的臨
戰教材,短時間就可以形成有效戰力,現
代的話,理論上4個月可以培養出可作戰
人員的,重要的是訓練內容
人家那是臨戰狀態 訓練完丟去前線做
結訓與末端訓練 你要這樣搞喔==
就算改回三年,都在割草是能有什麼戰力
76把槍只有10把能用??
你在開玩笑嘛XDDDD
那是主官不想認真處理吧 以前在成功嶺新訓
營區也是只有約20把能打
連長叫軍械士整梯不用跟課 把槍保養好然後
去歸零 一梯過去多生了30把能打
要結訓前的某次打靶 還弄到完全零卡彈 軍械
士的最高境界!
割三年草搞三年高裝檢,共仔來了就讓他們
見識我們割草做文書的實力
5
[問卦] 義務役不用上戰場為什麼還要改回一年?義務役不用上戰場 那兵役改一年的用意是? 4個月就夠了吧 之前不是說恢復一年制 能加強全國兵力結構嗎 訓練得更精實 戰力會更強 可是都不用上戰場了 訓練那麼多有卵用? --2
Re: [新聞] 反一年義務役「當選就恢復4個月」 侯猴猴就是知道自己不可能選上開始亂開芭樂票了 蔡政府或許有很多做的不夠好的地方 但恢復義務役為一年絕對是她任期最成功的政策 不信你去看民調超過八成的人都支持延長役期,甚至還超多人希望恢復當2年兵咧 猴猴你什麼不動去動絕大部分民眾都很滿意的政策- 看一堆說兵役要恢復一年的就很有趣 恢復一年的原因不是增加國家防禦能力 而是說我們之前也當一年 他們當四個月不公平 不然如果現在要把那些一年兵役的補當一年 一定一堆反對 掃四個月的地沒用 多掃六個月應該也不會有用到哪裡去......