PTT評價

Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子

看板Militarylife標題Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子作者
CLIPPER
(N368PA)
時間推噓 6 推:17 噓:11 →:84

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Militarylife/M.1583330185.A.3F2

b258963147: 呵呵 1.172.59.14 03/04 23:14
cattgirl: 800壯士的水準 111.71.213.114 03/04 23:29
peterlee97: 子女這個還好啊== 如果在哪邊唉啥小 111.71.163.51 03/04 23:32
peterlee97: 說年金恢復才噁心吧 111.71.163.51 03/04 23:32
an123456781: 這個我倒覺得還好 114.38.89.28 03/04 23:39
chen96374: 提這個算合理 39.12.37.232 03/04 23:44
forgiveus: 大家都50歲,也恢復退伍的上中下士子女 39.9.103.219 03/05 01:40
forgiveus: 補助吧 39.9.103.219 03/05 01:40
js52666: 年金我就噓 這個給過118.170.115.249 03/05 09:07
airbone0407: 不公不義的錢還敢要求恢復咧 223.137.65.118 03/05 09:10
airbone0407: 上校晚退不就代表還在工作 還敢要錢 223.137.65.118 03/05 09:11
airbone0407: 上校子女是人 其他人不是人囉 223.137.65.118 03/05 09:13
AntiCompete: 我們決定針對富人進行補助111.242.136.118 03/05 09:29
j015858: 要恢復退伍上校子女就學補助?不知道中 114.137.223.83 03/05 11:14
j015858: 校以下、士官退伍的子女如何補助? 114.137.223.83 03/05 11:14
gt0112: 平平是五十歲退 士官更需要吧 140.109.81.185 03/05 12:16
peterlee97: 這哪裡不公不義==有終身俸不就退了 111.71.163.51 03/05 12:22
peterlee97: 那不管等級 依等級等比補助 我覺得合 111.71.163.51 03/05 12:22
peterlee97: 理啊 111.71.163.51 03/05 12:22
Anutmiao: 講誇張點,如果50歲退的中校、少校、士 49.219.162.148 03/05 13:12
Anutmiao: 官退俸更少要不要也補助? 49.219.162.148 03/05 13:12
Anutmiao: 何況50歲上校薪水多少?再加終身俸還不 49.219.162.148 03/05 13:14
Anutmiao: 夠養小孩? 49.219.162.148 03/05 13:14
airbone0407: 本來就不公不義了 死要錢 223.137.65.118 03/05 14:21
airbone0407: 全軍一體適用再來講吧 何況義務教育 223.137.65.118 03/05 14:25
airbone0407: 從小學都拉到高中 國家早就灌補助了 223.137.65.118 03/05 14:25
airbone0407: 子女學費從自己終生俸拿出來很難嗎? 223.137.65.118 03/05 14:27
iversonya: 哈哈 125.231.133.80 03/05 15:22
peterlee97: 問題他們這些終身俸到底多少? 111.71.163.51 03/05 16:28
peterlee97: 對了我想起來了 現在的公教人員 也是 111.71.163.51 03/05 16:29
peterlee97: 有子女就學補助喔 這樣..? 同理也要 111.71.163.51 03/05 16:29
peterlee97: 檢討? 111.71.163.51 03/05 16:29
yeng1217: 就上校才有小孩 中少校士官都沒有嗎 61.216.141.163 03/05 16:46
kKrod: 痾....有些人是不是不知道中校含以下有領退 27.246.94.41 03/05 22:24
kKrod: 休俸的有子女教育補助啊 27.246.94.41 03/05 22:24
amsmsk: 沒打仗為什麼要補助 39.10.235.4 03/05 22:34
yeng1217: 所以只有上校沒有嗎? 42.73.6.123 03/05 22:52

嘲笑「八百壯士水準」「中少校士官要不要補助」的人,根本搞不清楚狀況
卻也發言發得很勇敢。


原本的情況是

各階級的退員(包括將官)都有子女教育補助費
但是林萬億決定,高階人員取消
(現職的軍公教是一直都有)

軍方比照文官,把這條線訂在上校/中校之間
(在此之下當然沒有變)
不過此舉引發國防部與退輔會(不只反年改團體)都表態反對
因為文官不管升到常次,或繼續幹科員,都是65歲退伍
大部分人的子女,都已經脫離學校。

軍官的退伍年限,却高度受到年齡影響
少校22年、中校26年、上校30年(原本各少兩年,搭配年改增加)
如果是軍校正期班22歲任官,上校退伍,代表是52歲。
這時候大部分人的小孩,都還在中學、大學階段。

以私立大學來說,每人每年是補貼7萬元
因此對於有兩個以上小孩的中校,如果升上校之後退伍
雖然終身俸會增加,但抵不上子女教育補助費的損失
(如果以活到80歲來算,上校應該還是比較多,但在他剛退伍、小孩還在唸書的幾年
就會面臨財務壓力變得非常沉重的問題

(至於將官以上,目前沒有人爭取恢復,包括反年改團體)

當初2017年宣布實施此制度時,國防部長馮世寬與退輔會主委李翔宙都表態反對
林全內閣一度宣布暫緩兩周上路
原本外界以為會叫停,但最後政院還是堅持

大鵬轉任退輔會主委,先前也在立院批評,這種政策根本是「把升上校變成懲罰」

先前有報導指出,這項政策有可能在520時調整

*****************

只因為討厭某人或某陣營,即使不清楚事實,也還是先罵再說
這種毫不介意表現自己水準的態度,真是令人佩服

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.198.44 (臺灣)
PTT 網址

Clarkliu 03/06 00:41正確知識 推

tnssh211448 03/06 01:07推 如果屬實的話 這個提議我支持

dreeee 03/06 04:47每個月9萬叫負擔沈重 可憐吶

airbone0407 03/06 07:18上校階的再哭窮?

airbone0407 03/06 07:18財務沉重 代表平常根本沒在理財吧

apple00 03/06 08:09我想這是高官子女得了一種辦學貸會死的病

apple00 03/06 08:09

fefy 03/06 08:19退休俸都比一般勞工家庭收入還高了,還要求

fefy 03/06 08:19補助學費,那一般勞工家庭要不要比照?

peterlee97 03/06 08:54又在勞工家庭 那你要去報志願役嗎?

peterlee97 03/06 08:54 還有公教人員 教授一個月十幾萬也有

peterlee97 03/06 08:54這種補助(他們還能兼職再多領錢 軍人

peterlee97 03/06 08:54可不行) 你要不要說砍一砍 比上校這

peterlee97 03/06 08:54種更沒有理財規劃囉?

peterlee97 03/06 08:54仇軍眼紅福利 結果自己又不去志願役?

yeng1217 03/06 09:05所以是上校階在哭窮XDD 了解

amsmsk 03/06 09:42教授不能兼職好嗎…

mopigou 03/06 09:53現在軍人的薪水跟以前比好太多,還要補助?

BMWAUDI 03/06 10:43同意調高/恢復/甚至增加以前沒有的福利

BMWAUDI 03/06 10:44但是退場機制/考核/專業/....等也要嚴格

BMWAUDI 03/06 10:44辦理

BMWAUDI 03/06 10:45只要求福利,不管已退待退服役中的還是這

BMWAUDI 03/06 10:45個德性(當然好的居多)

BMWAUDI 03/06 10:46國軍永遠還是得不到人民尊重

BMWAUDI 03/06 10:47常常一堆人講人家美軍多讓人敬愛.....什

BMWAUDI 03/06 10:47麼的

BMWAUDI 03/06 10:48請先看看自己看看你的學長

VOY 03/06 10:54你幹嘛不順便說一下這次年改軍人砍最少 退休

VOY 03/06 10:55再任限制最寬 50歲退就想要終身不工作給國家

VOY 03/06 10:55養到死 有沒有這麼好康?

emiya5352 03/06 11:16這麼好康快去簽啊 在這等什麼?

j015858 03/06 11:21對不起,本人不熟悉教育費補充規定,所以

j015858 03/06 11:21才發言「其它階級的規定為何?」,感謝C

j015858 03/06 11:21大提供資訊!

peterlee97 03/06 12:19教授可以搞各種計畫案領主持費 理論上

peterlee97 03/06 12:19也是一種兼職 兼個兩案就可能一個普通

peterlee97 03/06 12:19人月薪了

black82465 03/06 12:26他還真的當上了?!

forgiveus 03/06 12:27所以上校以上軍官轉考公職這種特殊待遇

forgiveus 03/06 12:27要不要提一下?欣字輩酬庸文化要不要

forgiveus 03/06 12:27提一下?士官兵大家屆齡退休,輔導就

forgiveus 03/06 12:27職跟退休子女補助要不要一樣?升上校若

forgiveus 03/06 12:27是懲罰,可以中校就退不要勉強

markelf 03/06 13:00計畫主持費放自己口袋你試試看嘛,還是說

markelf 03/06 13:00你有知道內幕的歡迎快去檢舉,不然好意思

markelf 03/06 13:00拿來類比兼職是自己平常歪哥事幹多了就以

markelf 03/06 13:00為別人一定也歪哥是不是

AntiCompete 03/06 13:19感謝解析,的確不能因人廢言

AntiCompete 03/06 13:21計畫主持費通常不會放口袋啦,要馬買

AntiCompete 03/06 13:21電競筆電自用/送人,要馬立名目考察

AntiCompete 03/06 13:21報銷,或者找認識的廠商採購東西收回

AntiCompete 03/06 13:21

AntiCompete 03/06 13:23最後找幾隻研究生做報告,這個就很便

AntiCompete 03/06 13:23宜了,只要幾千至一兩萬元再加上一點

AntiCompete 03/06 13:23夢想就能搞定

AntiCompete 03/06 13:24證據、內幕我都有,但我沒種

paj 03/06 13:25上校轉任公職及欣字輩酬庸,藍的討好軍方,

paj 03/06 13:25綠的為何還是ㄧ樣討好不肯改呢?不是講要公

paj 03/06 13:25平正義?為何還是跟著過往做酬庸呢?

AntiCompete 03/06 13:25對了,退輔會的那些公司能不能交給經

AntiCompete 03/06 13:25濟部或交通部啊,擺在那邊給將官酬庸

AntiCompete 03/06 13:25,有本事去考啊

AntiCompete 03/06 13:27藍綠都要酬庸,白黃上來也不一定敢改

AntiCompete 03/06 13:27啦,沒有龐大的民怨做支持,嘴上的改

AntiCompete 03/06 13:27革都是假的

paj 03/06 13:31昇上校是懲罰去全軍做調查那個中校可以昇上

mark0204 03/06 13:31

paj 03/06 13:31校會在乎這樣的懲罰,況且昇上校的位置都是

paj 03/06 13:31有加級的,不過人性就是如此沒有人會嫌補助

paj 03/06 13:31少的,能補就補吧。

AntiCompete 03/06 13:33我是不信升上校少一條補助會讓人不想

AntiCompete 03/06 13:33升啦

paj 03/06 13:34Anti. 你講出太多真相了,會不會又被水桶呀。

yeng1217 03/06 13:43上校都可以延役了 哪有差

amsmsk 03/06 14:07每次講的當兵多辛苦 你以為福利這麼好沒人

amsmsk 03/06 14:07要當是因為真的辛苦到沒人敢做 真的笑死人

YCL13 03/06 14:38有人是以上校都是自願在5X歲就退嗎?

YCL13 03/06 14:39提轉公職更好笑,轉了公職就有補助,和這個

YCL13 03/06 14:39提案就無關了呀

double5915 03/06 15:17學費壓力不會叫小孩自己背學貸自己還?

cutesuper 03/06 16:24那自己跟長官說不要升上校啊

peterlee97 03/06 17:26主持費(人事費)、業務費是兩回事好

peterlee97 03/06 17:26嗎? 有規定說計畫主持人人事費用

peterlee97 03/06 17:26還要拿出來憑據報銷??? 還是你們

peterlee97 03/06 17:26當大學生時候當老師兼任助理時的助理

peterlee97 03/06 17:26費也要憑據報銷==?

peterlee97 03/06 17:26業務費“一般”沒人放自己口袋 主持費

peterlee97 03/06 17:26不行==? 查科技部可沒規定說你主持費

peterlee97 03/06 17:26該怎麼用

peterlee97 03/06 17:27研究主持費算不算一種“兼職領薪”?

peterlee97 03/06 17:30https://i.imgur.com/sfPXcIX.jpg

peterlee97 03/06 17:30了一下 主持費不就等同一種加給 可以

peterlee97 03/06 17:30當成與工作相關的兼職 還有規定你怎

peterlee97 03/06 17:30麼用? 更別說各種其他計畫案之前看

peterlee97 03/06 17:30到可以領一個月兩萬多這種更多的了

peterlee97 03/06 17:31以此類推 上面那邊說上校領很多是財

peterlee97 03/06 17:31務規劃不好的 你們要檢討教授了嗎?

peterlee97 03/06 17:33我忽然強烈覺得某樓是不是把計畫主持

peterlee97 03/06 17:33人的名目(人事費)搞錯(業務費)

amsmsk 03/06 18:26助理費要報給學校啊...不然哪裡來

amsmsk 03/06 18:28而且計畫補助是給你整個計畫使用好嗎什麼

amsmsk 03/06 18:28時候變成教授專用了

peterlee97 03/06 20:58什麼報給學校? 計畫是給學校沒錯 但

peterlee97 03/06 20:58是執行與主導者基本上是主持人 另 主

peterlee97 03/06 20:58持人可以依據計畫編列請領計畫主持人

peterlee97 03/06 20:58費用 這樣算不算一種於本俸外的兼差

peterlee97 03/06 20:58領錢?

dreeee 03/06 21:03是有人拿槍逼升上校喔 笑死欸

wfleowang 03/07 10:53其他就算了~升上校是懲罰?

ostracize 03/08 03:24每個月9萬叫負擔沈重 可憐吶!

gmkuo 03/10 12:57怎麼會冒出教授的主持費當箭靶..

gmkuo 03/10 12:59計畫申請書亂寫亂做就有無限的主持費領?