Fw: [新聞] 負責演習少校輕生 海軍司令部:對落海士
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V0UqHxN ]
作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 負責演習少校輕生 海軍司令部:對落海士
時間: Sun Jul 5 23:09:03 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉宛琳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
負責演習少校輕生 海軍司令部:對落海士兵感到沮喪
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
2020-07-05 16:42ép合報 記者劉宛琳/台北即時報導
針對海軍教準部所屬戰技訓測中心楊姓少校輕生案,海軍司令部今表示,海軍教準部專案小組初步調查,楊姓少校曾校同袍吐露,對於對落海意外事件肇生人員傷亡感到沮喪、難過。綜合研判,楊員與同袍情誼深厚且責任感重、自尊心強,因感到自責,而肇生不幸憾事。
海軍司令部表示,楊員為兩棲蛙人出身,擔任兩棲教官已7年,對兩棲登陸專業經驗豐富,平時工作、教學認真負責,對自我要求甚高,經訪談楊員同事、部屬、長官及操演部隊相關幹部,對楊員教學認真及工作負責態度均表達肯定,認為楊員是位難得的優秀教官。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/10930/4680167
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不會吧
已經犧牲兩個弟兄了,還自殘
r.i.p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.192.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1593961745.A.ED7
一樓要對你說過的這四個字負責唷
物沒差啦
二樓搞笑?
清者自清 一樓我支持你
推1樓
又在帶風向影射啦 什麼黑幕? 說啊?
風浪原來也是黑幕啊?
原來諾曼第登陸風浪翻了幾條船也是黑
幕重重啊?
舟艇登陸演練該取消了,這項課目存在的目的
為何呢?
太棒了 又一個因因噎廢食者
舟艇航行的聲音較小 適合深夜突擊?
一樓,說話要負責
你要突擊誰,不需要又牽拖因噎廢食,徒增人
員傷亡,這課目存在的意義是什麼都講不出來,
真高水準呀
海軍陸戰隊不是突襲登陸難道要跟你敲
鑼打鼓說:我要登陸囉是嗎?
這是很簡單的傷亡意外~課目的存在,本
身就該有~ 有什麼問題嗎?
何種部隊、何種訓練~因應而生...
唯一沒趕上進度變化的是民眾的思維...
現在唯一讓我懷疑的是這種發言~是來自
對岸?如果是~那就無話可說...
某樓是不是不懂什麼叫風險?想要0風險就
不要活在這世界上
舟艇訓練,幾部電影中此訓練有存在的必
要:潛艦獵殺令、絕地任務...
軍人是為戰而訓,訓練登陸作戰,是要打那一
國呢?去看看舟艇訓練的環境在那邊,訓練都
很按規定也很精實,唯一的問題是突然的湧浪
類似瘋狗浪,這樣的情境是很容易發生意外,可
能會造成人瞬間的昏迷,這不管如何訓練都沒
辦法避免的,那你去訓練好了完全避免這種情況
。
廢話世界上無時無刻都會有風險,連喝水都會
嗆死了
訓練登陸作戰打哪國?? 所以外島如
果淪陷不用收復的?? 你這種奇怪言
論不是因噎廢食是什麼? 你要不要
說諾曼第登陸登陸艇翻一堆死一堆人 英
法兩個應該不需有陸戰隊 是吧?
心輔通報發起來,落實簽名就是自傷防治作
為了
支持1樓
清者自清
外島淪陷你還收復的回來哦,諾曼第登陸是用
舟艇嗎?幫幫忙,登陸艇穩定性比舟艇強多少
倍都翻了,那舟艇不就全翻了,就海軍的說明
當日的海象沒有危安如果有會立刻停止演訓,
舟艇人員都有穿救生衣,為何會發生意外,因
為突然的湧浪是不可控的,而造成人員的昏迷才
會溺水,這是無法防範的,日後演習在遇到這
樣的事,你要跟家屬說什麼,訓練是ㄧ定要訓練
的,而演習時這課目要不要操作是有討論的空
間的,而因為作戰需要就只能各安天命去執行
任務
外島淪陷收不回來就不收啦? 所以澎
湖淪陷你要不要收? 陸戰隊是美軍手
把手教的部隊 不是陸軍窩在自己世界
自嗨的 老美現在教到連一般步兵營也要
操舟 你是比美軍教官厲害?
外島淪陷還收的回來你是在做夢哦,戰爭靠嘴
巴講就好了,陸戰隊美軍手把手在教,你有給
美軍教過,我有說我比美軍教官利害,又在幻想
世界嗎?
陸軍那個步兵營要操舟,真會扯原來你是扯鈴
王呀
不贏還敢崩潰啊?
照你這神邏輯領土失守不思規復的懦弱
怯戰心態 空降部隊跟陸戰隊都應該裁撤
吧 空降要跳哪裡 海陸要去登哪裡是吧
?
你沒知識也要會識字吧,那是陸戰隊的步兵營,
不是陸軍步兵營好嗎?
你沒有軍事知識就只會強凹,登陸作戰有多難
打看看美軍的登陸作戰那一場不是傷亡慘重,
日軍有那個島可以打回去的,當年823共軍都打
不下來,如果共軍打下來馬上就會增加守軍,
根本打不回去的,說的現實ㄧ點今天澎湖失守了
,陸戰旅有多少登陸艇可以將兵力投入,去搞清
楚吧,跟怯戰有什麼關係,難道不顧一切都要
收復失土游泳過去嗎?
應該是個好長官 好遺憾啊
資源要花在刀口上 登陸的可用性的確?
??
講到諾曼第登陸 第一波就是舟艇突擊
把灘頭附近的障礙物爆破,之後才是登陸艇
搶灘...
那一個國家用舟艇突擊破壞灘頭障礙物?
南沙丟要不要打回來當然要,因為這是局部衝
突,不太可能衍變成國與國之間傾全國之力的
戰事,而外島誰會去打下來除了中共(俄羅斯
有能但機率不大)這就是戰爭,假設全國有30
個旅為了防衛外島各安置4-6旅不等,本島剩下1
5旅,那外島能打下,你覺得中共要用幾倍的兵
力才能拿下呢?(不考慮美軍協防)
現在開始玩文字遊戲什麼海陸步兵營還
是陸軍步兵營喔? 前面說外島不要想
收回現在南沙又要收回了喔?????
?
還扯說那個國家用舟波 所以諾曼第打
的不是國家是?
無知的人教不會唉
你去讀讀戰史在來嘴
去搞懂編制好嗎?海陸的步兵營人員武器等同
陸軍步兵營嗎?不懂又要ㄧ直吵
南沙的面積等同金馬澎嗎?戰略的意義差別有多
大 不一様的事要扯在一起講
至於諾曼第用舟艇攻擊這段,去查戰史跟看紀
錄片都沒發現,我才問的懂嗎?
所以我前面說“““什麼”””步兵營
??
所以這位有知的人你還沒回答我要不要
把傘兵砍掉欸?
遠的要死的太平島要規復 門口的澎湖就
不要喔? 原來澎湖這些外島很大啊?
原來真是有知啊
只有你了解戰史啊 所以一開始的舟波
突擊隊是?
啥?
突擊波是用登陸艇
去看看諾曼第登陸攻擊周波
兩岸真的開戰 澎湖是必守的 丟了也要拿
南沙好守還是金馬澎好守?你懂嗎?
回來 不然對解放軍攻本島輕鬆很多
兩棲登陸的陸戰營操舟還是有必要留下科目
你丟了外島要怎麼拿回來,光船艦都不足了,人
要怎麼登陸作戰,游泳去嗎?
請思考一件事情是守島容易還是攻島容易?
不好攻也得攻阿 相對大傷亡是必然
金馬可以不要 不能不要澎湖 這是防守台灣
必須要面對的問題 一旦解放軍有澎湖當
登陸本島戰中繼點 本島很難守
當敵人在攻擊澎湖時會先增援部隊上澎湖還是
等澎湖被佔領後在打回來呢?
當有增援部隊上澎湖都守不下來,還有可能在
打回去?
若澎湖是戰略要地,不是應該盡全力防衛而不是
等失守在打回去吧
全力防衛是必然阿 就算要塞化澎湖 兩岸
軍力懸殊 還是有被攻陷的可能
那被攻陷那裡來的自信可以收復。
不反攻 難不成讓解放軍當跳板一直投射兵力
舟波登陸本島喔
澎湖就是個防禦本島的戰略要津 不得不守
丟了也要有對應的復歸作戰計畫
現實的問題就是近海空優要再取回
配合空特和海陸兩棲 三面進攻把澎湖拿回
現實的問題就是假設的近海空優拿不回來,外加
海陸沒有那麼多的登陸艇足夠實施登陸作戰,共
軍還兵分多路,如何可以讓實施三面進攻?
況且美軍智庫評估台海開戰撐不過3天(雖然我
也不信),只要開戰海空的優勢都沒了,失守
的外島要如何收復?
制空未必會失喔 制海是兩岸海軍實力已拉開
澎湖離台灣不到30KM 在本島還沒被全面登陸
的情況下 打澎湖是斷解放軍舟波登陸中繼點
如果已經大規模北中南都有解放軍在搶灘
自然沒有餘裕可以考慮馬上收復澎湖問題
制空權不會失?共軍第一擊目標就包含機場了,
戰機上的去也下不來,況且開始進攻時,敵機是
ㄧ波又一波的過來,我國的戰機能撐過幾波
況且分兵收復澎湖,共軍從福建發起攻擊向新
況且分兵收復澎湖,共軍從福建發起攻擊向新
竹 桃園登陸,要如何守備,當外島失守還會有
想收復的想法?
樓上 台灣的防空飛彈密度是世界第二啊
國軍從30年前防空戰略就轉向飛彈防空了
並非靠戰機空戰 澎湖還在防空飛彈的保護
網內的距離 金馬就沒救 射程就算到了了
也離台灣太遠 大陸太近 根本很難罩防空
新加坡只要買一套就是密度第一高了,重點是攔
截率,可以問問飛指部的軍官,目前也只能對
第ㄧ擊實施攔截,而後就.........