[哈拉] 台灣完全沒有任何軍事氛圍與文化
繼上一篇抱怨文
還是想來靠北一下台灣的普羅大眾們
身為世界前幾火藥庫的國民,對軍事的認識其
實一點概念與常識都沒有,也沒人重視
平常聊天談到這方面話題,只會被當軍武宅
或是白癡。
一堆年輕人談到這個話題還會嗆你真的打起來
他就要直接投降了,打什麼仗
國軍不管軍官和士官兵也是被人瞧不起,只會
酸錢那麼少.
這樣國家的國民要讓軍人心甘情願的去前線保
衛國家感覺很不容易啊XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.72.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你搞錯了 前線是義務役
推
很正常 任何正常人都只想好好活著
→
這樣講好了 整天曝光在鎂光燈下喊要殺
→
要打的人 他是誰 1.替代役 2.免役 3.現
→
役含常兵備役 最後戰爭後幾小時內死最
→
多的是以上三種哪一個 然後現在反對國
→
防部亂搞得是哪一個 珍惜生命 JoJohn
噓
也沒看到你有軍事概念,有常識或很重視啊
→
嗯,應該是比樓上好很多
推
看看台灣的書店裡面軍事書籍佔的比例就
→
知道了...只是少數中的少數...
推
軍事書籍,當出版社傻了嗎?印就是虧本的生意
噓
一樓的,到時候麻煩你領導前線了
推
色情電話標準酸民
推
跟對方聊軍武還會被當成是怪胎或宅男
推
這源自於教育
→
理論上最專業的官校出身志願役都一堆
→
共諜了,活老百姓能有多專業!?
噓
真正專業的哪會在網路跟你分享笑死
推
義務役制+長期和平 幾十年下來自然
→
會這樣 正常人本就很少會喜歡過這
→
種沒自由的生活 大家都當過兵所以沒
→
什麼神秘感 不打仗社會也感受不到軍
→
隊的重要 會聊的就剩抱怨軍中爛事和
→
軍武宅了
69
[討論] 論國軍宣傳影片的水準落後問題這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器 但宣傳手法是屬於政戰 應該也算有軍武點吧? 話不多說直接來看看國軍宣傳片 與其他國家的水準差距有多大48
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響不管怎樣,這支部隊能不能成為台灣的亞速旅? 我想是很難啦。 前面有一篇有提到,"國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍",核心的問題就是,中華民國國軍 =/= 台灣共和國國防軍。中華民國到底是中國還是台灣? 對岸如果用國軍共軍都是中國軍這種統戰手段,陣前起義應該沒有,貽誤戎機就難說。 比如現在還在練刺槍還有把步槍守備旅擺在灘岸做肉盾,2022還在打1950的仗,是真的控固力還是明知故犯? 都當到上將了。 我是覺得,芬蘭跟瑞士都可以全民發槍下去,建立國防意識,打仗不是只有職業軍人去死,為何台灣做不到? 好像要發槍給國民是怎樣危險的事情。危險是可能有啦,對誰危險就很難講,呵呵。- 平常我是不常看ptt的,不過今天app首頁給了這篇,我決定小小發表一下我的看法。 的確,沒有人是想親身上戰場的,這是千真萬確的事實。 真正在面對戰爭的時候,必須挺身而出的人通常都有不能逃避的理由。 身為軍人,你領國家的俸祿,領這口飯吃,就是政府為了養兵千日用在一時。 這是義務。
5
[問卦] 如果全世界都是民主國家還需要軍人嗎如題 目前世界上的軍事衝突 南北韓 中國 台灣 俄羅斯 烏克蘭5
[問卦] 如果身為俄羅斯前線戰士 該如何自處昨天看了一些俄羅斯前線士兵的漢堡肉跟焦炭照 還是覺得蠻可憐的 雖說是侵略者 在踏上別人國土時 早應該已經覺悟 但應該不少人 縱使是志願的 當初的想法是保衛國家 而不是侵略其他國家5
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼?噓 a1277034: 我學到把台灣跟阿富汗放在一起比較的人 新北 08/15 17:54 → a1277034: ,應該是白癡 說得好 台灣哪來的臉跟阿富汗比 阿富汗在爛也有美軍訓練20年1
[問卦] 美籍華人當美軍的多嗎那個啦 中國武漢肺炎肆虐 本城武最近在複習國際情勢 美國是百年來 軍事最強大國家之一 拿摸問題來惹1
Re: [問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?從現實世界的情況來看,除非阿共仔發生類似前蘇聯崩潰分家那種事件,否則我看不出來 台灣有獨立成功的可能性,因為阿共仔會自願放棄統一的機率為0,而台灣在軍事上徹底 擊敗阿共仔的機率也為0,備戰程度的差別只會影響戰爭進行多久破壞多大傷亡多少,不 影響最終結果。 另外你談到必須對國際社會把來龍去脈講清楚台灣建立了一個新國家,奇怪,我怎麼沒聽- 是這樣啦,最近選舉到了,抗中保台成為 選舉工具,年輕人紛紛迫不及待上戰場, 都說一年怎麼夠? 我要當十年!! 可是問題來了,俗話說養兵千日用在一時, 你要吃國家十年的米飯,就必須是真的專業