Re: [問題] 教召快篩的法源依據?
※ 引述《frankliang (法克梁)》之銘言:
: 接到要教召的電話
: 跟我說要快篩 幹 要被捅鼻子
: 垃圾塔綠斑 沒疫苗打還要教召 冒著高風險
: 現在跟我說進去還要先快篩? 法源依據在哪阿? 不想被捅鼻子阿
有感而發 回應一下本篇。
針對疫苗這件事,我早在八月就向選區的某個沒有當兵國防立委反應役男、召員沒有疫苗施打的問題。態度很秋的助理回覆無外乎幾個迴圈吧,舉例如下:
1.國際疫苗取得很困難啊~ 巴巴 助理本人也沒有打到(你有被迫群聚嗎?)
2.12-18小朋友染疫風險很高會死掉。 (問號? 死亡率有比成年人高?)
3.國防部獲得疫苗怎麼分配他們不能管(那你民意代表要監督三小,都自己人打召員
、役男吃屎?)
4.是否停辦有無準則? 他會去請示國防部 (....你是民意代表 不是國防部下屬OK?
請示三小?促成吧?) 何志偉委員都能找到國防部發言人了解了,在混啊?
-------------------------------------------------------------------------
我只能說法律只是政府最低的底線啦。一個正常民主的國家,不會對為政府提供服務
的人(還是被法律所迫)完全不提供安全保障。當時補習班私營機構可以造冊打疫苗,役男召員為國家服務卻沒疫苗打,難怪台灣沒人要當兵,義務有權利沒有^^。看看政府跟立委諸公對役男的態度,還真會不寒而慄。
話說真的後悔沒選替代役,政府放一推人自外於國防義務。現在這氛圍反而是加重乖乖
守法的少數人。最近看到教召目的竟然還有救災我也是昏倒,幾十萬替代役的民防任務在哪裡? 這樣玩,政府被看不起剛好而已。
--
國軍比阿富汗軍還廢阿,可悲的事原文
那篇還有一堆塔履班在護航
話說。目前役男都有疫苗可以打了,只是
不能挑,但也沒強迫就是了啦。
人家是替代役耶!為什麼要救災?
就噁心社會 整天剝削一小撮人 在乎流浪
動物權利的比役男的多 反正只要不是自己
當兵 都沒關係
一堆沒當兵的開始當立委了 最好會修法
我要強調的是役男的疫苗還不是國防
委員爭取來的 正常服役的人在政府
跟國防部的眼裡就是拉吉罷了科科
另外補充:今天官校承訓單位打來電
話 其中說到改辦法了沒帶在職證明就
不會給教召的錢... 姑且不論智商是
不是有問題 能講出這種話 可以代
表一個群體對於政府應有的權益義務
概念如此獵奇 真的很可怕...
民防法有替代役喔 形同具文罷了 乾
沒帶在職證明就不給教召的錢wwww
偉哉政府 說要改善召員福利改善到哪了
真假,怎麼越搞越爛==
只是不懂唬爛的 別當真呵呵
在職證明是車馬費吧 跟教召薪資不一樣吧
收到官校通知說沒帶“在職證明”就沒辦法
給薪資+1,那在役職軍是不是要每個月發在
職證明完後,再去各地區財務組領薪水?
原來有也有人一樣 唬爛不打草稿
宏敢
現在我是不知道啦 不過兩年前我沒帶在職證
明還是有薪水跟車馬費
根本沒講要帶
我不知道他不發薪水我打1985或是找立委會
怎樣
在職證明跟給薪水的關係...?
覺得滿臉問號+1,去年聽過沒在職證明
的話車馬費就不會用工作地來算
別問我. 當下聽到也是整個很無言
國軍爛就是事實
開不出證明的就不給錢,那我可以不要去嗎
你有不去的自由 被抓別嘰嘰叫就好
確定沒給在職證明就不給教召薪俸這件事
不是造謠嗎…
啊我之前教召沒給證明也有給錢是..?
想就知道 上面想好做事叫底下唬爛囉
知道就好!從疫情五月爆發以來看破這些執
政黨與側翼政客的手腳了。
內政部不搞替代役教召也是很 ...
話說到底有沒有替代役被召過
替代役教召其實是有法源的 要看
內政部要不要辦 或乾脆委託國防部辦
這樣一般兵教召 替代役教召也可以
支援後勤 戰場上設計不也是如此嗎
an大 這就是無恥的形同具文^^
打電話的菜兵不懂制度就回答吧~上
面有篇問教召電話的推文就有說學校
單位可能找受訓學生出公差打電話~
如果真的有疑問就打電話問當地後指
部最快~