Re: [新聞] 綠營突襲修法 軍校校長由具教授資格政務
因為有板友在推文提到軍職升任教授
有時間不夠的問題
畢竟現在規定要進修碩博,都是在職一段時間後
不過我想到陸官的洪偉清教授(現在兼大學部主任)
就是軍職教授資格
方才去維基查一下,若資料沒錯的話 ...
1988預校畢業
1992官校畢業
1996中央物理碩士畢業
2000中央物理博士畢業
2006升等副教授 (指向性旋光譜儀技術)
2011升等教 授 (螢光顯微鏡技術)
是這個年代的進修規定與現在不同嗎?
--
這個人的路不一樣,他那時任官就中尉
排長,就要看他在那任官的
基本上若是在野戰部隊的話要輪外島
他一定不可能在那一段時間唸到博士
看他的經歷就已經是官校中尉排長了
我猜是留校排長? (第一名畢業) 不過還是滿好奇怎麼有辦法一路念上去 畢竟現在規定,應該沒辦法畢業立刻全職進修 是否規定有改 或是報考軍費研究所與民間研究所規定不同
也就是說他沒有輪調過外島,是官校
一畢業就在官校任官跟教職了
也就是說一開始的路就跟其它人不同
他若一開始就有助教,那又不用輪調
他去進修也不是個問題,而且這還是全
職,就看他當時誰保他或者後台是誰
他這個能去唸6年的全時進修
應該剛好跟他的專業有相關
其實軍職念碩博的,是自己本科系也不少 我猜是因為系上要培養,與職務相關所以讓他繼續念(吧?) 由於剛剛看到國防大新聞系主任傅文成教授 也是軍職教授(上校) 今年六月剛通過教育部審查升 點進教授的頁面看 2003 國防大學新聞學士畢業 2006 國防大學新聞碩士畢業 2013 伊利諾大學香檳校區 傳播博士畢業 不過的確滿多系主任是給副教授當 可能就是軍職教授沒那麼多 傅也是以副教授擔任主任時升教授的
軍校裡要分成二種來看,軍醫要三種
你去國防大學理工學校看有二種教授
一種是有軍職的,一種是文職
不過我舉的例子都是軍職的教授就是了
軍校要少將以上管理就跟警察學校一
樣的啦.
軍校若要動,那警察學校也要動才對
其實我剛剛也有想到警大 若軍校三長要納入教育人員任用條例 沒理由警大與警專不用 ...
警大校長現在只有碩士畢業..
常任副校長是博士
升等的速度挺快的
這種雙重或三種身份的升遷都不同
一個是軍職升階跟教職升等
反正搞成政務官可以任用
軍校就會亂掉了...
要這樣搞下面若是中校正教授當校長
管學院上校嗎?
還是軍校把軍職全撤光了
少了這些軍職+教職缺誰還想進去軍隊
根本沒有好缺了.等著8+9管理軍隊吧
軍校戰時還是一個後備,文人校長要幹
麻?
就好像美國或者中國的軍校有可能給
非軍人管嗎?
那就要問為什麼要有當初的第8條
另個問題軍事院校的校長為什麼不拔
擢現在符合資格的軍職正教授上去
以國防大學來說 政戰管院理工這三院若要拔升院長選正教授的話 光符合資格的軍職正教授就沒幾個人選了 各系的軍職正教授目前差到都是 0~1 個
回樓上,目前將官的升遷也是比資積
分,軍職教官的資積分跟部隊主官管
比起來弱勢很多,包含佔的缺,像陸
軍大多是很多長字輩的經歷,在教官
體系就很吃虧,但空軍官字輩體系就
還好
不過連國防大學的各院長 也是完全比資積分,院內系所的教授都沒門嗎? 或有博士學歷,在佔院長缺時資積分評比相較(其他將官缺)重一點? 至少國防大各院長好像都有博士學歷的樣子 (不過若從院內系上選正教授,也沒幾個軍職人選就是) 倒是國醫近幾任院長 印象中都是有教授資格,且同時有在國醫任教 滿好奇軍醫體系要長角(軍醫院院長、陸勤部軍醫處、國醫院長) 幾乎都是教授資格嗎?
洪偉清很年輕就離開指揮體系轉教職
看起來很有可能沒離開過官校 排長時就是留校排長 (系上第一名畢業) 然後接下來有被培養,很可能就一路在官校內了 不過全職念民間碩博會有軍費嗎? 倒是在陸官可以升到教授很不容易 因為陸官內沒碩班的樣子 也不像國防大有相較多的學術資源
國防醫不一樣,在三總升主治要發論文
過去幾屆尤其泌尿熱衷送出國進修
醫學院進修題目也是醫學;院長前的流
路大致是三總主任,教育長,三總院長
中間陸續有帶學生實習及上專題課
理工還有機會做專業研究/教學
了解,感謝詳細說明! 這樣三總的主治幾乎都是有教職吧!
三軍官校指揮職養成,校長主要給學生
的影響不在專業研究,而是視野及溝通
文職給學生的視野與影響不好嗎?
視野與溝通只有軍職能給嗎?
這也是個可以討論課題
很簡單 官校畢業 只要你考的研究所
是國防部所核准的研究所就可以去讀
研究所畢業後再回官校大學部任教
洪偉清也在官校當或連長 我學生時
他是學八連連長 我在學九連 哈
這麼巧哈! 看經歷他少校連長時就兼助理教授了
官校校長經管通常要幹過旅長/艦隊長
聯隊長,更之前高司業參及兵研所;實
際參與作戰區規模的業務及用兵學理
學校環境相對單純,部隊運作複雜很多
有的初官到上尉一直待訓練單位,到部
隊補連長資歷,什麼事都看隔壁連長
背營值星亂七八糟,
視野與溝通,老師與學生都是同一個
體系只會造成部隊文化持續僵化而已
※ 編輯: an123456781 (61.216.106.3 臺灣), 10/18/2021 19:06:05
軍醫系統軍職且具正教授資格超級多
,基本上教育長就一定要正教授,院
長那更不用說。反正沒正教授絕對爬
不上去
39
[問題] 管院第一名都去哪了如題,沒有要戰院戰系的意思,單純在路上想到這個問題所以想討論看看 以EECS為例,就我所知第一名或前幾名通常都會出國讀碩博,系上教授也不乏之前第 一名畢業的教授(像尤達大師跟和麟大神><) 理學院第一名畢業可能也是出國(畢竟理學院要讀到第一名應該是對該科目很有興趣), 工學院跟其他院就不太清楚了27
[問題] 兩個人的小森林,男女主拿博士的年紀劇中有顯示莊教授1993年9月生,虞美人1995年生。 劇中高中畢業也是應屆畢業,並沒有跳級。 大學沒有說有沒有跳級。 倘若按部就班22歲大學畢業,碩博一貫5年畢業, 那也要27歲才能拿到博士。23
[問卦] 翁達瑞教授有經歷過助理教授,副教授階段各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 最近非常有名的翁達瑞教授,有經歷過助理教授,副教授然後變教授的階段嗎? 助理教授要升等副教授需要升等論文和外審,翁教授有相關資料嗎? 副教授升等教授也需要升等論文和相關外審記錄. 總不可能博士一畢業就是教授頭銜了吧!22
[問卦] 為什麼無法升等教授?大學時候系上很多博學的老師 都只是副教授而已 而且都60幾歲要退休甚至已經退休了 一個月有9萬多 + 年終獎金 我問過 年薪差不多150萬吧 可是為什麼遲遲不肯升等教授呢 不屑那多出來的1萬元薪水嗎 但"副"教授這個頭銜 感覺人生就好像不是說很完美 我有認識系上40幾歲就已經是教授1
Re: [問卦] 大學教授為什麼不用試教啊因為大學教授門檻高 沒有名校博士學位+博士後幾年完全不用想 你看國高中老師有幾個真的有念博士的? 就算有念博士也是在職班為了薪水的啦 現實就是國高中教甄時一堆大學畢業生