Re: [討論] 60hz的手機賣3萬是當大家都白癡嗎?
※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言:
: 雖然能預想得到 但還是覺得很扯
: 都2024了
: iPhone 16還只能用60HZ
: 價錢還越來越高
: 我只想得到1個理由
: 「反正60HZ,果粉也會買單」
: 剛剛看到有些人說i16好帥肯定賣爆
: iPhone 17 大概也是60hz了
單純用更新率來評斷螢幕的品質是不是太粗淺了呢?
我們以 iPhone 15 為例,雖然它只有60hz但色域有到 sRGB 99.6%、且峰值亮度達到1000nit,另外灰階與色偏表現也都很突出,超過不少120hz螢幕的品質,且經過一年也沒看到溢光綠線等災情。
從顯示效果來看,它是塊品質中上的OLED螢幕,業界這塊OLED價格也比很多標榜120hz低階螢幕還貴了。
Notebookcheck測試就蠻專業的,可以參考看看,單用刷新率去判斷螢幕好壞並不全面。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
啊,就擠牙膏,明明可以給120Hz
手機版評斷螢幕好不好是排除色準的 電蝦 螢幕之類
的版才會用色準來評斷 陸牌有幾隻螢幕色準也很棒
因為其他因素一律被歸為垃圾
就是挑不出其他缺點所以才永遠只能跳針60Hz
60hz 3萬每年都能賣爆,當然不用給120hz
iPad Air鎖刷新率鎖到超耗電的廠商還能護航喔
只比單一指標太文組了,看全面的指標更客觀
是不是可以討論看看sRGB 99.6%和120Hz哪一個比較無
感XD
其實就小氣 給了不會死 但就死不給
iPadAir4~6 10.86吋LCD 祖傳60Hz超耗電爛螢幕
綠線好發期是2.5年左右 經過各種日常擠壓
60Hz LCD 500nits 比 120Hz LCD 600nits 還耗電
Air續航爛爆 https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg
Air4 Air5 Air6 續航穩定墊底
60Hz古早味超耗電粗邊框爛螢幕
亮度真的暗 跟京東方廉價果凍LCD60Hz mini6差不多
不是在討論iPhone16嗎?
有人提到iPad Air 補充一下
結論一樣 給垃圾還是賣爆 幹嘛給好料。利潤至上
會拿峰值出來亮度來說嘴才文組吧
會罵的不會買 會買的不會罵
平均亮度也是可以維持在1000nit
會拿峰值亮度出來說嘴才文組吧
三星中階萬元A54 A55 也是亮度1000nits 很基本的
不是什麼了不起的規格 三星中階全線120Hz. OLED
27樓 行銷不是文組科系?你真的懂嗎?
印象陸機色準/pwm調光更好/峰值4000上,不就更好?
IPhone非Pro乞丐版邊框也跟三星萬元差不多粗
Apple堅持故意鎖60Hz就是為了破壞使用體驗
不過有趣的是很多人覺得沒差 說iOS 60Hz贏安卓120
鎖60Hz主要目的是噁心人 逼你掏更多錢上Pro
就跟Intel 一樣慢慢擠。
陸機蠻多螢幕品質也都不錯 小米14應該是其中最好的
一款
我如果是Cook也會幹一樣的事(笑
你不知道這裡的風氣嗎?先幫你補血
比峰值亮度 笑死
三星索尼小米 誰不是峰值一千又有120
索尼5v沒有1000
手機多7吋以下,不適合拿平板類比,隨著尺吋增加,
受良率影響,螢幕表現也會跟著下降
一堆在吵硬體規格的,銷量多少?
銷量最頂的手機 要求給個120 過分了嗎 很難理解護
航的邏輯
笑死 2024 sRGB 99.6還能說嘴喔?
跟果粉講話都這樣,要進步有銷量,要功能有銷量,只
會講銷量跟市佔率,那toyota應該是世界上最強的車了
吧?
日系車都是垃圾
每次討論到後面都是一樣的模式,銷量仔喊銷量幫自
己上buff,然後開始洋洋得意。實在看不懂Apple銷量
讓他得意什麼XD
照某些果粉的邏輯,銷量高=最強,不是嗎?
嗯…沒綠線的iPhone 13pro
99%?我還以為是DCI-P3或是Adobe RGB勒
所以我只說低階120hz螢幕,這塊只能算中上
還是低頻瞎眼OLED 能做到DC也有這種表現再吹好不
護眼是啥? 背後蘋果logo看了就護眼了啦
低頻pwm其實也沒啥嚴謹的醫學證實吧
重視色準是很好,不過近年很多手機也是,蘋果推的
是Display P3,sRGB涵蓋真的是過去了。
但就是只有60hz阿笑死,蛋黃區金額的鳥籠宅
S23pwm 只有240hz而已 Colorchecker色準成績也不是
頂級 但它螢幕還是沒什麼人抱怨啊?
理論上這片單獨開產線的螢幕價格應該不低
不過這次我最遺憾的是16 Pro螢幕沒長進,Pixel最新
的那片螢幕蘋果沒用,明年如果三星也用了那蘋果反
而是落後一代,之前蘋果都算捨得用新螢幕
原po的意思是它雖然只有60hz但其他方面都屌打,甚至
可以達到超越144hz的效果
我沒說喔 別亂超譯 我只說撇除60hz 它顯示效果中上
現在面板整體色域基本上都比sRGB廣非常多
標榜sRGB100%只是給有需要的業界能切過去
純正sRGB發色偏黃綠看起來很古早TN面板感
我個人是比較喜歡NTSC色域搭日本用的9300k白平衡
sRGB的覆蓋範圍跟準不準根本是兩碼事情
色域跟色準是兩回事
才一年哪準?
嘻嘻 真理性
買到撞到
真心不騙
割傷眼睛
比峰值亮度iPhone 16全系列其實都不怎麼樣,Pixel
9系列才是近期的標竿。我只能猜是為了維持售價就
這樣了
所以差不多價格的手機,有哪幾隻沒有這些東西?
sony 5v
反正會買的人就會買
當然是邊罵邊買啊(掏錢
https://bit.ly/3TuvAaJ 嗯,你說的對
Pixel 9硬傷就是那顆處理器了 螢幕頂級沒話說
蘋果:到貨通知我 冷筍:狂降63折
吵的不會買,買的不會吵
同意11樓,庫克牌牙膏就是打死不擠
擠一點出來就賣爆,何必跟庫克認真
之前14拿舊SoC出來賣我覺得更難看
果粉又不在意,他們只認logo
買安卓的才是
1000nit有很高嗎...最近出的pixel 都2700了
準 != 好螢幕,甚至沒人用這小螢幕做專業調色任務
嗯,肯定是中上等級的NFC但不能刷捷運到處埋怨
也沒人用手機螢幕做專業調色吧?
果粉說那是你們安卓在用的,我們有很棒的生態,誰管
你120HZ
安卓也只剩下三星S系列可以選 陸機無法
前幾樓超氣快笑死
一直講ipad幹嘛
誰跟你安卓剩下三星可以選,你不喜歡中國機是你的事
1000尼特真的超低的 在大太陽下1500尼特都嫌暗了
三萬該用頂級螢幕,而不是跟中階比
沒綠線我可是不買喔
無所謂,不用在這尋找認同感。要酸的你240hz也可以
找其他地方酸。自己用的爽就好
廢文一篇 沒120hz就是爛有什麼好凹的
1000nit? 中國機賣7000台幣的局部激發都可以局部60
00nit 全部1600nit了
花比較多錢沒120Hz還要自慰 好慘==
我就是要買中國機 怎麼樣==
洗腦60hz不重要,呵 跟以前記憶體好像
討論更專業的東西啊?應該是我比你們更懂的關係
可是你花三萬光滑動體驗就輸一萬的安卓,有點盤
哪一隻萬元安卓可以贏啊? 有名單嗎
3萬的中階
一樣Notebookcheck的評測 中國機Relame GT6(國際版)
平均DeltaE2000 0.8 賣16k台幣 中國同規格的國內版
GT Neo6 SE的甚至賣10k不到 iPhone15 平均deltaE200
0 1.4 賣29k iPhone貴人加快兩倍色準還輸 到底贏在
哪? 還敢嘴人家不懂哦笑死
卡位等原PO出來繼續吹 色準都被打臉了 就喜歡iPhone
用戶活在象牙塔裏面慢慢吹
真理性
現在oled 似乎沒什麼災情?我11p 到現在都好好的
60hz垃圾在怎麼辯護還是垃圾
三星綠線真的醜 哪像蘋果的螢幕會白屏多好看
134樓專業打臉原PO
GT6螢幕很好耶,可是GT6要17K,跟iPhone 15差不到8
K,卻只能拿到 8s g3跟很普通的拍照性能(超廣角甚
至只有800萬),拿這些短板來換也不划算喔
阿你不是在談螢幕嗎 扯那麼多幹嘛 說120Hz不給但是
其他條件很好所以可以忽略 找一台其他條件也很好也
給120Hz的又開始扯相機 都給你說就好囉嘻嘻
不是在講螢幕 怎麼又在講其他的 跳針真的是某粉最
會
所以我說iPhone15只是中上螢幕顯示品質,你拿一台
犧牲一堆東西的極端機種來比當然不適合啊
真要比也是S24獲勝吧? 基本什麼都好
所以大家不是都在罵蘋果只給60Hz就是故意噁心人的去
買Pro的嗎 這個論述有什麼問題 那你一開始扯一大堆
螢幕整體怎樣的又是想討論什麼 要比整體的那我也可
以說 20k有螢幕整體比較爛但相機比iP15好也有120Hz
的X100來說啊 你要比整機蘋果輸更慘喔 蘋果能吹的只
iOS備份跟售後料很久都還有配件好買還有軟體更新 其
他的吹不動只會被打臉啦
請出支那良心x100有贏,所以iPhone 15螢幕顯示品質
還算是中上,但也沒那麼糟糕
120Hz變60Hz還不糟糕? 哇你真的是果粉= =
我是指顯示品質啊,跟刷新率沒關係吧
很簡單 因為主流用戶不在乎 只在乎後面那個蘋果標
就算在乎的也只會加錢上pro 市場已經證明了
像我們這種硬核用戶是屬於少數中的少數
別再用ptt看世界了
連Tim Cook都說他出門都用MacBook Air了
除非打遊戲 60hz跟120hz在大眾眼中都沒差
當然我個人還是挺在乎的
筆電165hz都嫌少
刷新率跟顯示品質怎麼會無關 人家兩倍的更新率在顯
色品質上都更強還能賣便宜快一半 蘋果到底有什麼臉
出來說我們雖然只有60Hz但品質很好 況且現在高色準
高品質的面板一定都自帶高更新率的 也就是說硬體層
面上一定做得到只是蘋果故意砍一刀噁心人 為了ProMo
tion只出現在Pro系產品上 懂嗎 就一句話 噁心
現在面板技術低到根本沒利潤 都賣到30k還在60hz
60hz一樣賣爆 誰愛誰買單
說到綠線 iphone好像也綠過
pro以上才是真蘋果 其他都是裝逼用 規格沒差
而且60跟120hz明明肉眼可見的差異 至少身邊100%的人
都這麼認為
我覺得差蠻多的,120不給好歹給個90吧,都2024了捏
我手上也有iPhone 我不是看不到iPhone的優點 但規格
就輸在那邊 作為一個消費者我不需要扯動扯西護航 垃
圾就是垃圾 噁心手段就是噁心 現在120Hz的面板價格
要有多賤就有多賤 剛好我說的那隻GT6 我有買對應中
國版換芯的GT Neo6 SE拿來當我的中國當地用機 我只
花7000就買到了比iPhone15更好的螢幕 也有120Hz 更
不用提120W快充我睡前忘記充刷個牙就幫我補滿了出差
完全不擔心 這點貴3倍的iPhone也做不到 缺點就是缺
點 真的不需要開一篇文章在那邊護航吹 更何況你還是
消費者 你不覺得蘋果對標準版給120Hz對消費者更有利
嗎 如果是的話那我不懂你在這邊幫Apple說話是?
當然是以正視聽,螢幕顯示品質跟刷新率是兩件事,
單純用刷新率來比較螢幕顯示品質並不正確
單純用刷新率來比較螢幕顯示品質並不正確<---然後
人家拿其他數據出來比給你看了 你又要扯其他東西
我想表達不是所有的120hz 螢幕顯示品質(色域、色
準、對比灰階)全比 iPhone 15的60hz 好,從顯示品
質來看,iPhone 15依然有中上水準,只用刷新率去評
斷螢幕品質並不正確
誰不知道顯示品質和更新率是兩回事,但螢幕品質缺一
不可啦
同樣的顯示水準一個能做到60赫茲一個能做到一百二孰
優孰劣裝睡的叫不醒
如果是同樣的顯示品質,120hz當然比60hz好,但不能
單純比較更新率去判斷兩塊螢幕的好壞
有本事出個超屌的面板需要500毫秒完成顯示品質爆棚
的畫面,更新率兩赫茲看你要不要
你這就是拿極端值來比較了 目前市場不存在這種螢幕
硬要酸的人怎樣都能酸啦!裝睡的人叫不醒的,大網
路時代線上嘴砲誰都可以
60hz 雙鏡頭 賣3萬呵呵呵
只給60就是噁心,司馬昭之心,大家都知道蘋果就是要
噁心人的,120跟60使用體驗上的差別就擺在那
沒啥好護航的。
只有手機板的硬體CP宅才會在那邊比較,現實很明顯
是過半人啥都不懂,看哪支潮買哪支
推這篇,寧願買中國機 不買哀鳳的 真的都不知道是
些什麼人
沒有的東西就是沒有
又不是做不到 不給罷了
手機這種每天交互頻率超高的東西,無法撇除60Hz來
看吧,況且屏幕素質再好也會因為60Hz而毀了…同時
市面上有很多30000左右的安卓屏幕素質也是不差,但
有120H,只能說蘋果的品牌魅力還是太強了…
毀了勒 笑死 開省電模式變60Hz的體驗就"毀了"喔?
沒用過超過60的 感覺很浪費電
繼續酸45w充電 繼續酸60hz
但是不能拿iphone的銷售量來反駁 會買60hz的都是看
logo買的
會買三星/pixel 45w充電的手機 是不是也是看logo買
的?
三星/pixel 安卓高階機沒60w 甚至80w? 是不是也是
拉機?
蠻看人的 但是我覺得那麼貴的手機 硬體給的那麼摳
還有人會護航的 只能說使用者體驗是很迷的東西
頭又大的車 跟同級車比 不是也拔掉很多配備
還不是賣的比對手好 消費者依自己需求購買 影響消
費者決策的因素又不是單一
安卓仔快去護航三星 pixel45w充電吧
說別人護航的人, 他一定是位非常正義的人 他的工
作產出一定是同級最低價 他所處的社會壞人一定找不
到律師辯護
120Hz這東西是直接影響滑動手機螢幕的流暢度,用過
就知道這東西影響使用體驗比那什麼色域色準高太多了
安卓仔品牌之間互戰又沒少,是要護航什麼。垃圾就
垃圾啊,但是果果為什麼都不會正視蘋果的不足之處
先別激動 這只是個人意見 我是覺得在android這邊都
是標準配備了 難道偉大的iPhone設計師會沒想到嗎?
頭又大不知競爭對手的車有什麼配備嗎
經濟/頂級/旗艦又一堆選配
如果只執著在規格上 你就看不到其他的
好啦買蘋果的都白痴,規格控買中國機最聰明
換個標題也行
"5萬手機沒ai是當大家xx嗎"
問題應該沒有安卓粉會護航三星跟pixel吧XDDD
會被裹粉酸卓粉只愛看性能 他們只注重體驗
120hz肯定會有更好的體驗阿 不然pro幹嘛120
不是阿 安卓如果有一台三萬但只有60hz的手機
你看會不會有人出來護航
請問樓上 三星pixel 45w充電是不是跟不上安卓其他
機種 也是垃圾?
是阿 我覺得三星跟pixel只有45w 真的是垃圾
只看充電!
有你這句就夠了
我也覺得三星台灣旗艦機沒有esim很垃圾阿
拒買嗎
那你覺得iphone16賣三萬只有60hz 是不是垃圾呢
我沒有笨到其看單一功能來評論一支手機
樓主一直說螢幕中上 卻說不吃優勢在哪 笑死
只
說別人垃圾 換到自己就說不看單一功能評論XDD
不就我上面說的 只看規格 你就看不到其他
執著在規格上你就看不到其他 oneui自定義你有看到?
因為你打從心裡就覺得安卓只有規格贏嘛
安卓產品線又不是一兩句就能分清楚
不是啊 誰在跟你討論螢幕品質?原命題單論更新率
硬要離題裝懂XD
沒有卓粉會護航45W充電的 大家都是希望可以更高
原文只說更新率低 沒說螢幕爛 不要偷換概念
而且你的護航也是典型的「撇除缺點 其他都優點」
這也能戰文組
果迷:就說水果60 Hz > 120 hz
大推!
手機色準不是很重要吧?貼保護貼、護眼模式隨便都影
響
sRGB色域就是為了讓不同螢幕看起來發色一樣用的
所以sRGB一直維持三四十年前的狹窄色域
所以論面板發色一般是不會管sRGB幾% 那非討喜色域
被嘴的就是更新率,一直拿品質中上來救是???
不只蘋果三爽其實也一樣,你不買頂規的就是做好被閹
割的打算,所以也不用急著幫你們主子護航啦,現在這
個年代就是小手機沒人權,你買丐版你活該
我是真的覺得ios愛好者就承認蘋果的品牌價值加上軟
體慣用的心理作用溢價超過一萬就好,為什麼一定要
說硬體規格沒輸?
裹粉真的欠詐哈哈
台幣6000買的gt neo6 se螢幕充電都屌打你
直接講結論:16雖沒給120 但60不是不能用 會給120
給pro 也不是120多重要 而是讓pro的使用者多一點購
買的理由慰藉 但個人會覺得真的要買非pro,plus會
比較值得 至少螢幕大許多
反正果粉會買單,幹嘛升級?
120Hz要當壓箱寶 賣不出去的時候再上
srgb100%還真的不怎麼樣,現在好的標準是dcip3 100
%吧
原來都2024年年底了,還有人在用60hz的古董,喔,
哀鳳,那沒問題,反正用戶們沒見過外面的世界
一年沒綠線可以嘴??果粉最自豪的耐用度??
確實是把人當白癡,而買的人那更是。
不買pro不就是沒錢又想硬上蘋果,本來就不是目標客
戶了,60hz也可以用的那麼開心喔哈哈
3萬的手機螢幕只有中上的水準,那不就敲盤子?
3萬只能算中高階吧?
比照15經驗,未來一年就會降到25~28K之間
講得像賣這個價位的色彩真實度只有哀縫好而已一樣
去找找有在用數據測螢幕而不是用嘴測螢幕的媒體
像dxo那種的評測結果看看 夢該醒了
蘋果這刀很明顯把受眾強推去pro,大家噴的是這件事,
而這你很難反駁
大家罵的是蘋果吃相難看,為了 pro 的銷量,三萬塊
的手機還沒有安卓中低階的規格 XD
會用銷量救援的果粉應該覺得TOYOTA是台灣最好的車,
可憐那
就是說啊,納智傑才應該是好車
雖然納智傑銷量很差
哭喔,比什麼低階,當然要比一樣價錢的啊,有比pix
el8、s24那塊好嗎?只比A55好的話有什麼好嘴的
這樣下一代才可以吹工程創舉啊
336 樓在混淆概念,這就是粉絲的水準嗎?
haha
有些人用蘋粿就只要那個logo而已,拿15 pro max上
網看line看youto,就說好順跟安卓差很多,是看到鬼逆
其實開放付費軟體升級就好
擠牙膏你爽就買啊,我是有錢也不會買
2024還有人用60Hz??
要有promosion的120才值得,一般的120只是浪費電而
已
本板禁止談論iphone銷售 只能嘘iphone規格
祖傳刀法
到現在還在60Hz還能護航
但是護眼0分,另外三星螢幕一年內本來就不太會長綠
線,多是過保後才逐漸出現
可以談iPhone銷售啊 就銷售最頂的啊 然後呢
toyota銷售最頂 所以他是世界上最棒的品牌 誰不認
同就是你只在乎規格
低規高賣一堆人買,這不就是談銷售,我覺得蘋果行
銷好強,誰否認了?
真的是邏輯差 標準還一直換
沒人說螢幕爛啊 而是明明能做卻不給
有點自助餐==
你說的120Hz低階螢幕大概是1W塊手機會配的
愛瘋賣3W欸= = 就算把色準亮度算進去還是連2W的安
卓機都贏不了
蘋果尼特亮度輸、色準輸、更新率輸 然後就有人開始
扯其他硬體規格
唉 只能說你們不懂手機了
這個版才不管, 反正5>4, 120>60, 100>20, 只會數字
所以樓上的 60>120 嗎?
用1hz果粉不好嗎
我們是不懂果粉的腦迴路 科科
笑死,手機不就是個硬體,規格不好就是不好,我們
真的是不懂護航的,你說1萬+2萬ios使用費、信仰費
,大家就沒話說了
一個字,盤
卓卓會卡頓120hz有個屁用
不是120>60難道是60>120嗎?
不過我知道果粉的3w>1.2w倒是沒錯啦
拿著價格差兩倍以上的手機在那邊比然後自己贏很爽
去看一下pixel 8 價格沒比你高 色準跟你同一個等級
然後螢幕更新率是120Hz 你哀縫到底了不起在哪裡?
笑死怎麼一堆崩潰
看人跳針好爽喔
用過120hz 數字系列就不想買了 差很大
色域就算是頂的 給60hz的垃圾也是真的 使用體驗絕
對比色域更明顯
iphone 13綠線災情怎麼解釋? 卡唬爛一點
峰值亮度,哈哈哈哈哈哈
人家開公司是為了賺錢,用最少成本賺錢最多利潤
拿ip有優越感的是國小屁孩嗎==?
這時代誰買不起ip,只是覺得不值得
其實現在高階筆電也都上到120hz了,只剩蘋果還在60
考慮轉iphone很久了 還在等非pro上120hz
跳針XD
要提色域體驗要不要提一下叫“原彩”一眼就超暖的傻
逼設定,60hz就是爛 理論延遲高到爆炸
說不定他要的就是刷新率 品質還是色彩 根本就不在意
75
[討論] 習慣120Hz螢幕後 覺得60hz卡是正常的嗎?以前覺得什麼120Hz、144Hz高更新率的螢幕沒什麼 記得10~20年前LCD螢幕有一種說法,就是60hz刷新率 就已經足夠讓人類的眼睛感覺畫面是流暢的 所以總覺得60Hz已經基礎上夠用了 以前一直用60Hz螢幕的手機,也從未感覺到畫面不順暢30
[討論] 用習慣螢幕更新率120hz後因為小弟我在用的MacBook air是60hz 搭配手機s23 120hz(過場動畫全部0.5倍) 加上家裡電視螢幕LG A3 60hz 平板iPad mini 60hz 每次切換都有割裂感,頗不習慣24
[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比Note20U 高通版PCMARK電力測試 資料源自於廖阿輝 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 38 分(818 分鐘) 解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 18 分(798 分鐘) 解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:11 小時 26 分(686 分鐘)14
[問卦] IPhone 16螢幕更新率還是只有60hz?汝題 看人家分享的資訊啦 這代IPhone一樣要pro以上有120hz 連三萬元的plus都沒有高更新率 真假啦9
[討論] iPhone 螢幕專利:刷新率最高可達 240 Hz蘋果獲得 iPhone 顯示螢幕專利:刷新率最高可達 240Hz Apple News, iPhone 13, ProMotion · 2021 年 2 月 18 日 根據Patently Apple專利網站報導,美國專利和商標局今天公佈的一項新的蘋果專利,描述了一種iPhone顯示螢幕技術,在啟用高刷新模式後,可能會以2倍、3倍甚至4倍的原生刷新率更新內容。例如,一款採用60Hz顯示螢幕的iPhone將能夠將其可變刷新率自動提高到120Hz、180Hz或240Hz。 螢幕刷新率指的是顯示器每秒鐘刷新多少次。刷新率越高,顯示螢幕上的內容就越流暢。目前所有iPhone的刷新率都是60Hz,但自2017年起,所有iPad Pro機型都採用了ProMotion技術,可實現最高120Hz的可變刷新率。14
Re: [討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz一方面是節省成本,一方面是「迫使」讓消費者購買Pro機型,另一方面也確實存在「看得 出來60Hz和120Hz的區別但是覺得有沒有也無所謂」的消費者。 普通版將來上不上高幀數更新的螢幕,其實iPhone 15系列出來後數碼閒聊站就已經預告了i Phone 16「會有」,但很難說是Pro機型的Promotion同款,可能是10Hz-120Hz,也有可能是 最高只到並且固定90Hz,不過Pro/Ultra(或許只有Ultra)機型確定要上均熱板了,來自包1
Re: [新聞] iQOO 9想靠Snapdragon 8 Gen1、E5 平面歐陽秋葉到手 iQOO 9(非 Pro) 用儀器測試螢幕(三星E5 平面螢幕) 先下結論是 翻了一下我的數據庫,手機OLED品類裡面,藍光和頻閃指標綜合最強的機型,沒有 之一。用手機時間比較長的用戶推薦