PTT評價

Re: [問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強?

看板MobileComm標題Re: [問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強?作者
f396761440
(404)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

原文: #1e2rlSNV

上一篇底下推文有兩位版友提到
Vivo客戶服務中心兩照片的對比圖

bcs:
提到iPhone s2x ultra會贏就是碼率足...(以下忽略)

p40403:
這個的確三星贏了.....(以下忽略)

兩位Po的對比圖並未提到是三星的
哪隻手機或是確切型號,
這讓原Po如何做出拍照錄影參考評斷?
所以,我搜到找到該文章討論的出處。
--------------------------------------
一、該兩圖是出自中國(酷安)論壇內,
三星版面的一篇沒甚麼人回應的文章。
對比機型是 S25Ultra與 X200Ultra
的14mm焦段超廣角的展示中心室內拍照圖。
全文如下:

https://imgur.com/UdlALHF.jpg


--------------------------------------
二、酷安該文提到除了焦段差異外
為什麼只比較超廣角拍照
熟三星Ultra相機參數 S25U對比S24U
此次只提升超廣角1200萬>5000萬像素,
其他三鏡頭參數仍舊維持不變。
但原Po問的S24U超廣只有1200萬,
所以原Po可以忽略該對比圖。
對比參數如下:

https://imgur.com/xBRPVzb.jpg


既然要對比兩機Ultra,我順便附上
S25U與X200U的相機超廣角參數資料,
至於誰拍的好,留給看官自行評斷。

https://imgur.com/PZyI0M3.jpg


引述上篇p40403給的照片:

http://i.imgur.com/KF53Phe.jpg

http://i.imgur.com/sB7R4qt.jpg

----------------------------------------
最後,經過S25Ultra超廣與iPhone還有X200U
的亂入後,
還記得人家原Po問的機型是甚麼嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 14:55:39

battlewind 04/26 15:31進去酷安看原圖 200u畫質還是好上不少

battlewind 04/26 15:32石頭給的照片已經壓縮過了(也許是平台問題?)

nisioisin 04/26 15:40比圖根本不該用Imgur 這種會壓縮壓到爛的平台

沒注意倒是平板上放大看,S25U不知是不是被壓縮,噪點很多。

p40403 04/26 17:47酷安發文都會顯示機主用的手機,當然就是S25U對比X2

p40403 04/26 17:4700U

所以貼圖說明機型,不然還以為是S24U vsX200U的對比

LoveMakeLove04/26 17:48S25還沒有X100Pro拍的好看…

p40403 04/26 18:07陸機就是喜歡提亮,你覺得不夠亮可以自己拉,但如果

p40403 04/26 18:07像這張太亮到爆掉了就拉不回來了

EV拉一下,又或是對焦到暗處,也會全域拉亮導致白色爆亮。

skyangle060704/26 18:14三星就是暗,暗道沒有細節

battlewind 04/26 18:22太亮一樣是可以拉回來的 即使是jpg

※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 18:59:02

banbanzon 04/26 19:14三星對高通負優化明顯 噪點都懶的處理 只有獵戶版

banbanzon 04/26 19:14才會降噪

p40403 04/26 21:00vivo亮到沒細節?

p40403 04/26 21:01那10樓表演一下把X200U這張原圖拉到右下有細節

battlewind 04/26 21:39我不知道你要的右下角細節是什麼 但你給我原始圖

battlewind 04/26 21:40我可以調整看看

WOGEchidna 04/27 02:42身邊統計學是同事親戚比較喜歡X200 Pro的照片成像

WOGEchidna 04/27 02:42,至於細節什麼的,他們也不看

a7577272 04/27 10:56笑死,石頭魚目混珠被抓到