Re: [討論] 開獎了，小米13國際版999歐元“起跳”

dogee02/27 18:01真的，3-4萬為什麼不買iphone或是三星索尼旗艦...

qss0502/27 18:02現在萊卡也比不上蔡司了嗎

zzooazsx02/27 18:08香港價格出來了可以參考那邊的

gv39002/27 18:10香港那邊多少錢阿

EPIRB40602/27 18:10iPhone 有些安卓功能又沒有，買了四萬結果發現沒路用是

EPIRB40602/27 18:10有比較好？

Xperia02/27 18:12小米拍照也是前幾名，至少比哈蘇聯名那家好太多

baozi02/27 18:134萬買iPhone 3萬買三星索尼 2萬Google 1萬以下再考慮小米

belucky02/27 18:30谷歌確定有贏小米嗎 一堆文章都在筊 呵呵

zzooazsx02/27 18:30原PO下面留言有香港價

kisia02/27 18:34除了蔡司聯名明顯有比較強之外 萊卡跟哈蘇聯名都是搞笑的

RonanXidi02/27 18:34貴

kisia02/27 18:35畢竟蔡司鍍膜在抗耀光的效果上真的也猛

kisia02/27 18:37也不知道這些聯名大廠把自己搞得那麼晚節不保做什麼

waterfall02/27 18:43喜歡拿三四萬買哀鳳跟索尼的人，應該也看不上小米吧！

kkcity5902/27 19:14小米不是萊卡？萊卡整體而言光環比蔡司要耀眼很多吧

kkcity5902/27 19:17況且曾經厲害的是東德的CZ Jena，不是現在的西德CZ AG

kkcity5902/27 19:17CZ AG其實很多部分都做不出來全是找日本光學公司代工的

zeroadi02/27 19:54小米也只是拿萊卡的色彩 VIVO是連抗耀光鍍膜授權都到手

zeroadi02/27 19:54光是這樣就打死小米

lwei78102/27 20:11蔡司還要賣做 SoC 的 EUV 光學， 當然不能亂來，不像另外

lwei78102/27 20:11兩家

frank0102/27 20:19沒意外,pro就是開32000上下,這價要不要買小米,自己決定

jhangyu02/27 20:44蔡司聯名一開始也被玩的蠻爛的

jhangyu02/27 20:44個人覺得還是跟聯名的手機廠有沒有用心比較有關

bill073002/27 21:31這價格 真的沒競爭力

zzooazsx02/27 21:5713pro閹割喇叭,跟其他8gen2比又比較耗電

ralpoph02/27 22:08原Po連小米13P的樣張都沒對比過就在說盤

ralpoph02/27 22:08小米拍照現在真的沒那麼爛 爛的是低端機型

ralpoph02/27 22:08話說花三萬買60hz有比較好嗎？

ralpoph02/27 22:10小米目前拍照強的12s系列都沒進來

ralpoph02/27 22:10所以要說3萬買小米盤還太早

ralpoph02/27 22:10照這個邏輯花3萬買8G的S23+才盤吧 拍照也打不過大底

haveastar02/27 22:15三星旗艦結果螢幕那種品質…

sklogn02/27 23:06如果是為了拍照，根本不會去買三星蘋果吧

sklogn02/27 23:07VIVO X90PRO+很棒只可惜台灣沒進，小米13PRO是目前唯一解

AstraH02/27 23:50這價格直上iPhone可以理解 三星就不用了

gn0111129402/28 06:11突然覺得我的iPhone 不貴惹….

SEELA02/28 09:04小米在多人眼中就一萬內價值而已...

das12302/28 10:22三萬去買兩條綠線好像也沒比較好…….

qss0502/28 11:40覺得iphone不貴的不就買信仰，覺得小米不貴的就是買科技啊

qss0502/28 11:40，各有擁護者

calase02/28 17:29小米自己打平價品牌形象太多年，這不能怪消費者有偏見