[討論] joeman S23 Ultra 月亮拍攝測試
前幾天 joeman 大駕光臨 mobilecomm
今天又上新片這次是用 S23 Ultra 去測多場景的月亮拍攝
https://www.youtube.com/watch?v=BMi3mFq5U44
算是跟進時事議題的一支影片 (前幾篇也剛好在討論)
https://i.imgur.com/BptJ2I8.png
https://i.imgur.com/QbP5DKG.png
--
已經好幾篇討論了 有人就是要罵都是P圖 奇怪我還以為是
到相機版
不想衝對方流量懶得點,可以說重點。至於是不是相機版這
結論有點奇怪,也就是說手機裡面的相機不是相機?嗯。
所以這議題應該要移到AI藝術版嗎?但那邊生成的月亮又有
多少人願意認同是真的月亮。哪怕是用真月亮跑出來的模型
我的確覺得沒討論價值,單純AI繪圖,一堆人認為他是AI修
圖,兩種搞混根本不用討論什麼。因為AI繪圖派會和你說生
出來的是照片,不是圖。另一派絕對不可能認同,結案。
https://i.imgur.com/4nhUf2o.png
說實話 這年代你老媽老婆女友的自拍照比這月亮還假
天天掛濾鏡美顏的 說沒修圖只是掛濾鏡的
區區一個月亮有什麼好說的
你覺得月亮假 抬頭看不就好了 有啥好說的
Joeman測得滿有趣的
場景辨識會先判斷是不是要拍月球,是的話就跑月球模型,
覺得假就把場景辨識關掉不就好
r大的圖我笑了XD
我拍出來的比較像左邊的圖、不是右邊較深色的月亮阿
哈哈哈
月球有沒有P我真的一點都不在意XD 亮度對比好就好
不在意很多呀,但/中秋 有些人就真的已拍到月亮為榮,但
細節都是貼上去的,這樣到底在比什麼。
很好奇拿去去拍服飾店的假人偶會不會被AI辨識成人類幫它上
妝美肌?
演算就老實說 演算 。後台還會偷偷改 笑死我了
各位啊 對計算攝影的思考該升級到另一個檔次了,不要還只
在吵月亮還是什麼東西真不真。直接丟出另一個問題:前幾
年的黑洞照片到底是真還是不真?
黑洞照片當時就有說清楚怎來的,畢竟黑洞又"拍不到"。
今天三星的月亮,廠商自己都說清楚紋路是他自己加上去的
,結果一堆人說,這是修圖啦。從這就知道一堆人還停留在
P圖就是把月亮只是複製貼上的程度,所以他們才認為單純增
加紋路並不是P圖。但如果有看過某個圖片,就會知道那是
AI繪圖,那張照片,AI把人頭當成月球紋路,然後把月亮重
新生成一個有人頭紋路的月球。
這是修圖軟體做不到的事情,能做到基本上會標註AR、特效
如果月亮還堅持修圖的,自己想想文字該算修圖,還是繪圖
兩者生成是一樣的。本來沒或無法辨識的東西,弄出來給你
放這麼多月亮?想知道哪張最真實?看看在座各位朋友誰變
身為狼人與賽亞猩猩就知道惹。
好多人護航三星哦…
其實不只月亮啊 其他照片也都有ai修正啊
看影片留言就知道大部分普通消費者就是不在意真的假的
,效果好就好了
這個效果好就跟你去網路上抓一張清晰的月亮圖說是自
己拍的一樣
這邏輯堪憂啊。只要有修圖就跟網路上抓的一樣的話,那內建美
肌濾鏡的手機每張都是網路抓來的囉xD,
Joeman測得滿有趣的+1
應該是要看消費者要的是什麼 美顏開宗明義就是要修圖
那麼高倍率拍月亮要的是什麼呢?
不過老實講,沒什麼人在意你們拍的月亮,看妹子時間都
比你的月亮久
有點像智慧濾鏡的功能,幫你修圖這樣
就像最近很紅王子公主濾鏡這樣,只是就是作弊
感光元件越大 成像品質越好,假如是修圖 又是另一回事。
如果可以接受的話,是不是以後也不用鏡頭了,都給ai算就好
了?
30樓講這麼多 就是P圖啊XD
其實我覺得比較可怕的是演算法可以背後偷改…
原本沒有的 生成,原本有的 抹除,經過photoshopped。
本文最後一張 坑洞就是 生成上去了啊XD
誰說 整個複製貼上才算P圖XD
紋路 坑洞,原本 沒有的,以生成/合成/AI繪圖 等等方式
,就是算經過photoshopped。
另外一篇說 國外網紅測試華為三星編修月亮方式不同。阿
P圖方式不同 一樣是P圖 photoshopped
無中生有就是p ,end
演算法要修改很簡單吧,程式碼改一下就好
嚴格來說 相片只要不符合實際拍攝成像結果 都算是修圖。
月亮都長得一樣所以ai算圖才特明顯。哪天你用手機拍照
把你修成丹鳳眼還不歧視炎上
比價王已經盯上這裡了,還跟坊間台媒一樣無斷轉載
這個模式那麼好用 低階機的福音啊 應該要下放
什麼爛鏡頭拍的爛照 都把你修好 不是更好
當你想要一張漂亮而不是你真的拍攝到的月亮照片
那google月亮照片就好了
48樓 你網路上找的到美肌後跟自己一模一樣的圖? 邏
輯?
推Joeman +1
不喜歡熱更新,特別是沒告知更新內容
問題是月亮就是一模一樣阿 什麼肌肉邏輯笑死
想要真月亮關掉所有模式不就好
影片測試的結果不就月亮沒有一模一樣
隕石坑有測出來 所以表示只要改"夠明顯" 他就休不回來
設定 -> 場景智慧辨識 scene optimizer(場景優化器)
這次我推Joeman +1 對一個月亮美肌模式斤斤計較真太誇張
滿有趣的+1
AI修圖無法接受不要用就好 手機照好或真 當然選好看的吧
當成美肌plus,月亮星空都是,明明肉眼看起來不是這樣
但照片看起來就很爽
吵什麼吵。拍照多一個真相模式就好。
人像模式都嘛是造假,以為皮膚這麼好喔
現在的手機就是專為網美設計的啊 省去自拍修圖時間
Joeman的測試也測出馬賽克版還原失敗 AI美肌是有極限的
你看蘋果跟三星這些主流機都是靠這樣吃飯...你要拍不
修圖的照片就是吃力不討好 你看sony每次都砸規格吹拍
照 可是每次旗鑑照片出來成品都是最普的
這技術之前就有了,現在不知道在炒什麼
兩三年前吵到現在
因為今年S23ULTRA沒什麼可以檢討啊
就主打這個阿
月亮拍攝北美廣告打很大啊,不然Reddit 怎麼吵成這樣
人家光明正大地吹ai就不會有爭議,還以這個當賣點
那個只是月亮動畫啦...當初看不懂這啥 原來是吹月亮美肌
fake ***
現在不是已經確定是P假圖機了嗎
ai 本來就是 p 圖
ai現在P的可多了,CMOS拍的資訊跟最後算出來成果中早已
介入不少
google srz和很多廠家的長焦也都是ai模型猜細節,不爽不
要用啊,三星至少還給你專業模式
sony自從改成連續光學變焦潛望長焦後成像效果就變很差
這測法不錯
樓上帳號正確
不用到ai,光是感測器出來經過isp, 圖就已經不同了
怎麼會不可能認同呢 等蘋果可以拍月亮的時候就會認同
了阿XD
/中秋 13pro max有參戰呀,誰說蘋果不能拍月亮
推joeman 跟其他人做不一樣的事
以前拿xz1手動調一下也能拍月亮,但蘋果原廠相機不能改測
光模式,不知道會不會太亮
拍月亮只是其中一個功能而已,我覺得沒必要較真吧
P圖攝影
樓上 事實上U旗艦使用者 都只是當作一個拍照功能跟玩法
目前care的大多都不是s23u使用者啊XD
反正可以吵的事情太多了 不要隨之起舞就好啦 嘻嘻
雖然一開始我也是有點激動 但我已經看開了 哈
把不存在的線條+上去還不算P圖= =
我在意的不是他P 重點是拿月亮來廣告宣傳 講得一副是
靠硬體堆出月亮 結果是拿軟體來騙 笑死
好有趣
安卓廠牌好幸福
如果是蘋果這樣修月亮 風向絕對不是這樣 嘻嘻
我華為p30 pro 再四年前剛出來已經再打月亮了
華為拍的出師表比較強
華為連內褲和出師表都能拍出月亮,還有做評測的那個
人被華粉出征到工作丟了
修圖、P圖、AI繪圖...等都不是重點,重點是三星把"我相機
能把月亮拍得很清晰很漂亮,我的S23U相機超讚的"當賣點來
說,那消費者就會延伸"月亮都能拍那麼厲害了,這相機一定
超強的"的想法在,但真實是月亮有透過軟體動刀,這樣被說
G心叵測也很合理
喔~ 還有別開大決說OO也有XX也有為啥只挑三爽說,畢竟不
是小學生吵架在那邊~老師他也有XD
S23U長焦本來就強啊,放大到30倍算圖還是比其他只有15倍
去算還要多細節。
我只能說每次問題出來,都有人會拉水果救援.真的不意外
最經典的,折疊機有任何意外,答案就是等水果出也一樣
S23U就目前最強長焦了啊
這種拉A救S的論點最不可取
蘋果就重新定義啊!那次不是這樣XD
月亮S23U用專業模式下去拍也拍得到,不想AI把場景辨識關掉
不就好了,有S23U使用者不想要嗎? 我看care的都是34888吧
內建photoshop相機 還嫌
造假欺騙的東西,再美好,依然是一坨屎
簡單講就是三星造假,星粉裝沒看到
三星的話該學學蘋果,定義個新名詞 deep fusion 之類
的來行銷
簡單說就是業界很多家都在幹一樣的事,但有些人會選擇性
無視只譴責三星
事實就是大多數消費者都樂見算法帶來成像品質提升,你不
想用就自己開專業模式,皆大歡喜,有什麼好譴責的?
只在乎30.100倍拍妹子還正不正,月亮什麼的根本無所謂
現在還有哪家做一樣的事?
然後在那邊嗆冷飯熱炒 看上面影片 三星是不是"又"打臉
護航的了
從影片裡看到
1.清晰的月亮影像反而會被s23照成較模糊的版本
2.而1.的照片成品跟用s23照模糊的月亮影像,成果幾乎
一樣
這不就擺明是輸出同一張底圖
下面那句影片指“從9麵的影片裡看到”
樓上 Joeman就有講原因了 沒仔細看?
有在做圖的就知道這就拿同一張底圖來疊圖
清晰的月亮都被弄糊不就太明顯
九面說他是局部AI算圖...但AI是覺得月亮太清晰嗎XD
另一個依據是九面影片中提到 判斷為月亮後 背景會全拉
黑 這個動作就是方便疊圖
這個AI(?)連判斷現在的月亮是不是比自己的底圖清晰都
不會
我覺得三星大概是覺得 會拍月亮 就是一定拿S2x的手機
去戶外實拍 而且三星假定手機拍出來的就是那種清晰度
所以才會把很清楚的變成模糊的?
無中生有就是p ,end +1
無中生有 這就失去拍照的樂趣變成商業宣傳
這不能叫拍照 應該叫AI出圖
但這AI也不是現在夯的AI算圖
電量拿去AI判斷是不是月球 搞屁 電量我用錢喔
爆
[討論] S23全系列泰銖價格Samsung S23全系列泰銖價格 S23 : 8GB / 128GB — 30,900 S23 : 8GB / 256GB — 33,900 S23+ : 8GB / 256GB — 37,900 S23+ : 8GB / 512GB — 42,90075
[情報] GSMArena三星S23系列電池續航測試S23+的資料還沒有,先列出S23跟S23 Ultra的測試結果。 請注意S22系列數據是獵戶座的,8Gen1應該會多一點,不過S23系列的進步是很明顯的。 至於通話 上網 看影片比較在意那些就看個人了,蘋果在上網跟看影片的續航還是很傑出的 。33
[討論] Danny的 S21 Ultra vs iP12Pro Max 拍攝Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max Camera Test Comparison (有字幕) Danny一直提到 三星這代夜景改善很多 尤其躁點減少方面 ,夜間(錄影)展示的幾張範例 蘋果的耀光..30
[閒聊] SAMSUNG S20 Ultra的中秋月亮圓先說個人非專業攝影師 所以只有渣拍攝技術 專業模式ISO那些都是調成"畫面看起來"好像比較能看這樣 加上手持拍攝 光是30x 100x要將月亮放在畫面中間就花好久時間 今天中秋節19
[問題] S23相機拍照請益我是S23非ultra 拍照發現原生相機打開對焦的時候,好像無法全場景對焦… 不確定是否為相機本身設定就這樣,因為手上無其他手機可比較故來此發問 這張是相機打開沒按對焦,可以發現照片上方的大客車欄位那邊就有點糊掉了10
[討論] 英國 S23U vs 1+11、X90Pro、iP14PM 拍攝Samsung S23 Ultra vs iPhone 14 Pro Max vs OnePlus 11 vs Vivo X90 Pro 看來X90 Pro在英國上市了,有興趣的可以看看 作者比較在意的幾個拍攝點 錄影開始 大部分都以主攝為對比 也有些變焦 超廣角沒什麼關注2
[討論] Nick的 S23 Ultra vs Pixel 6a 拍攝比對Samsung Galaxy S23 Ultra versus Pixel 6a camera comparison 谷歌用了那麼多年的 imx363 日常、夜間還是一樣的穩定 雖然細節不可能贏 不過日常使用 還是能拍出不錯的照片 畢竟優化那麼多年了+新晶片的AI算力也有變強 XD
22
[討論] google手機算是配件孤兒了吧22
[購機] 12-20K拍照機 Sharp、vivo、Pixel12
[心得] 微開箱 綠聯300W 48000mAH行動電源13
[情報] 真我Neo7 採用 天璣93007
Re: [購機] 12-20K拍照機 Sharp、vivo、Pixel6
[購機] S24FE vs 小米14T Pro4
[心得] SEEK PW-517 自帶雙接頭 行動電源 開箱2
[討論] 花生說 從一加7 Pro舊用戶 聊一加1317
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?