[情報] 大米評測8Gen3/9300/A17 VS 星鐵2.2
【全部翻车?8Gen3、天玑9300、A17Pro、Exynos2400 星铁2.2 性能横评 | 大米评测
】
Youtube暫時沒看到
X100 Pro(9300):46.6fps、7.2w
OPPO Find X7(9300):40.5fps、5.8W
iQoo 12(8G3):48.2fps、6.1W
小米14Pro(8G3):48.5fps、6.8W
iPhone 15 Pro Max(A17 Pro):47fps、5.2W
三星S24+(2400):33.4fps、7.5W
讓我們拋開一直說很強但玩出來很爛的某晶片
A17 Pro這個成績不對吧
"GFX"跑出來的GPU榜A17 Pro可是遙遙落後
和8G3、9300落差都在20%以上,甚至30%
讓很多人都知道了A17 Pro的GPU不行
結果呢,很爛的GPU跑出來的成績和很好的GPU是同樣的表現
你說燙,那是真的,48度
你說降螢幕亮度,我不知道,大米沒說
你說充電慢,那是真的,遙遙落後的20W零百充滿兩小時
中國手機都能輪流充滿四台0%的手機了
庫克死都不堆散熱和快充是這樣的
所以8G3、9300這多出來的20%-30% "GFX"跑出來的GPU跑分分數能幹嘛
如果GFX不能反應實際遊戲表現,那GFX榜得出的數據結論或圖表有參考價值嗎
比如A17 Pro GPU爛,比如8G3、9300 GPU很強很猛
這大家都知道,也都嘲笑過了,但測試下來就不是這樣
很有一種DX12的時代,測試模型還是DX10的感覺
如果每個手遊都是CPU+GPU的綜合能力測驗
而且從星鐵這個目前最極端的遊戲來看,CPU占比仍然比GPU還要高
那拋開CPU不談,只談GPU分數,只說GPU多猛,為強大的GPU感到自豪,有什麼用
到頭來強大的GPU都要為了CPU的落後還債
到頭來強大的GPU都要為了優化的落後還債
甚至還要還遊戲廠商的更新債,指每過一個版本CPU負擔就持續增強
--
不得不說iphone能耗真的很厲害,但是再厲害也沒辦
法避免設計不良的缺陷
明明加上均熱板,加大電池就能打翻對手
但庫克就是不肯
這糞game 有劍星好玩嗎?
等 A18 Pro N3E再提升能耗吧……單核多核再衝上去
m4 iPad pro開始堆散熱 希望iPhone 16Pro比照
黃色的真像烙賽
IPHONE不是一直是只缺散熱嗎...
跑分本來就是鋼鐵流汗肥宅直男去看的啊
沒有麒麟9100S我可不要喔
三星那什麼走錯路的Cpu...幀數少這麼多功耗這麼高
?
3星的程度......
散熱堆一下就變成最強遊戲手機了吧…
把價格算進去的話小米vivo最有性價比,獵戶座這個驅
動不太行阿!
iphone是鎖5w還是鎖溫度啊?
蘋果可以自己買外面賣的外掛風扇,玩遊戲可能不輸RO
G了
不過哀鳳那鬼價錢…
iPhone的價錢怎麼了嗎?
2018 - iPhone XS Max 256GB: $1,249
2023 - iPhone 15 Pro Max 256GB: $1,199
比5年前便宜還不滿意就別買
又不是只有星鐵一款遊戲= =
一直都覺得手機上開全特效很蠢
很蠢?你看影片都只開480p嗎?
還以為三星那個是8g2的對照組,真慘
老任:我們的玩家連720P@30都能接受了
只拿一個新出的遊戲,實在說不準。如果在PC上,碰到
一個遊戲在理論性能不同的硬體上,跑出來的結果都差
不多,會先懷疑是不是遊戲優化問題吧
我真的覺得手機的螢幕大小、使用距離,開到720P就夠
了,不必為了那一點點幾乎無感的畫質,犧牲電量
不是沒散熱是還沒重新定義散熱
急了 等優化之後再說
720P跟1080P明明就差很多…
覺得沒差的也沒錯 畢竟每個人眼睛的敏銳度不同
旗艦機跑不到60fps,那應該是遊戲的問題
三星晶片到底出什麼問題,跟其他相比簡直不同維度
慢慢擠牙膏是半導體王者的特權
你的結論就五個字:蘋果沒有輸
不用打那麼長一串,我們都理解的
事實就是以前蘋果很有優勢的效能,如今幾乎被價格
便宜一萬的對手追平
況且極限負載只是soc表現的一部分而已,手機soc首
重效率,極客灣測出cpu.gpu能效曲線a17pro依然落後
你如果考量售價,其實9300.8g3機型的對手可能是a16
重要嗎,一年人損試過就謝了
買手機還是要看整體性,連對岸都不太吃CP值這套了
蘋果以前有效能優勢??以前安卓SoC 的性能都是在
A系列之上,Ram也是
果粉很急喔,iphone又跑不到48幀率,GPU不夠力
講的好像跑到49幀率一樣,在攻三小
奇文共賞
三星的4LPP+大概等於GG的n6
風扇文無誤~主動散熱紅魔 怎不也測一測
5W跑到48度 是真的很喘
多1W才多1fps根本不划算吧
所以就結果來看能校曲線跟之前比起來確實怪
*能效
8g3玩遊戲不要閃退就謝天謝地了
比閃退頻率,唉縫第二,沒人敢爭第一
三星GG
希望蘋果改typec後至少提升到pd33w 45w不然真的慢
結果吵那麼久,蘋果全球市占率有掉多少嗎?
可以測妮姬,只有蘋果活下來,8G3通通閃退
為什麼三星幀數低功耗高很簡單,因為米哈遊的遊戲沒
開api給三星,簡單來說場景壓力小的時候負載小,高
的時候負載高,沒有優化的手機變成一進去直接拉滿,
你在跑馬拉松也會均勻配速,誰會全程都跑很快,但是
三星除了米哈遊的遊戲以外都表現的不錯
還有就是存在體質差異一樣8G3的手機小米王者5
6W,三星4.5W,一個遊戲能差到2W就很多了,小米這個
6W就是沒偵測到負載平衡,直接拉滿
再來講一個遊戲,逆水寒,這所有8G3手機都跑不順的
,但是華為的麒麟9000S跑的很順,人機副本60FPS滿幀
,這些Kol當然不會測逆水寒,一測出來華為最穩其他
烙賽這怎麼恰飯
三星的理由真的一堆
蘋果就爛,果粉不要吵
你有辦法先把iphone的解析度調到跟安卓一樣
所以中國那邊版本是用2400?有台灣版的 測試可以看
看嗎
中國也是gen3 這應該是另外搞來測
alicemoe 渲染解析度都差不多120萬個像素
也會有天機處理不好的遊戲,X100U用8Gen3那妮姬一樣
會閃退
某逼,你用你的X100P去跑逆水寒舞陽看有沒有滿60,
為什麼華為可以滿你不行,那是不是vivo問題一堆,中
國的遊戲對中國機優化好很正常,那相對日本遊戲也會
對蘋果優化好
有時不是針對華為優化 而是華為有關不掉的插幀
照上面的解釋 那這個實驗連實驗都稱不上啊 條件就
不一樣了,大家考試前都拿到題目了 就三星一個邊緣
人沒朋友 拿不到考券 沒辦法先準備 這樣還拉出來測
個屁
其實只是遇到三星理由特別多而已
爆
[心得] 8 gen 3效能提前解禁【小米14性能分析:骁龙8Gen3到底有多强?-哔哩哔哩】 早上起床一看居然提前解禁效能了 看很多人都上架應該是有意為之 以小米14來看 8gen3大核進一步提升規模爆
[問題] 蘋果A系列已經變第三名,跌落神壇了天璣9300實測解禁,今年三大旗艦已經有了排名了 CPU geekbench 5多核心測試:天璣9300>驍龍8Gen3>A17 Pro GPU :天璣9300>驍龍8Gen3>>>>>>>>>>A17 Pro49
Re: [情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析假設極客灣測試為真 以下幾個結論 新的跑分高峰增加很多電力消耗 扣分 小核屌打高通8G2(A715、A510) 中低負載超強 加分 中低負載能效有更好 所以待機時間可能拉長 加分29
[討論] 極客灣評測Rog8極客灣對Rog8的性能與改進之處進行了全面的評測 首先極客灣提到的是8Gen3晶片終於得到了適當的開源GPU驅動,使得在模擬器和轉譯遊戲 中的性能得以充分發揮。ROG 8 Pro在設計上有顯著的變化,包括沒有了大下巴,變成更 薄的機身厚度和簡潔的背面設計。這款手機還支持IP68級別的防水防塵,並配備了165Hz24
[討論] A17憑什麼加Pro後綴?當年A15 CPU提升20% GPU提升35%都沒加Pro,你一個CPU提升10% GPU20%的東西怎麼好意思加 Pro? 看一下這幾年A系列的提升幅度 A14 CPU20% GPU15% A15 CPU20% GPU35%16
[情報] iPad Pro A12Z Geekbench跑分出來了A12Z處理器的蘋果新iPad Pro效能勝Core i5的MacBook Air iPad Pro 2020 vs Microsoft Surface Pro 7: Which laptop replacement is better? 晶片 單核 多核 GPU12
Re: [新聞] 史上最便宜、8000 元有找?傳蘋果 iPhone其實之前就說過了 A15 CPU高頻+5核GPU: iPhone 13 pro Cpu 高頻+4核 GPU: iPhone 13 Cpu 低頻+5核 GPU: iPad mini9
Re: [問題] iPhone 15 pro 到底哪裡熱?從專業評測看A17 PRO這次真的用功耗換性能 CPU部分跟A16差不多,但是多加點電就可以 榨出10%性能,日常用不是負載很重的程式表 現就跟A16差不多。GPU的話就比較慘,能耗 比沒進步外,跑到峰值幾乎快10W(跟S888差3
Re: [閒聊]看不到臉?實況主xQc批《薩爾達傳說 王國我來隨便亂比一下性能不要太認真ㄚ 極客灣測的socpk.com NS的地瓜GPU部分不差CPU很爛 GPU沒輸Snapdragon 778G太多