[購機] 25K 拍照及續航力佳

burnsy0018 07/03 21:40S23U 還買得到嗎？

sirins 07/03 21:52x100 螢幕沒三星好看就是了

battlewind 07/04 00:34X100螢幕觀感不錯且沒綠線問題

rickey1270 07/04 00:51VIVO最爛的不就螢幕，X100低亮度高頻PWM調光，中高

rickey1270 07/04 00:51亮度低頻PWM調光，沒有類DC調光

Lukerr 07/04 01:33螢幕觀感好不好是要到現場看的，每個人的感受不同

Lukerr 07/04 01:34X100的螢幕之前到現場看過，不太懂好是好在哪

battlewind 07/04 01:45x100螢幕不覺得有什麼問題 可視角也ok

battlewind 07/04 01:45調光部分4月已經更新全局高頻pwm囉

pureworld 07/04 05:31拍照只推三星旗艦S23U

rickey1270 07/04 08:57感謝8樓

biaw 07/04 14:52拍照+待機應該是zf11u或是5v吧 不過反正手機版推文

biaw 07/04 14:52沒辦法避免護版神機隨機跳出來

biaw 07/04 14:52https://m.gsmarena.com/battery-test-v2.php3

biaw 07/04 14:53不論拍照的情況下vivo的電力調教就已經中下了

battlewind 07/04 15:12續航權種比較高的話 小捏ZF11U確實也是選擇

biaw 07/04 15:36拍照畫質權重比較高一樣是asus和sony吧

biaw 07/04 15:36https://reurl.cc/Z9Aqx3

wangsuck 07/04 15:49不加預算，就是S23U

battlewind 07/04 16:10拍照S23U 3X太充數 有10X算小勝X100

battlewind 07/04 16:12其他 X100 續航/充電/價格/品質/售後 都比較有優勢

Lukerr 07/04 16:293倍鏡頭哪裡充數，3倍拍不太遠的東西或人很方便

Lukerr 07/04 16:30然後拍照別推ZF11U了吧，拍照實力到晚上就破功

Lukerr 07/04 16:315v的拍照www，沒望遠就別提了

battlewind 07/04 16:54S23U的望遠鏡頭都小底

biaw 07/04 16:56為了要吹x100 23u望遠比x100強所以不算數 5v望遠外

biaw 07/04 16:56比x100但沒望遠所以還是強不算數 x100成為最大贏家

biaw 07/04 16:56(?

Lukerr 07/04 16:56小底，但至少比純數位變焦的效果好

biaw 07/04 16:58人家討論拍照和望遠 不過只好搬出快充和先溢價賣後

biaw 07/04 16:58故障換免驚來應戰 真有你的

battlewind 07/04 16:585V缺望遠又上一代SOC 真的CP太低

battlewind 07/04 16:59我沒說S23U的望遠不算數阿 不是說拍照算S23U小贏

battlewind 07/04 17:00X100是有一顆1/2"的3X...且處在望遠比較實用的焦段

battlewind 07/04 17:02biaw要不要看其他先溢價賣的售後怎麼樣?

Lukerr 07/04 17:03我只知道這裡又有人要吵架了，慢吵

biaw 07/04 19:3023u應該是主鏡頭也一樣遠勝x100吧

biaw 07/04 19:32https://reurl.cc/D4mONR

biaw 07/04 19:35原來跟9300比起來8g2是落伍的上一代啊 算力那麼好

biaw 07/04 19:35怎麼能效輸了 好像什麼部分贏vivo都是小贏 輸都是

biaw 07/04 19:35遠輸XDD

battlewind 07/04 21:369300的對手是8g3...

battlewind 07/04 21:37不知道哪邊有9300能效輸8g2的資訊？

battlewind 07/04 21:38至於主鏡解析自己判斷吧。我是看不出biaw秀的連結x

battlewind 07/04 21:38100（p）有輸

jerry669102 07/04 21:58沒有一定要大螢幕 小米14拍照好續航強還是8gen3有DC

jerry669102 07/04 21:58調光

biaw 07/04 22:23https://i.imgur.com/4mE1AUn.png

biaw 07/04 22:23https://i.imgur.com/gw4P8Iv.png

biaw 07/04 22:23https://i.imgur.com/k5JjW5x.png

biaw 07/04 22:23https://i.imgur.com/s4jfht9.png

biaw 07/04 22:23嘴上看不出來但用眼睛就看的出來了

biaw 07/04 22:25https://i.imgur.com/Nul6tFX.png

battlewind 07/04 22:30你可以截中央區域。這部分x100p明顯贏喔

battlewind 07/04 22:30但整體來說主鏡我不會說誰一定輸

battlewind 07/04 22:30許多拍照評測也是這樣結論

battlewind 07/04 22:30像你截的水彩筆 明顯x100p表現比較好

battlewind 07/04 22:33另外我也不知道為什麼你的截圖都要縮圖成800萬畫素

battlewind 07/04 22:36https://i.imgur.com/1gUIgSz.jpeg

battlewind 07/04 22:36這是你連結進去沒調縮圖的中央解析力

biaw 07/04 22:56因為每台相機畫素不一樣而且1:1看通常原圖還比大部

biaw 07/04 22:56分的人自己的顯示器更大 一眼看不完的畫面沒意義

biaw 07/04 22:56同條件下縮圖的畫質才是有意義的畫質吧 這也可以做

biaw 07/04 22:56文章啊？

battlewind 07/04 22:57你在比細節當然是用原圖...

biaw 07/04 22:58x100就光學素質不好永遠都散光感嚴重啊 你是沒玩過

biaw 07/04 22:58相機不知道這差異很明顯嗎？

battlewind 07/04 22:59x100p確實大底慧差控制沒這麼好

battlewind 07/04 22:59但這中央解析也是這幾部實打實的最優秀吧

biaw 07/04 23:00水彩畫筆那張就看得出x100p的金屬光澤紮實度最差啊

biaw 07/04 23:00實打實個頭啦

biaw 07/04 23:02鈔票還不夠中間嗎 這也要扯自己感光元件太大輸給其

biaw 07/04 23:02他手機不是問題喔喔？

biaw 07/04 23:03輸就非戰之罪 贏就理所當然 中或贏 中又贏

battlewind 07/04 23:19S23U和1V的刷頭都銳化成一坨了...

battlewind 07/04 23:20輸是非戰之罪是你自己說的喔 自己紮的草人自己打XD

battlewind 07/04 23:21然後光澤度不是對比銳化高就是好也...

battlewind 07/04 23:26https://i.imgur.com/RnX9VT2.jpeg

battlewind 07/04 23:26水彩筆原圖x100p明顯畫面比較乾淨自然

biaw 07/04 23:26"因為x100p底太大了所以lab test畫質上的輸不是真

biaw 07/04 23:26的輸"

biaw 07/04 23:27乾淨 自然 朦朧美 優秀！

battlewind 07/04 23:28阿不是中央區域贏了？拍這種室內近物包括慧差把他

battlewind 07/04 23:28算成55波 沒問題吧？

Ernest 07/04 23:51繼續買x100

biaw 07/05 00:02中國機戰士 贏麻

battlewind 07/05 00:05除了套帽子好像也說不出實質的東西了

battlewind 07/05 00:07連9300能效比8G2差的資訊都還沒提供出來...