PTT評價

[討論] vivo 頂級手機 不外銷? 為啥?

看板MobileComm標題[討論] vivo 頂級手機 不外銷? 為啥?作者
twnail
(沒有你,对我很重要)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:65

為啥vivo頂級手機都不外銷
這是什麼策略?

你說它不在乎國外市場
也沒有道理

生產線都開了,當然是賣越多越好
賣的越多成本攤平只會賺更多

這種策略如果套到三星來看
就像是s23u不外銷國外
台灣只買的到s23、s23+

如果想買s23u
就必需找韓國代購

這不是很奇怪嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.183.143 (臺灣)
PTT 網址

frozenmoon 08/08 10:47專利問題?

losttdd 08/08 10:54vivo 的高規手機觸控延遲率都不長,對老外那種喜歡

losttdd 08/08 10:54滑很多頁的人來說不吃香

plzza0dogs 08/08 10:54OPPO也不賣X6P 說國外市場要推折疊,結果去歐洲被專

plzza0dogs 08/08 10:54利打死全部下架真他媽笑死

qss05 08/08 10:54那你就要看他是不是真的賣越多賺越多了,也許頂規

qss05 08/08 10:54毛利最低,只是為了跟友商競爭,不然台米的13U幹嘛

qss05 08/08 10:54搞限量

thomaschion 08/08 10:55小米一堆也不賣啊

ccpz 08/08 10:55專利或是授權金

losttdd 08/08 10:57但說實在的光是中國的市場就夠飽了

arclenyun 08/08 11:00專利吧,付完錢才能上市

arclenyun 08/08 11:01今年的中國國內餵不飽

PerfectBlue 08/08 11:40還好吧 京東駝了一臺FOLD+回來也沒被海關找麻煩

p40403 08/08 11:41會被專利打死,小米在美國也沒賣手機

ken3616001 08/08 11:46廠商也不一定會把高階材料量能留給你啊

p40403 08/08 11:46小米到歐洲也是爆貴,以13 Pro來說就要1299歐元,台

p40403 08/08 11:46幣46K,13U是1499,台幣52K

p40403 08/08 11:46http://i.imgur.com/jfpBoGk.jpg

Altair 08/08 11:48喔 原來陸廠專利爭議從多年前就開始了

Altair 08/08 11:482017舊聞: OPPO和vivo崛起 海外卻踢鐵板

Altair 08/08 11:48201701310100.aspx

p40403 08/08 11:49而且vivo的很多功能技術都是在Origin OS上開發的,

p40403 08/08 11:49國際版用Funtoch OS,這廠牌連刷機都沒開放了

Altair 08/08 11:52https://i.imgur.com/z6T4h8I.png

Altair 08/08 11:55醬看來 國際版比牆國版貴 可能跟授權金有關?!

p40403 08/08 11:58生產線開了產品不用認證嗎,專利,授權金疊在一起一

p40403 08/08 11:58隻手機5.6萬比三星蘋果還貴,軟體還要本土化,像美

p40403 08/08 11:58國還要求與當地電信商合作

p40403 08/08 12:00Google認證,Netflix認證,百瓦充電器也要認證

hyghmax1202 08/08 12:11這種問題不問官方問鄉民 是能得到什麼確切答案?

ruanidiot 08/08 12:43中國機旗艦也只有小米有國際版 其實也很正常 他們

ruanidiot 08/08 12:43內銷市場就夠吃了 銷國外還要考慮法規各種問題

q3571594628 08/08 12:54vivo頂規是規格不錯,但市場還是apple跟三星為主

q3571594628 08/08 12:54加上國際化跟各國檢測費,評估起來不見得會賺吧

battlewind 08/08 13:00但vivo次旗艦還是有外銷阿

Goodlife 08/08 13:06VIVO的Origin OS很好用欸 不知為啥國際版不跟進推出

roc074 08/08 13:14因為是你覺得好用,國際上沒驗證過的。

square4 08/08 13:18大概不是所有旗艦機外銷都能吃肉喝湯

battlewind 08/08 13:37主要原因還是旗艦在中國外名聲還沒建立吧

jacky75113 08/08 14:15賣不出去你要全買單嗎

aegis43210 08/08 14:26歐美又不像中國都便宜行事

p40403 08/08 14:29歐美也開始提倡環保材料,從材料的回收到開發都是很

p40403 08/08 14:29高的成本

rockest 08/08 15:05賣得出去有賺錢肯定都都能做

rockest 08/08 15:05問題是規格堆再好成本疊上去售價長那樣

rockest 08/08 15:05又會一堆不如買XX 叫好不叫做

rockest 08/08 15:06衝擊高端但品牌印象難改變 乾脆不賣

x20165 08/08 15:12維修問題,料件沒有這麼多吧

daNpaX 08/08 16:48問就是NCC

ruanidiot 08/08 17:47旗艦機除了iPhone 安卓廠賣得都遠輸中端機 陸廠花

ruanidiot 08/08 17:47大量時間金錢去符合各國法規檢測 價格還沒比較香

ruanidiot 08/08 17:47毛利也不夠好 銷量又不怎麼樣 不賣很正常

ruanidiot 08/08 17:47舉個例子 小米13u中國跟台灣的價差那樣 除非米粉或

ruanidiot 08/08 17:47對手機很有興趣的 一般人有這個預算基本上不太會選

ruanidiot 08/08 17:47擇它 要買可能一半以上還會考慮買陸版

PrimeChaoz 08/08 19:40頂規應該是毛利太差,遠不如中高階款式,不然有錢

PrimeChaoz 08/08 19:40賺怎麼不賺,可能產線開一陣子就轉生產其他毛利高

PrimeChaoz 08/08 19:40機型,後面慢慢賣庫存,之前觀察頂規都會不定時缺

PrimeChaoz 08/08 19:40

darkMood 08/08 22:17因為其他多數人不覺得頂級啊。

battlewind 08/08 22:21表現達標 但名聲不是一蹴可幾的

skybird0414 08/08 23:03台灣小米13u數量也很少,oppo x6 pro也是沒國際版

skybird0414 08/08 23:03,不是只有vivo吧

Leonchen925 08/08 23:32應該是買專利和認證太燒錢了。藍廠在內陸優化的橘

Leonchen925 08/08 23:32子OS也有部分IOS的痕跡怕上國際版被庫克專利戰搞到

Leonchen925 08/08 23:32

Leonchen925 08/08 23:33小米13u在台灣也只是限量銷售。估計也是賣沒賺錢或

Leonchen925 08/08 23:33是賣口碑的而已不求利潤

castlabell 08/09 01:59重點他不是台灣品牌

Vincentchu 08/09 03:26VIVO手機真的不錯.

rei196 08/09 06:04專利問題

magic543 08/09 06:17歐洲暴貴 你要考慮歐洲的人事成本,和保固三年,對

magic543 08/09 06:17歐洲人來說 根本不貴

magic543 08/09 06:18那歐洲的手機價格來對比有點好笑

good5755 08/09 12:19偷別人的專利 然後不付專利費真的滿搞笑的

TBEX 08/09 12:30出來匪區要過認證過不了啊 Google 管超大

Horn5201 08/09 14:27vivo x80用了很滿意 總比綠線索尼 死都不處理好多

Horn5201 08/09 14:27

saico8023 08/09 14:55授權金太高,旗艦銷量一直都是小眾,成本居高不下

manbow77 08/10 12:05還不用想到權利金去 外銷最基本的稅金和補貨成本外

manbow77 08/10 12:05你還要提供在地化和當地保修甚至宣傳 成本很多樣

manbow77 08/10 12:07全部考量當地預想利潤算一算 不見得多賣就會划算

sos851575 08/10 15:52光檢測費跟市占去估算,攤起來一隻成本不知道要多少

sos851575 08/10 15:53也不是只有vivo沒出,陸廠在推旗艦上都偏保守