PTT評價

[討論] GSMArena 紅米Note 13 Pro+ 續航先出

看板MobileComm標題[討論] GSMArena 紅米Note 13 Pro+ 續航先出作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:14

到底是不是 MIUI14+Android13 國際版調度的效果啊 網頁這成績很難看啊
這調度很奇怪 背後跑多少資料啊

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ battery life test
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_13_pro_battery_life_test-news-61340.php

網頁瀏覽只有 8:58h
已知POCO X6 Pro是 Hyper OS +Android 14 網頁至少10:14h
而且這兩台 螢幕應該用的是同一塊
同樣都是台積電4nm 天璣7200 也才雙大核 比天璣8300更省電才對

更奇怪的紅米Note 13 Pro用 7sGen2 網頁還有9:24h 重度吃電的遊戲都只有6:09h了
連上一代用天璣1080的紅米Note 12 Pro+ 網頁也是誇張的8:13h
天璣8200 的小米13T(只有國際版)網頁也有10:04h

這樣中國轉換國際版有多少問題 有點...

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

Ereinion989501/29 12:38調度隨便寫的吧

p40403 01/29 13:42這時候又沒人怪處理器了

EricK0322 01/29 14:01電力續航差那一點我覺得沒差,快充120W才是重點

lucky789741 01/29 14:41某人真的到現在都還在幫三星製程說話

kevinandjeff01/29 15:52紅米note這家測都蠻神奇的,12跟13都給到5000mah

kevinandjeff01/29 15:52但測出來續航都不怎麽樣

s609747 01/29 16:17小米紅米不意外 系統已輸ov

p40403 01/29 16:33網頁影片都輸

p40403 01/29 16:33http://i.imgur.com/QbtCYjA.jpg

kimula01 01/29 17:03就在看不到的地方盡量偷阿 不然怎麼省

APC 01/29 19:59對岸評小米系:

APC 01/29 19:59堆料沒輸過

APC 01/29 19:59體驗沒贏過

empingao 01/29 20:37小白評測 K70e續航名列前茅,少 500mAh & GMS 有醬

empingao 01/29 20:37大差別?

BadGame 01/30 00:45其實小白和新評科技複測K70、K70P續航都不好 5000電

BadGame 01/30 00:46 一半時間跑Wifi 一半時間用5G

BadGame 01/30 00:49 https://i.imgur.com/jRS3pAT.jpg

APC 01/30 19:39不一定性能低就耗電好