PTT評價

Re: [新聞] Touch ID 確認已終止開發 爆料指新 iPh

看板MobileComm標題Re: [新聞] Touch ID 確認已終止開發 爆料指新 iPh作者
WOGEchidna
(艾姬多娜)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:45

iPad的指紋辨識是一種很糟糕的設計,遠比iPhone還要糟糕,iPad本來就大,你還要去找到特定位置(Home鍵/電源鍵)並且按下才能完成解鎖,這一動作不符合普羅大眾平板電腦的使用習慣。

一般來說平板電腦都會搭配相關的皮套,iPad有皮套掀開感應,一掀就能點亮螢幕,指紋辨識機型的iPad你還要去找對應指紋解鎖的位置,此時Face ID機型的iPad已經完成解鎖了,即使裸機使用下的iPad無論是什麼位置的指紋解鎖都很尷尬,Home鍵和電源鍵都過於邊緣,姿勢上一定不順手,尤其是狹長的電源鍵,解鎖體驗絕對不能稱得上好。

我iPhone和iPad Pro雙持,能夠讓我解鎖失敗的情景基本上只有角度不對和我頭的後面有東西,比如我以一種很斜、幾乎無法構成正常使用的角度拿著裝置,或是頭的後面有枕頭、棉被,導致結構光無法辨識,不然無論我在哪裡,只要我有想「使用」裝置,Face ID都沒有讓我失望過,不曉得是機型問題還是版本問題,以前想要橫著解鎖iPhone 12 Pro Max是不行的,但是現在iPhone 14 Pro Max可以。

現在Face ID已經無感到很自然了,拿起,不用按任何東西,甚至臉都不用對得很準,iPhone豎著差不多是15-20度的偏差、橫著差不多是30-35度的偏差都能正常解鎖,iPad豎著一樣、橫著感覺有40度,如果是倒著甚至能斜到50度,裝置就解鎖了,日常使用的比如電信,一按下APP就Face ID解鎖(雖然中__電信APP的設計簡直是一坨,登入登半天),網銀和支付都是一樣的。

至於安全性問題,應該是不會有人專門弄一張能夠通過Face ID的臉來解鎖我的手機,哪怕家裡出內賊Face ID閉著眼睛也不能解鎖,夠用了,有更高安全性需求的消費者,比如銀行帳戶裡面存上幾個億的,這種人肯定會有其他的方式保護自己的財產,我一個平民老百姓加各種貸的去擔心這類消費者的安全性問題簡直是貽笑大方。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.166 (臺灣)
PTT 網址

lianpig5566 11/23 17:23版本問題吧 我13某個系統版本後就可以橫著解鎖了

brady9870 11/23 18:12Iphoen 13後的機型,升級到17.1後可以橫向解鎖了

mao3482160 11/23 18:17我也不懂堅持faceid比指紋安全的人是每一個家產都

mao3482160 11/23 18:17幾十億嗎,還是說是某些銀行只有2000元的在替2000

mao3482160 11/23 18:17億的擔心

stilu 11/23 18:20樓上講的那是兩件事

stilu 11/23 18:21不過FACE ID有個最大問題是不同人能解鎖,我聽過不

stilu 11/23 18:21不止一人這樣說過,指紋倒是沒這問題

jdcbest 11/23 18:45我是聽說長相類似的(如雙胞胎等)可破解face id

square4 11/23 19:03廠商都會控制生物識別的錯誤接受率(FAR),避免錯誤

square4 11/23 19:03隨機樣本(如twin)也能解鎖裝置,FaceID應該還是優

square4 11/23 19:03於指紋,民用來說沒差別,不過隨著生物識別在行動

square4 11/23 19:03裝置的普及,未來也會作為Passkeys私鑰登入資訊的

square4 11/23 19:03一部分,重要性與日俱增

kashima228 11/23 19:24笑死 home鍵就不需要找特定位置?

kashima228 11/23 19:25如果不用 為何iPad需要?

kashima228 11/23 19:25手指放過去就好啦 有什麼困難?

COMOLI 11/23 19:58沒差多少 用臉解鎖後還是要用手操作方式

RedLiam 11/23 19:58被雙胞胎破解是特例中特例有什麼好嘴的

klao 11/23 20:02我老婆跟兩個小孩可以解鎖同一個face id

LazyEye 11/23 20:15原來特例這麼常出現XD

weltschmerz 11/23 20:25faceid為什麼比指紋安全啊?

square4 11/23 21:37TouchID的FAR為1/50k,FaceID為1/1000k,可以對比

square4 11/23 21:37安卓CDD要求https://reurl.cc/DorD9E

g29186280 11/23 21:44為什麼平板電腦一定要戴套?皮套是第三方開發的,

g29186280 11/23 21:44使用者戴套,然後再來說原本無套的設計不好?那一開

g29186280 11/23 21:44始無套不就好了?難不成不能無套?

square4 11/23 21:48class1~3的區別在欺騙接受率(sar),主要針對偽造生

square4 11/23 21:48物特徵的情形,像pixel8的2d人臉大概是sar降下來了

square4 11/23 21:48才開放用,far應該比不上3d人臉

DkvupEX 11/23 21:52手機face id沒問題 超棒因為我拿手上正對臉 問題就

DkvupEX 11/23 21:52是平板配這個靠北難用啊 又不是很輕的東西手腕一扭

DkvupEX 11/23 21:52就好 電腦用一下開個平板還早整個人扭到旁邊對它

DkvupEX 11/23 21:52真當自己生產力能當主角放正桌中間喔== 題外話 你

DkvupEX 11/23 21:52的語氣我看了毛骨悚然 你是用什麼新聞稿體寫的ㄇ

g29186280 11/23 21:57ChatGGT寫的我看

shingatter 11/23 21:58Faceid最大問題不是在太佔螢幕畫面嗎?

DkvupEX 11/23 22:03用平板face id完還要多滑一下 超惱人 直接開阿 還

DkvupEX 11/23 22:03怕我是偽裝假人頭來騙你喔 以前用安卓打密碼都比這

DkvupEX 11/23 22:03組合快 air5 按一下就可以腦袋還不用過去 還不用從

DkvupEX 11/23 22:03底部划一個屁用沒有的白條 超級累贅

manbow77 11/23 22:05臉部解鎖個人覺得最實用是筆電 放好打開啟動兼解鎖

DkvupEX 11/23 22:06旗艦系列產品做的不符合使用習慣還不聽回饋 這才貽

DkvupEX 11/23 22:06笑大方

EvilJustice 11/23 22:40face id 比指紋安全?你如果沒懂要不要去問chatGPT

EvilJustice 11/23 22:40

coolmayday 11/24 02:33???找特定位置按下不符合普羅大眾平板使用習慣

coolmayday 11/24 02:33是在供三小…

WOGEchidna 11/24 09:42琢磨字眼沒有意思,如果你覺得使用一個裝置最順手

WOGEchidna 11/24 09:42的流程是「拿起,手指放上對應位置解鎖」而不是「

WOGEchidna 11/24 09:42拿起,眼睛看著螢幕」,那只能說道不同不相為謀。

WOGEchidna 11/24 09:45至於平板和皮套,如果我沒有看錯,第一句就是說一

WOGEchidna 11/24 09:45般來說

bnn 11/24 10:34使用者在指紋和face id間大多不是需要"特別安全"

bbbing 11/24 13:46蘋果用face id,就表示face id比較安全啊

bbbing 11/24 13:47這篇講的只是使用習慣養成而已

bbbing 11/24 13:47用face id,你第一個動作當然是手機對臉啊

bbbing 11/24 13:47不然手機根本就不能用

drph 11/26 12:45全指紋絕對最安全,無庸置疑;但手機上為了讓你好解

drph 11/26 12:45鎖+縮小感應器尺寸,都是採部分指紋感應解鎖且容錯

drph 11/26 12:45率較高,這種情況下安全性就低不少了。

h520194 11/26 22:12一堆只要是蘋果的就是好棒棒 完全不懂還硬要辯