[討論] 蘋果學壞了?

kyle5241 09/24 06:40M4 10核後來改成9核的時候表示：

force5566 09/24 06:41放羊的孩子

issemn 09/24 06:58供應商的問題 蘋果怎麼可能會有問題

icemaydays 09/24 07:09產品標示不實，可以告了吧！？

rich22084 09/24 07:23賣爛貨拚售後 笑死

hyperyoujo 09/24 07:37這個除非你能證明或蘋果出來承認他們真的沒鍍，否

hyperyoujo 09/24 07:37則官網的對比只是給消費者購物方便比較規格，他們

hyperyoujo 09/24 07:37覺得該規格沒有參考價值拿掉、在邏輯上不必然等於

hyperyoujo 09/24 07:37他們沒實裝該規格，所以不算詐欺

hyperyoujo 09/24 07:39這就像我打電視廣告說我家賣的奶茶很好喝對身體健

hyperyoujo 09/24 07:39康，過一個月我發現廣告太長，觀眾都不看了我就改

hyperyoujo 09/24 07:39成只講我家奶茶好喝，那你不能說「我怎麼這次沒說

hyperyoujo 09/24 07:39很健康了？難道之前是詐欺或產品標示不實？」用這

hyperyoujo 09/24 07:39個例子就很容易懂吧

s213092921 09/24 07:41https://i.imgur.com/fZlLSVz.jpeg 發表會介紹

s213092921 09/24 07:42發表會的規格也能拿掉，蘋果真厲害

hyperyoujo 09/24 07:42當然如果有消費者研究後發現鏡面真的沒鍍任何抗反

hyperyoujo 09/24 07:42射膜，那就真的是產品標示不實；至少在現在這個階

hyperyoujo 09/24 07:42段，你至多只能「推測」蘋果拿掉這段敘述是因為他

hyperyoujo 09/24 07:42們也發現抗反射膜「可能有效果但效果不及格」

xoy 09/24 07:42規格跟宣傳的形容詞是兩回事

hyperyoujo 09/24 07:44你甚至能從正面方向上解讀，蘋果可能認為這個抗反

hyperyoujo 09/24 07:44射膜效果太差了，沒有達到消費者預期，因此拿掉敘

hyperyoujo 09/24 07:44述是因為不希望消費者被誤導而因為抗反射膜購買產

hyperyoujo 09/24 07:44品後才感覺不如預期，這在你跟蘋果打產品不實或詐

hyperyoujo 09/24 07:44欺官司時都會被律師拿出來擋

xoy 09/24 07:44而且上市後改規格跟上市前改也是兩回事

hyperyoujo 09/24 07:46@xoy 完全正確，規格跟宣傳的形容詞是兩回事，現在

hyperyoujo 09/24 07:46重點是他們到底這個規格是否為真，有沒有符合當初

hyperyoujo 09/24 07:46的發表會宣傳的內容，糾結在事後修改宣傳沒什麼意

hyperyoujo 09/24 07:46義

hyperyoujo 09/24 07:47我上面那個奶茶的例子就是上市後改啊，一樣意思

gary8442 09/24 07:47@kyle5241 是M2 iPad Air 2024 10核心偷改9核心

hyperyoujo 09/24 07:48我這些就只是邏輯，沒有要幫蘋果講話就是了

gary8442 09/24 07:49#1cN4u-zK (MobileComm)

gary8442 09/24 07:49慘遭閹割

gary8442 09/24 07:51開賣後三周偷偷更改官網規格

gary8442 09/24 07:51官方新聞稿都還在10核心GPu

TPDC 09/24 07:57校正回歸

paul40807 09/24 08:17售後XD 比電瓶還貴的電池叫做拼售後XDDD

yunf 09/24 08:18可能被其他同業抗議做的太強

paul40807 09/24 08:20鬼影確實蠻強的 不知道有什麼資格稱自己有抗反射鍍

paul40807 09/24 08:20膜XD

yunf 09/24 08:37原本應該不是什麼難的技術

yunf 09/24 08:38但可能因為某種因素 被停用

yunf 09/24 08:38你看你都知道怎麼解決鬼影問題

yunf 09/24 08:38而且鏡片也不是你自己生產的

yunf 09/24 08:40那你覺得他怕成本高嗎?

yunf 09/24 08:41如果這些都不是理由那他的理由是什麼?

abc0922001 09/24 08:58鬼影不變，耀光變少 不是這樣嗎