[討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?
如題
蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
甚至成為發表會其中一個亮點
讓我感到好奇
這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?
會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
不會的扣個2
(開玩笑,支警別噴)
--
不願意 花錢買回收料的垃圾
不買最環保。
不加不減
0
多賺錢的噱頭
現在廠商都是惡意閹割 保護貼不貼不給殼不給充電器
說真的再生材料導致提升的成本感覺都轉嫁到消費者身上了 希望以後能出不環保版本...
※ 編輯: foam0406 (101.10.111.48 臺灣), 02/03/2023 10:25:22都行
環保就是垃圾,花錢買別人的二手貨很爽?
不會 拿環保之名 行加價之實 誰知道你到底有沒有環保
先把充電頭附上再來談
與其一直強調環保材質,不如少製造一點電子ㄌㄙ。
選用環保材料的重點在1.相對減少對地球環境迫害
2.企業提升形象及宣傳用途 / 跟消費者沒關係
如果是第三世界國家絕對不會在意
不買最環保 +1
環保再利用與不耐用應該是兩回事
如果像三星那種主打再利用的我覺得是好事
但對我來說,不會影響買或不買的意願
環保只是騙人的口號,不換手機最環保啦
環保男友/女友 環保老公/老婆
一堆覺青兼專家。最好出環保加價版和普通版,讓銷量來說
話。
要環保不會提供十年軟體更新保固喔
如果一台手機不摔壞或故障只換電池就用10年,那不是更環
保
要環保就兩三年出一隻手機阿 反正現在手機都能用好幾年
以前買環保鞋沒幾年就爛光,從此絕對不買
不會 大扣分
環保是省資方的錢不是為消費者好的行為
而且造成汙染大的工廠不管制,只會限制老百姓著實可笑
降低 現代的環保是連品質都環保了
企業責任,環保有多面向https://bit.ly/3la6mjO
不附充電頭,沒耳機孔沒sd卡明明都超不環保,這些手機
大廠用幾個環保材料當藉口賣高價還說自己環保根本笑死
環保金屬是個騙術,重煉的金屬跟原礦提煉的金屬完全一樣
0
回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾
0
大企業都有投入資源在ESG 順勢拿來當成行銷是剛好而已~
環保材質爛死了
要環保?怎麼不把以前那個模組化手機概念拿出來用
沒差,反正全新的也是一種二手啊,那些材料都是原子分子
,以前也是別的物體風化的啊=_=
至於那種什麼太陽能電池藍牙耳機 他媽的你不把耳機孔
都沒什麼電池問題 先製造垃圾在來說自己環保創新
不要用一用自己脆裂就好了,或是像皮革材質自己脫落稠稠
的很噁
你往綠能發電又貴又難用,但為什麼要蓋 這方向思考
會降低購買意願
回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾 QQ
回收材料可以 然後要有確實回收的管道跟作為 就有加分
如果用幾年開始黏黏的或爛爛的材質就不要
這樣說不太好,娶老婆某種程度也算是別人的二手貨....
會降低我的購買慾望
0 環不環保不是我購機的主要考量 甚至不在考量中
蘋果推環保 果粉:我一樣支持
看哪種形式環保,如果是鞋子那種環保材質就免了
反而降低購買意願
這些公司這些標語除了做給少部分左派激進看 一大部分是給政
府看的 法規合法這樣
不換手機最環保,刺激消費本質就是消耗資源污染環境
環保回收料還加價賣 笑死
回收/自然分解。是兩件事。不要摻一起
環保材質跟再生材料是兩回事,先搞清楚要討論什麼才不會雞同
鴨講
完全不會…不要偷料 該給的有給就好惹
不會
政治正確
為什麼不是左膠最愛的蘋果去搞這個
經驗告訴我 越不環保的越好用
如果能讓我購買便宜可換素材,我才支持
0
短命的OLED說環保?
環保易壞阿 根本缺點
環保就是不耐用
iphone說環保大家就會買了,真香
哈,會欸
不買最環保,其他說什麼都是矯情
不買或是二手機最環保
金屬玻璃這種沒差 塑膠類絕對避開 太不耐用
環保的我就不買
依經驗法則,越環保越不耐用!
一下就壞掉當然是扣分
會降低購買意願
與其在乎環保,我其實更在乎是否是公平交易之類的
環保幾乎等於不耐用 我才不要
買安卓就是不環保
應該說是再生材料吧,再生玻璃跟原本的玻璃沒有區別,
環保材質應該是比較偏向容易被分解? 像是車子上的飾板
?
不買或二手機最環保,其他都影響很少
而且手機做得越不容易修或維修很貴越不環保
不會 越不環保越耐用才買
先做到可換電池可插卡再來談環保
會降低
環保是假議題 人家一天浪費的 你花一輩子省都省不回來
管它環不環保 人自身存活循環就是最大的製造污染源了
並沒有,你不生小孩就是最大的環保
會降低意願
如果東西不耐用怎麼辦 就解釋說是環保材質啊
比較耐摔才是重點 環保還好
不會 通常環保材質不耐用居多吧
真的要講環保就是把手機做的耐用點 不要沒幾年就要換
這次玻璃聽說比較耐才是吸引人地方
環保材質就比較爛 官方就算了 粉絲就不要拿來吹了
太耐用廠商要怎麼賺錢
然後推一、兩年電池就會掛的真無線藍芽耳機談環保
當然要你一兩年就換一隻
還不能換電池,真環保
以為是環保材質問題嗎
不 是手機本來就做得不耐用
1 環保並有明確降價就會有購買意願
降低意願
nice to have, 可有可無
ESG了解下 我是無法理解
環保扣分項啊 多花成本在我不在意的的東西上
環保是門生意
除非是環保而降低成本
0 與我無關
如果因為這樣就漲價 完全降低購買意願
模組化比較環保
全機不鏽鋼還行
反而不想買了
不要加價賣我就會買
不會阿 我又不是神 手機又不是筷子 環保還變貴 見鬼了
不會 刻意賣你垃圾然後還加價 我才不要
還不如肉水果都別包裝還比叫快 玩民粹喔
旗艦先拒用耗電發熱的三星晶片再說 既不環保體驗又差
不會 環保材料就是垃圾
不會 有什麼可環保的 未來資源匱乏汙染嚴重 對未來的人
ESG已經很多人在談這是某些團體推出來轉移大眾注意力的手段
環保=正大光明坑你錢
就可以體驗末世模式 也未必比現代無聊辛苦
了 推個垃圾指標然後等著看底層人民互咬
如果為了環保降低使用體驗老實說不會
idfc,我要耐用,環保是另一回事
環保就是讓我自己換電池 不要拔耳機孔
騙人的
沒錯耐用就環保 但惡意淘汰聯盟不喜歡 怎辦XD?
變名目皮包吐錢 反正學iPhone 就對了啦
會降低
會哦 提升購買其他牌手機的意願
要環保就減價啊 蘋果最噁心 少了充電頭 物流成本降低 製造
成本降低 還有臉維持原價 被各國開罰真的死好
$$$$$$$$$$
未來的趨勢就是環保材質 三星只是先鋒
不要買最環保
標榜環保,不如少出一些規格雷同的中低階機,簡化機海
,包裝從簡,乖乖附上有線快充,就不用再製造快充包裝
污染地球,簡單置於手機盒內即可。
要環保 設計可自行diy更換電池還比較實際 持續供應電池3~
5年
降低
0
不會 為了股價和企業形象吧
我為什麼要用回收的東西 品質還比較差 價格還比較高
一般來說不會。現階段所謂環保材料提升的是企業形象,但一
般使用者會更希望美觀耐用
如果為了環保減少了耐用度,我會覺得本末倒置
做給股東看以後拿來寫ESG報告的,看看就好
會不想買
耐用才是重點,環保與否還好...
不會 環保=不耐用
會信環保的就是被賣了還幫忙數鈔票
iPhone 一年生產幾千萬台造成的垃圾沒資格談環保,有種
就停賣
完全不會
降低購買欲望
鄉民有她代言才買
完全不會
環保材質就是撐一年不到
反而降低
不會 但政治正確的事還是要做的 還能當個賣點吹
就跟不附配件 以環保來擋實則扣死當
每年換新款卻沒大的新功能加強就是最大不環保
環保電線,時間到電線會裂開,誰敢用拉
會
會減少購買意願
屏幕
完全不會
會
會降低
不會 完全不環保
會
不會,完全不在乎
No,只是省配件成本的藉口, 叫你買手機再捏預算滿充電器& more
反而是扣分的 印象我買車 業務還強調都沒用環保材料XD
不影響 但心裡會幹
公司整間關一關才環保
會拒絕購買
環保就容易壞啦
誰要
環保可分解 笑死
做給 歐美人看的 落後國家就不要討論了啦
三年出一次新機最環保,年年出根本沒必要
環保材料超級垃圾,之前買耳機是環保材料 用久就脆掉了
換個typeC會提升一點點,個人大概是0.1%的意願
家裡老車內裝最近出現裂痕 車廠就說是環保材質的關係
絕對不會 環保=又貴品質又爛
不會提升意願
環保有它的價值,但不會因為這個原因買
會降低
不會
不會
環保材質成本比較高吧
環保材質根本扣分 超容易壞的
完全不CARE…
環保材料感覺就更容易壞
我的錢太不環保了,不能交給環保的廠商。
當然不會,以環保之名行costdown之實讓我覺得噁心,有
種不要拿環保當藉口直接漲價或少付東西啊
環保=容易壞。根本負面詞彙
環保根本假議題
會降低吧,代表更不耐用
環保材質這幾個字被一些像是鞋子或是汽車零件給弄臭了,
搞到不少人避之唯恐不及
最好不要,用久只會變得很黏很噁,反而提早換機更浪費。
至少努力執行,還是肯定
環保=不耐用
感覺就很容易壞
不會 都是資方在賺破壞環境的也是他們
0
0 反而扣分
但似乎都變成 易壞 造成更多電子垃圾
哪個不提提這個 害我在想保固是不是要兩年
環保材料=快壞
降低 不耐用又加價賣XD
你覺得會就會
不會,但會對該公司印象加分。不過環保材料要耐用啊,三星
早期有段時期的傳輸線外皮是用環保可分解材料製作,用沒幾
年就脫皮剝落...
會啊,支持環保
會啊,更不想買了
假環保更讓人氣
搞環保是為了股價,大型機構投資人有ESG的KPI
兩雙登山鞋被環保中底水解。
更不想買填幾?
會對公司印象完全扣分
不會 環保是你公司要做的 不是客戶要付錢的項目
如果把環保當賣點來賣 就是巧立名目而已
不想買
會降低
不環保材料會提供俺的購買意願,咦
現在的電子產品沒以前那麼能掙,環保錫功不可沒
不會 不過是大人的理由
NO, 那都是提昇品牌形象的說法 跟真正的環保根本無關
不會,除非大降價
環保 = cost down
環保材質聽起來就很爛 最好不要拿來宣傳
消費者消費不是預期買來丟的 最好超不環保但能用20年
環保然後不能換電池,真是幫地球謝謝你喔。
不買 因為環保材質不耐 有自然壽命 手機還沒壞殼自己分解掉
怎麼用
以後連電池都不附 叫消費者用馬鈴薯發電 超環保呢
最環保是入土為安
看是什麼
包裝就還好
如果是鞋子衣服會降低購買意願
不過很多都是假環保議題啦
每次沒用幾次的東西就壞了
根本就是要你在買一個
環保材質沒什麼吸引力,能讓同一支手機永續使用才是
真環保,吸引力也更大
強調是「非環保材質」,反而能增加銷量。
不只手機 很多品牌都在強調環保、永續
對品牌有好印象而已 但不是想下手的主因
2
因為現在各個市場很多東西都規定 要有一部分環保製程 永續發展 不然就給你怎樣怎樣 所以只好把那些都轉嫁到消費者身上 會提升購買意願嗎9
環保與資源再生本來就是企業的社會責任 拿出來告訴大家他們多環保根本脫褲放屁 跟大家說產品製造過程減少多少碳排放 就算是偏激左派也未必買單 而且這些手機廠5
環保用意不是提升消費者意願 是形成技術壁壘用的 歐盟還是某某國際組織突然有什麼限制 舉例碳排放、禁用某種不環保材料之類 這時候先一步的企業就可以無陣痛期搶佔市場9
雖然手機是很差異化很大的產品 不過多少還是有些零件是可以共用的 我是覺得可以主打一下這些回收材料 回收尾插:從廢手機上解焊下來裝到新手機上 回收ROM:從廢手機上解焊下來測試篩出的堪用品17
環保未來比例會越來越高ESG、歐盟、未來的碳稅 法規會要求多少%的環保材料沒達標就是繳稅或禁售 金屬件來說基本上早都有用而且比例還不少90%PCR 只是沒(扣)認(死)證(蕩),結果搞一個PCR材料認證還要花不少每年都要認證 塑膠類當然也是就是把業界的次料合理化還提高比例12
小弟在系統廠上班 前幾年做了不少支手機 市面上有一隻主打可自己換模組 並且使用環保無毒材質的手機 剛好當年某一代是給前公司代工
78
[閒聊] 工程師阿米的煩惱早安午安晚安 (文長慎入) 不知道大家是不是跟我有一樣的困擾 在追防彈的這條道路上, 發現必須要花大把的時間在各個社群軟體上遊走46
[閒聊] 異轉妹子材料提醒其實應該算是很無用的提醒啦 異轉材料可以用3~5星的妹子當材料 如果沒有3~5星妹子可以花20萬去遺跡特許打 這樣就不用浪費號角手 如果你號角手多到沒地方用就不在此限31
[討論] 會因為標榜「環保」增加購買意願嗎?現在很多商品標榜「環保」、「永續」、「環境友善」, 譬如飲料,可能強調杯子是可分解材質, 譬如食物,強調原料履歷低碳排(白話說大概就是在地蔬食), 譬如文具,筆記本或紙製品強調是用再生紙, 譬如車子,歐洲車現在推廣環保材質。25
[問題] 手機更堅固、或有軍規算加分嗎上週看了發表 跟昨晚看一些開箱 其中一個亮點是加強機身的堅固程度 好奇真的有使用者會因為這個特點 加強購買意願嗎? 這讓我想到上個月也看到CAT手機的討論串 有人說身邊真的有因為這樣所以購買的使用者9
[問卦] 願意為了環保、社會責任多花多少?如題 環保議題一直是社會議題 社會責任也是 很多東西打上環保 價格就提升了不少6
[問卦] 各位小夥伴屏幕上打啥會被屏蔽嗨嗨嗨 各位小夥 早上好 小妹我今個兒 瞧見視頻上有很多小夥伴 在推文內都顯示 (本推文違反數位中介法已被刪除)X
[問卦] 已經破處的小夥伴們 在下面扣個一☺今天27歲鄧佳華 讓170cm的長腿妹破處 而各個年薪百萬、30公分的八卦鄉民 想必都比FBI帥哥還早登dua 郎吧 有經驗的能在下面推個1嗎?1X
[討論] 今晚有多少人在等VIVY完結和86的?各位晚上好 這兩部本季霸權番 不知道西洽的小夥伴們看了沒 尤其是那vivy的作畫~哇..那簡直了 質量太高了 86也一樣 改編自小說 文戲非常棒 真的要給製作組加個雞腿 這幾集都是全程高能啊 愛了愛了
13
[問題] 台哥大的訊號確實比台星差,中華最穩9
[情報] Nubia z70 ultra12
[問題] 中華電信合約到期 即將出國4
Re: [情報] vivo X200系列 預購資訊17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?