[討論] GSMArena 評測 紅米Note 12 Pro
影片版出來了 主要是 GSM在拍照環節還有與 Pro+ 的一些拍照對比 認為差距不大
Redmi Note 12 Pro review
https://youtu.be/5kQRU7TDhWY
優缺點也差不多 但是續航的耐久也比較好 97小時 比Pro+ 88小時好一點
Wifi網頁瀏覽跟影片播放 也都多2小時
他們認為可能是 支援快充的電池 也可能是有雙螢幕廠商之類
優點
經典的雙玻璃設計,IP53,手機好握
很好的OLED 120Hz刷新 杜比視界 1bit
良好的電池續航 和快充
良好的性能 出色的穩定度
不錯的照片和錄影
紅外線 5G 雙SIM卡 NFC 杜比雙喇叭
缺點
待機只是高於平均水平
不算(紅米系)最好的雙喇叭
4K錄影 沒EIS
還是 Android 12
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天璣1080 賣$12999 ... =.=
→
這大概只會推薦給仇人 @@
推
樓上XDD
推
隔壁有S695賣$11,990
推
國際版這價格正常,半年後就掉了
推
這價位帶小米自己有12T 感覺紅米這支必須等跌價才能買
→
小米不是現在都開高賣線下.線上等降價嗎
→
小米現在半年就出現大優惠惹
→
學壞了,錨點越定越高給電信商合約搭機用的
推
那價格是盤價,買到撞到
→
這代刀法,低階有記憶卡沒ois,中階給1080拔記憶卡
→
拔防水
76
[情報] 慟!台灣紅米12系列售價看齊三星Redmi 12C 聯發科G85 eMMC5.1 10W快充 三卡槽 3.5mm耳麥孔 解析度HD+ 主鏡50MP MicroUSB 4GB+64GB:台灣價4399元;中國價699人民幣 4GB+128GB:4999元;中國價799人民幣 Redmi Note 1247
[情報] iPhone 14 Pro Max & 14 Plus續航成績(GSMArena)iPhone 14 Pro Max: 與前代iPhone 13 Pro Max相比: 網頁瀏覽時間提升約3小時多, 相當於14 Pro 對比13 Pro間的差距,35
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐剛才看到A54續航出了,只是review不能點進去 對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少,也比A52S好 跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比,那強太多了啊,紅米那個88h是怎麼回事,說天璣解碼耗電可以理解,但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛?? 跟紅米Note 12 Pro+比,拍照,一個是2億一個是5000萬11
[討論] GSMArena 評測 Poco X4 GTPoco X4 GT review 5080 mAh 電池 耐久 112小時 3G通話 32:29h 網頁瀏覽 19:55h 影片播放14:37h13
[購機] Note 12 Pro v.s. Galaxy A341.預算範圍/考慮機種: 10K左右可捏3K Redmi Note 12 Pro、Samsung Galaxy A34 2.使用需求: 長輩目前使用紅米手機,平常會看Youtube跟追劇,所以希望螢幕可以大一點, 且續航力高,常常拍照記錄生活,希望相機畫質可以好一點,9
[情報] 紅米 Note 9S/9 Pro 續航成績 (GSMArena)3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Xiaomi Redmi Note 9S 41:30 19:12 16:30 S720G / 5020mAh 127hr