PTT評價

[討論] 手機軟體更新要支援幾年才夠？

pmes9866 發表於 2024/2/6 上午11:20:53
看板MobileComm標題[討論] 手機軟體更新要支援幾年才夠？作者
pmes9866
 (I Need Some Sleep)時間推噓48 推:49 噓:1 →:40

『對於 OnePlus 12，這家手機製造商堅持四年的 Android 更新，並額外提供一年的安全修補程式；OnewPlus 12R 的成本更低，可將 Android 更新時間縮短至三年，並提供四年的安全支援。

它比一些 Android 手機製造商提供的產品更加慷慨，尤其是在涉及 12R 這樣的低成本設備時。但同時，三星和谷歌最近都延長了軟體支持，承諾為包括 Galaxy S24系列和Pixel 8手機在內的新旗艦提供長達七年的軟體支援。

儘管如此，這似乎並不是 OnePlus 想要匹配的東西，即使在未來也是如此。「僅僅提供更長的軟體更新策略完全沒有抓住重點，」劉說。“對用戶來說重要的不僅僅是軟體更新策略，手機用戶體驗的流暢性也很重要。” 換句話說，如果您的手機硬體跟不上，擴充的軟體支援就沒多大價值。

劉用一個很好的比喻來進一步解釋這一點。「想像一下你的手機是一個三明治，」他說。「一些製造商現在說，他們的三明治中的餡料——他們的手機軟體——在七年後仍然可以吃。
但他們沒有告訴你的是，三明治中的麵包——用戶體驗——可能會改變。四年後就會發黴。
突然之間，七年的軟體更新政策就不再重要了，因為你使用手機的其他體驗很糟糕。”

劉還指出，該公司與 TÜV SUD 進行的測試，以各種方式對其手機（包括 OnePlus 12 和 12R）進行壓力測試，以快速模擬多年的使用情況。正是基於這些結果，一加表示，在使用四年後，它可以保證其標誌性的「快速、流暢」性能。

這包括手機的電池健康狀況，劉說，在考慮軟體更新政策時，還需要考慮其他一些重要因素。「當我們的競爭對手說他們的軟體政策將持續七年時，請記住他們的手機電池可能不會，」他補充道。

劉還引用了 Counterpoint Research 發布的調查結果，稱 Android 用戶傾向於在購買智慧型手機後四年內升級。OnePlus 目前的產品與所報導的行為完全一致，而三星和谷歌似乎不必要地提供了另外三年的 Android 更新，至少對大多數客戶來說是如此。然而，隨著用戶了解到他們可以期待 Android 設備提供更長時間的軟體支援，我們也許會看到這種趨勢發生變化。』


https://bit.ly/3w3c9Nw

------

現在手機換機週期越來越長 軟體支援也越來越久

一加提供4年大版本更新+5年安全性更新 而不是對手三星Google的5+7

一加COO劉豐碩認為5年更新已經足夠 絕大多數的用戶在4年內就會換機

7年更新毫無意義 因為硬體已經跟不上 而一加保證在5年內可提供順暢的使用體驗

雖然提供7年更新的兩家 一家會冷筍綠線 一家妥善悲劇容易死機

確實很容易讓人懷疑手機能不能活到7年

不過我可以不用 你不能沒有 輸了就是輸了

何況一加以前就是主打系統乾淨更新迅速聞名的(當然OOS變成COS換皮之後就…）

800美金的手機軟體支援上和13000元的小米13T相同 確實有點說不過去…



現在手機軟體更新支援要幾年才夠？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.182.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推

basebo11 02/06 11:25我的1+9R已更新安卓14.....扯

→

BadGame 02/06 11:37因為歐盟研擬5年 德國還希望7年

推

abc0922001 02/06 11:45基本 3+5 吧，反觀Sony

推

BoardTurtle 02/06 11:49以目前手機已經飽和紅海的市場下 堅持七年要硬體配

→

BoardTurtle 02/06 11:50合保存料件這麼久 而且電池共用 似乎不難吧?

→

BoardTurtle 02/06 11:50除了拍照不斷穩定進步下 電池有多久沒提升了?

→

raidcrash 02/06 11:54三明治那個舉例真是有夠爛的

→

nekoares 02/06 11:59我是覺得七年很好，你覺得手機慢要換是一回事，但因

→

nekoares 02/06 12:00為無法更新而無法使用功能不太OK

→

Xperia 02/06 12:04年限太久確實沒太大意義，我收藏的i6s只有16g rom

→

Xperia 02/06 12:04幾乎沒空間更新，或者某些老機更新會變卡頓、耗電
推

nmkl 02/06 12:05電池才比較是問題，能撐五年很難

推

blessman520 02/06 12:12越久越好 就一個爽度問題

→

f396761440 02/06 12:14三年系統更新，五年安全性更新，

→

f396761440 02/06 12:14再太長手機效能也更不上

推

blessman520 02/06 12:22s865到現在也三年了還是很好啊

→

blessman520 02/06 12:23沒car什麼電池性能 給越久奇摩子就是越爽

推

w1222067 02/06 12:27我就問 硬體為啥跟不上XD 現在牙膏擠成這樣

推

greenpeter 02/06 12:28推八樓的想法

推

tony20095 02/06 12:335年吧，用那麼久即使沒壞也想換了

推

Xperia 02/06 12:33其實廠商也不太願意下放新軟體功能，頂多下放一代

→

Xperia 02/06 12:33，總以硬體跟不上為藉口

推

xylophone13502/06 12:34硬體跟不上是另外一回事 但該給的還是要給

推

t5p3ax 02/06 12:36保固兩年，升級兩年就夠了吧，不然保外升級壞掉有

→

t5p3ax 02/06 12:36點麻煩。韌體更新每次都是在賭命耶

推

DDDDRR 02/06 12:41升級大概3年差不多了吧

推

h810185 02/06 12:43當然給越久越好，但成本反應回售價就不好了，好比

→

h810185 02/06 12:43說那個pixel

推

avans 02/06 12:46軟體更3年應該就ok了，不過安全性更新可以更久

→

avans 02/06 12:46比較怕的是硬體不到3年就GG

→

rinppi 02/06 12:4910年

推

grliu 02/06 12:52系統更新3年就很夠了 安全性更新最好5年

推

zzooazsx 02/06 13:02華碩只有兩年系統更新= =

→

NoneWolf 02/06 13:05只是找一個可以賣手機的藉口罷了

推

EQUP 02/06 13:08手機如果壞了 軟體更新有啥意義

→

EQUP 02/06 13:09先把螢幕容易掛掉的問題弄好吧三星

推

EPIRB406 02/06 13:14壞了可以修阿！

推

kentck 02/06 13:143-4年就會想換了

→

EPIRB406 02/06 13:14還是你一顆電池要用七年

推

livewater 02/06 13:21版本升級至少要3年

推

ga278057 02/06 14:00越久越好,最好出訂閱制手機,方便維修
→

ga278057 02/06 14:01每家手機廠商都一次性設計

推

jackythere 02/06 14:035年差不多了

推

harryzx0 02/06 14:08系統+安全性 5年

推

deangod99 02/06 14:29對消費者來說 當然越久越好啊

推

LoveMakeLove02/06 14:292-4年

推

hsen 02/06 14:385年

推

xbearboy 02/06 14:42就算是pixel不同代的新功能好像也是有差？

推

ktoaoeex 02/06 14:44其實我覺得系統3年 安全性5年就很有誠意了

推

ayasesayuki 02/06 14:48七年

→

a27588679 02/06 14:52越久越好 電池也該像蘋果那樣長的支援

→

seven91235 02/06 15:054-5年吧

推

fp737 02/06 15:11UFS後的手機可以考慮5年 低階機2~3次更新就差不多

推

darkholy 02/06 15:26再戰十年

噓

max0903 02/06 15:27Sony 2+0屌打

推

arlaw 02/06 15:287年停止支援 但是沒拿槍頂著頭說7年才能換手機

推

lantimes 02/06 15:295年

→

rockest 02/06 15:37老機更新上去變卡不如不更

→

rockest 02/06 15:37但現在的旗艦給七年更新差不多

推

alvistan 02/06 15:43超過蘋果就是太長不需要

推

Himalia 02/06 15:53三星跟google不是5+7 是7+7

推

Ellinson 02/06 16:025

推

mike7689 02/06 16:25關於這點 真的必須稱讚蘋果真的是模範生 每一隻ip

→

mike7689 02/06 16:25hone都有超長的系統更新支援

推

ltytw 02/06 16:26電腦windows如果包含安全性更新 微軟是支援10年

→

ltytw 02/06 16:26 但是手機迭代超快 大更新+安全性更新 3年就

→

ltytw 02/06 16:26回本

→

kodo5566 02/06 16:395年

→

manbow77 02/06 16:52給刷機方便比較重要

→

brianuser 02/06 17:20實際根本就沒差，反正APP能跑就好了

推

RonanXidi 02/06 19:02個人喜歡不更新的手機
推

nigue 02/06 19:0920

推

sm905202 02/06 19:37不玩遊戲跟追求高畫質，實際效能都過剩...p3xl路過

推

now99 02/06 19:42十五年吧

→

clover1211 02/06 21:08旗艦至少五年吧 然後可以再加減用二年

→

clover1211 02/06 21:09現在的效能 不是非得去碰那些高需求的遊戲 很難想像

→

clover1211 02/06 21:09七年不夠用

推

HuSi87 02/06 22:22我只希望不更新系統不要整天跳基八通知 有夠煩

推

swordsgod 02/06 22:412+3的只剩sony和華碩這二家了嗎？

→

aladdin1212 02/06 22:48穩定更重要，一直更新根本多餘

推

sakala 02/06 23:40起碼給五年

→

medama 02/07 02:544年吧

推

se2422 02/07 03:55看情況欸現在手機硬體很強，我覺得只要換電池的話

→

se2422 02/07 03:55就能用很久，系統更新當然越久越好啊。

推

jacky40383 02/07 08:42五年是基本

→

ienet788 02/07 09:15四年更新但不保證四個安卓版本更新，這完全兩件事

→

ienet788 02/07 09:15情

推

whatthe8078 02/07 09:46Pixel 妥善很差是本板刻板印象吧

→

jjjj222 02/08 03:42現在就是google/samsung跳下來說"我們也能用很久"

→

jjjj222 02/08 03:43只能說, 我就坐等看好戲看看7年後會怎樣
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥