[討論] S23 Ultra為何沒提升螢幕亮度?
去年S22 Ultra 用M11基材加微稜鏡讓螢幕峰值亮度達到1750nits,在當時比起S21Ultra 1500nits又有顯著進步沒錯
但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了謠傳中的M12 ,官方宣傳太陽下可以達到2000nits,實測單點峰值亮度更是達到了2300nits,看科技美學的四大旗艦對比
https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpg
iPhone 14 Pro Max在陽光下亮度明顯已經遙遙領先了,比上半年的S22 Ultra亮很多,之後出的小米13 Pro系列也宣稱自己能達到1900nits
而S23 Ultra在官網的規格依舊顯示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits,很明顯不如iPhone 的
峰值亮度2000nits, HDR 1600nits
以前的三星都是上半年的旗艦螢幕素質還能打過下半年發布的iPhone ,去年S22 ultra可以說沒趕上M12打不過下半年的iPhone 情有可原,但都又過了一年了,怎麼三星旗艦的螢幕素質卻還是原地踏步?
以往螢幕不都是三星手機的最優勢項目嗎?還是三星電子給的錢不夠多,三星顯示優先供貨給蘋果?
--
啊就夠亮了阿==
iPhone的2300nit是1% APL,這簡直沒任何意義吧
至少看各40%-50% APL下的亮度才具備實際顯示意義
好無聊的推理,你是常常把亮度調到最高是嗎
而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出頭
2300能撐多久?
但是實際擺在陽光下14PM就是比S22U亮一大截啊,所以三星
的亮度是最剛好的,比它亮的都是多餘的意思嗎?
那三星下一代就不要升級亮度了,永遠保持在1750nits
合理吧 蘋果出的價格一定比三星電子自家賣的更高啊
賣給自家人根本不能拿太高的利潤不是很正常的事嗎
啊你有去非洲大草原一整天日曬需求就買唉鳳啊 吵啥= =
S20U在50% APL下測出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit
他們為何不升級要怎麼猜都行,不滿意就不要買新的囉
因為這些都是激發亮度,所以測試時用了極大的環境光
螢幕當下要給多少還得取決他願意給你多少
可能這樣的環境光下蘋果給了800但三星只肯給600
再考慮過去幾代S888/S8G1那種容易過熱的表現
不是吧 應該是探討為何 三星在高光源下激發出來亮度
不若蘋果吧
三星能測到的最大亮度事實上不輸多少
但是真正能享受到的亮度卻比iPhone低
否則就算提升到3000尼特 激發不出來也沒用
我覺得降低綠線白螢幕發生率會更實際
這是有可能的。也就是說螢幕本身其實並沒有很大差異
但是考慮在耗電熱度等因素下造成顯示上的差異
可憐一下眼睛ㄅ
有些推文好兇,不過是「討論」而已,幫推
所以應該要等23U看高光源下亮有沒有進步才有討論意義
S23U面板就跟22U一樣要怎麼提升亮度,蘋果跟三星一樣手動
最高都800,兩個差在戶外激發亮度,三星可能會了功耗平衡
沒用最新M12,蘋果才1.5k功耗低了很多
一個沒有實質需求的討論意義,名為討論實為捧iphone
oled是能夠多亮 ?
哀鳳大太陽底下五分鐘內超亮然後暗螢幕有個屁用…..這
種東西差不多就好了 看起來這次是相機提升
啊增加亮度是不用多耗電發熱喔是要閃瞎誰 夠用就好了吧
那個2300nit就是1% APL下沒實際意義的產物啊.....
看看NBC測試100% APL下的亮度吧
iPhone實際上能測出的亮度沒什麼特別
但就像我前面說這是極大環境光下的測試
iPhone如果特別敢給激發亮度就確實會造成使用感受不同
沒意義的數字,不就看起來爽而已
但其實如果敢在這麼低APL下給到這麼高的激發亮度
不是對這片Oled材質很有信心就是不怕你烙印來吵吵吵
以1% APL下2300nit的亮度很可能不用幾小時就一個烙印吧
也可能軟體會限制這種亮度只會出現很短的時間
是要當手電筒膩
老實說我不太相信這個,自從Fold3在太陽底下完全看不清
楚導航之後,我才知道原來螢幕遇到高溫會自己降亮度,
實際體驗才是真的
但不管是怎樣1% APL都很不實際啦,至少看40% APL
才會是一般正常顯示的畫面。
我用iPhone12PM跟現在13PM。大太陽下降亮度降的兇啊
夏天戶外玩寶可夢其實13PM幾分鐘內就降到幾乎看不清了
所以用強環境光測出的跟實際你能享用的亮度其實是兩件事
蘋果一下就過熱變暗了 印象中花生說還是誰有講過
edr headroom低apl能破2000nits也滿厲害的,往上會有abl
減緩老化,之前m發光材料大多降功耗、低藍光,堆激發亮
度最明顯,在手機耐用度和成本限制下,懷疑已到瓶頸
能看得清楚就好 太亮反而刺眼吧@@
除非你的哀鳳能比太陽光還亮,不然你要怎麼在大太陽下覺
得手機刺眼?
因為你的螢幕不是鏡子 你看太陽光怎樣都會刺眼吧
看那個圖,亮度差距真大,不是呀,你這樣人家怎麼酸蘋果
?
大太陽下蘋果真的是比較亮
比不過就比不過 講那些屁話有用嗎 可憐啊
不太對耶,以前蘋果比較暗怎麼不是這套說法w
這張比較圖,實在太粗暴啦!
蘋果過熱螢幕變暗不是正常操作嗎
但蘋果應該撐不久,設計比別人亮,閾值卻設很低,沒意義。
我是覺得有那張圖其實也不用多說什麼了
亮一分鐘過熱變很暗vs沒那麼亮可以撐10分鐘,看自己
怎麼取捨吧
大太陽下我用手機不用一分鐘就受不了了,因為手機再怎麼
亮都有限
越亮OLED螢幕越快老化,你沒看到一些人iPhone老早就螢幕
發黃?
如果三星也變這麼亮,還會說oled越亮越容易老化嗎?
OLED會有烙印問題
1000多夠用了
記得之前是有三星粉絲在吹三星螢幕很亮
那個比較圖真粗暴XD 欸不是以前三星的螢幕亮度領先的時
候這版的風向不是這樣的吧☺
夏天去離島拍照就知道,螢幕暗到無法看清楚觀景窗姿勢
,拍完還要被女生嫌到底在拍什麼
螢幕發黃的OLED哪裡可以看
螢幕發黃可能是有開濾藍光,但OLED有烙印問題,螢幕
亮度真的不適合太亮。
好氣氣氣,以前風向iPhone好像都全面挨打?
實際上以前好像也是是真的全面挨打沒錯
就了無新意阿 只能吹相機 其他功能和硬體提升根本沒有
而且這次只吹夜拍 覺得其他照相進步也是有限
s23錄影穩定度跟鬼一樣
那個防手震真的很鬼
蘋果的螢幕也是三星跟LG出的貨,真要用的話哪有難度
42
[情報] iPhone 14 Pro首發搭載三星M12面板來源:瘋先生 不想看太長文章也可看影片爆料 看介紹這塊面板挺威的耶35
[情報] S22 Ultra官方宣傳曝光 45W快充終降臨爆料大神@evleaks 曝光了S22 Ultra的部分官圖 不過現在evleaks對三星很不爽 因為三星自己保密不做好 然後去跟Twitter提DMCA 笑死 度量有夠小 而且非常此地無銀三百兩30
[心得] 小米12/12X/12 Pro 螢幕數值 by 科技狗說要講一下這三支的螢幕表現,結果一拖就到隔離才弄。 隔離了 10 天,才花點力氣整理一下重點: 先上一張我們家科技太妹玉照 | 螢幕等級 |15
Re: [討論] 花生說 三星S21全系列深度測評肥威 ANANDTECH研究Galaxy S21 Ultra全新的OLED,就是之前韓媒所說的M11。 在飛行模式下黑屏的功耗可以看看圖1,看不出什麼所以然來。 第二和第三張圖有意思了,S21 Ultra、S20 Ultra和Note20 Ultra對比不同亮度下的功13
[問題] POCO F3是三星E4 螢幕嗎?看了很多家新聞稿說用三星E4的沒幾家 也有寫用E4等級的螢幕,看了01好幾篇說螢幕亮度太暗,有問題 也有人說是這樣,馬來西亞F3用BOE/天馬/華星混用 官網的亮度宣傳這樣
24
[討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的30
[問題] 有沒有人最近跟我一樣瘋狂斷網……49
[情報] vivo X200系列 預購資訊23
[問題] ROG是不是還滿厲害的5
6.1吋手機抉擇4
[問題] HTC D20+無限reboot 無法進入OS3
Re: [心得] ROG9依然令人勸退的點1
[討論] Find X8P vs iP16PM、S24U、Pixel9PX拍攝17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?