Re: [新聞] iPhone 16「螢幕更新率仍60Hz」蘋果太固執?網曝1主因
相對來說,覺得安卓品牌不太會宣傳手機特色
覺得消費者很聰明,會有手機規格基本知識,自己玩展示機不用介紹?
其實消費者是笨蛋,只知道數字大的比較強,沒了
再靠傳統的口耳相傳,親戚同學說好用比自己試過還好用
就算去了門市,店員愛理不理,拿起來看看摸摸,沒了
好用嗎?好用在哪也沒體會到,還是繼續拿舊機等下一代iPhone
像是小米快充很厲害,結果門市永遠都100%充飽
消費者根本不懂那33W 67W還是120W是有多快啊
應該直接展示到沒電,現場示範百瓦快充有多快
三星也是很可惜,手機旁的介紹單寫八核心處理器
沒了解過手機處理器的應該不會知道這是哪顆處理器吧
那些說拍照多猛的,也要找些高手來Demo怎麼拍啊
在拍照新手的手上拍起來還不是沒主體沒對比沒重點感
徠卡濾鏡、哈蘇鏡頭、蔡司鍍膜,對相機沒知識的哪懂?
蘋果跟三星都有免費拍照課程,其他品牌也要加油啊
回頭來說蘋果
蘋果很壞的點是不使用「有120hz」跟「沒有120hz」來形容
而是標準與「ProMotion」,進階不只有還更好
所以「Pro相機系統」取代了有無長焦鏡頭的說法
以及「A18 Pro」比「A18」強,強在哪你也不需要在意
蘋果善於用比較級、圖表方式來強調是否有Pro的需求
沒有Pro的需求,買一般就好,反正都是給蘋果賺
----------------------------------------
所以說銷售的本質還是要模糊產品的界線
你越笨我賣越好,因為不用花太多時間去想買哪個好
要多一點功能就貴一點,用不到就便宜一點,夠簡單吧
安卓要打破這個市場,首先就是要把產品簡單化、差異化
別再把產品當成「內行人的選擇」,外行人實在更多啊
信仰跟忠誠度也要養一下,產品再好品牌也是第一印象
--
蘋果不會主動告訴消費者 i16/Plus 祖傳60Hz USB2.0
砍一顆鏡頭
iPad Air6 2024 祖傳60Hz LCD古早味螢幕
11寸實際上是10.86寸 超粗邊框 低亮度500尼特
沒有特別去查尼特代表的意義大眾還會以為是指尼特族吧
你說的宣傳明明一直都有,到底誰不懂宣傳?
我還蠻常帶長輩到線下門市看看手機 說真的,少之又少
一般任還以為Air11跟Pro11差不多
人*
被全家桶慣壞了 離不開QQ
pro11吋才是真11吋 M4還更大 11.1吋
一般人只知道Pro 超強串聯OLED ProMotion 好貴
好輕好薄 沒了
不知道Air究竟有多爛
蘋果當然不會主動暴露弱點 不然還怎麼賣
不過看來其實多數人都知道蘋果中低階款是垃圾
我蠻想知道這個多數人 是從什麼科學抽樣或者市場調查得到的
iPhone/iPad 就是該買Pro , 非Pro被閹割成渣渣
所以Pro系列賣最好。
i14~16 Plus賣最差就是因為不上不下
買最便宜的丐版智商稅還是賣得不錯 給為了生態跟Lo
go的人買
Logo嘛,確實,不然林鳳營貝納頌就不會滯銷了
價介於中間值還被閹割很慘的賣最差
也是蘋果故意的 讓你覺得捏一點就上Pro
明明發表都會講,問題就是它們都不是蘋果,蘋果一
堆人當狗罵,又貴又沒新意,問他那你還買嗎?:太
貴了,我用4年再買,死忠的怎麼講都沒用,三星說他
相機有2億有屁用,不買果被朋友笑怎麼辦,不要說學
生了,出社會還要被問,阿你怎麼不用iphone...
確實,生日禮物買iPhone,成績進步買iPhone 過年壓歲錢來買iPhone,交女朋友送她iPhone 我也很好奇到底為啥不是Android,好像已經是一種共識了
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:20:53
蘋果只有一家 要像蘋果那樣推廣頂多只有三星
三星感覺是敗在智慧館行銷不夠好 走訪北部幾間都不太積極,不會主動前來介紹 微風南山還算不錯,會主動詢問要找什麼樣的手機
手機大者恆大,現在能像蘋果一直宣傳的只有三星和go
ogle
行銷確實蘋果做得好很多 直營店還常常有免費課程
教大家如何更簡單的用手機
三爽以前都有體驗會 疫情後就沒了
三星只有在yt上面拍個影片 有時候影片比較長大家也
不一定會點進去
現在三星也是有一些線下拍照教學課 或者針對學生的平板筆記課程,都不錯
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/23/2024 20:39:04
宣傳綠線這樣嗎?
但我去門市看iPhone也沒店員理我阿…
蘋果根本不缺業績吧
蘋果牌子大啊,安卓要送的話其實說送三星也不錯
台灣現在也比較哈韓,送三星我覺得是安卓首選,其他
安卓牌子可以通通蛋雕
安卓就這個死樣子 什麼高刷快充都搞笑的 照樣買蘋
果
蘋果也沒在門市宣傳什麼.只要放出logo就足夠了
你帶長輩看手機就可以,人家說多數人就要他媽科學取
樣和市調
沒辦法,這是我的發文我來訂規則沒問題吧 既然是討論有點根據想必也比較好
講這麼多,現在消費者基本只看品牌(蘋果)或CP值(便
不便宜)了吧
蘋果創造出潮流感,其它牌始終抓不到這種感覺,只
能運用中低階機創造營收
一切都是「品牌價值」一層一層堆疊起來
三星有note 7事件跟冷筍案例,也都蠻出名的
蘋果也有i13p綠線螢幕、i6+觸控病與ipad air變磚,
維修特別貴,只是信仰經營成功,大眾容忍度比較高
沒辦法,人家能包容自費掏錢 對三星卻是1200維修都覺得貴啊,當然也確實是印越免費嘛
品牌價值阿 就你修文說的 送禮手機幾乎都蘋果
現在蘋果充滿一個半小時可用一天有沒有快充又沒差,
螢幕60hz還是可以滑只是沒那麼爽而已也沒差。
安卓品牌多才需要搞一些花樣,不然人家有你沒有就難
賣了。
5年機還有二手價再說 上次還有人買11
你去全球蘋果店在裡面瞎晃一整天也不會有人理你
Note 7事件是全球新聞耶,搞到還不能帶上飛機XD
如果三星過保修綠線1200 我推回來
note7是連上飛機都被禁止的大事件 一般災情不能比吧
我果黑 線下店兩陣營都一樣啦 基本上就是放一隻手
機在門店 沒了 但蘋果品牌就是最好的宣傳 安卓明明
的確有很多可以踩蘋果痛點 卻都沒展示出來
真的,所以我比較喜歡通訊行一次可以看到好幾台不同品牌
說到宣傳, 我是那種愛去街頭觀察社會的
去三星的店好幾次, 店員都一副搞不清楚狀況的樣子..
一問三不知... 讓我都覺得有點......
是說也有可能蘋果的店員也不懂啦, 只是我很確定我肯
定比他們懂所以也沒過問什麼太細節的東西..
印象比較深的是, 三星都會擺很多平板, 然後問了幾次
某台和某台差在哪... 沒半次給我正確答案的
加油點好嗎...
我覺得Oppo的專賣店好像有活力一點?
蘋果猛在流量保證啊,還需要打啥廣告。各大媒體新媒
體爭相報導。反觀卓,流量差功能再屌也沒人知道沒人
在乎
我手機用安卓 股票買蘋果 很顯然 果粉不給力 我股
票還沒賺錢
https://i.imgur.com/der9sTh.png 你太晚買吧 半年
前有買都賺30%了
長線放5年都300%了
買蘋果還沒賺錢,那買A股好了
反觀高通
蘋果店員工訓練最好的部分是當你問哪台iPad好 員工
一律回答非專業用途建議Air就好w
我在門市試用M4 iPad Pro NanoTexture版本時就一堆
人來問iPad
都被員工推去買iPad Air6 wwwww
蘋果店員工不會告訴你Air是60Hz 亮度也低 對比度差
滑動卡卡書寫延遲 耗電嚴重 比Pro厚重 續航比Pro差
問Pro有什麼優勢 蘋果店員工會輕描淡寫的帶過
真的會上Pro的人自己會去研究差異 不差錢的人直上
確實沒必要把Pro比Air好的地方完全分析給客人廳
讓不是很在意(懂)規格的人都直接買60Hz的最省事z
有預算考量的人 啊 員工:Air就夠用了啦
這才是讓蘋果賺最多錢的做法 嘻嘻
Air 60Hz超耗電低成本祖傳螢幕 揚聲器兩個被閹掉
有兩個揚聲器開孔是假的 續航超爛 真的完全不能提
把Air搞爛逼人買Pro是Apple產品策略沒錯 但還是會
盡量多賣Air給有預算考量的人zzz
硬推去買Pro很可能會有反效果
沒辦法,沒別的產品買了 一台34900Up直接嚇跑人,至於其他家的平板 不免很難有先入為主的觀念是大號手機感 這就要留給各廠去想辦法導正嘍
比如說發現差不多價位甚至更低價位就能買到三星旗
艦平板Tab S9 120Hz OLED 4揚聲器 附spen
內建好用的筆記軟體 不用另外買東買西
智慧館走訪幾間,知道SamsungNote的不多 大部分都是跟我介紹看YouTube好看音效好而已 說實在買三星還是建議微風南山,畢竟旗艦店 整體試用體驗也是比較好,店員建議的也很有道理 知道我預算不夠推薦FE還是會說多加錢上S9更值得,讚
看影片的比例 螢幕品質 揚聲器效果也都全方位碾壓
所以說蘋果員工被訓練成介紹時不要讓客人想太多
非專業用途 買中低階便宜的就夠了 嘻嘻
※ 編輯: s78513221 (42.79.128.233 臺灣), 09/24/2024 00:36:08
打太多字我另外回一篇好了……
所謂的品牌價值,體現在能用多少溢價賣出產品。而
溢價則是指產品價格和價值之間的差距。
蘋果既然擁有更高的品牌價值,當然可以用更高的溢
價賣出手機,也就代表它可以用高價格去賣出低價值
的產品。
這就是為啥「一流企業訂定標準,二流企業經營品牌
,三流企業做產品」。你努力堆料,把產品做到100分
的價值,但若沒有經營出品牌,也就只能賣110元;而
懂得經營品牌的企業,只要把產品做到60分的價值,
就能賣120元的高溢價。
整天埋頭苦幹做產品,遠不如人家建立品牌價值後賺
得更多。
別家也會創造專有名詞來推銷,但是不會被在意
看來某人是三星的, 直接被戳到, 笑死
不過我是認真說的, 三星那個員工訓練真的要加強
記得回去跟老闆回報一下
人家午休吃便當搞不好就玩iphone還要搞懂
不是安卓不會宣傳,是蘋果太會宣傳。無線充電取個名
字叫magsafe、AOD改個樣子、瀏海改動態島、TYPE-C 1
5以後產品差異化,相機放大縮小滑動鈕,這些其實都
不是手機主要最key的,但也可以promote
magsafe是真的好用。雖然只是磁鐵XD
三星也不會告訴消費者我會判人損不賠喔,我旗艦
一年會缺料喔
會宣傳LG也不用死那麼透
蘋果在電視的廣告拍得蠻好的。連老母都會注意到。
如果一進店就有店員纏上來推銷我只會想馬上離開
蘋果宣傳的手機特色是?
其實可以用認知負荷來解釋,不是消費者笨,是大多數
人都沒花時間研究過,當你第一次要搞懂這些規格,也
要付出很多心力。
你可以看版上很多爭論都是規格細節,但講實話,蠻多
人根本不在意這些規格,他們只是需要一隻不會卡的手
機或是ios軟體生態系
爆
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone身為一個在蘋果和其他外商工作過的工程師 只能說這樣的印象其實是不太對 我也畫過圖開發過蘋果某個產品的新功能 真的讓我印象深刻 蘋果在硬體的技術上面80
Re: [閒聊] 蘋果產品的魅力以前我也是用安卓 從高中一路用到大三左右 後來要換手機 當時小尺寸手機中性能較優的選擇 大概剩iPhone了43
Re: [討論] 安卓蘋果都用過的人 現在選擇哪邊?從我國二開始擁有手機 使用過的機型如下: 小米3 > Zenfone 3 > Zenfone 6 目前現役機種是iPhone 13 Pro 小米3在當時算是一時之選40
[購機] 20-25K 三星或蘋果────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種: 20-25K左右,考慮三星以及蘋果 S22/S22+ S22 Ultra(小捏)30
[購機] 拍照、手遊旗艦手機1.預算範圍/考慮機種:35K內(小米13 Pro、Vivo X90 Pro、三星S23+) 2.使用需求:很常出遊希望拍照好、日常續航、追劇看影片、遊戲基本上原神順跑即可別發 燙 3.品牌喜好:不要蘋果 4.補充說明:24
[問機] Note20 ultra vs iPhone 12 pro (max)(一) 預算區間/已選擇之機種 Note20 ultra iPhone 12 pro iPhone 12 pro max (二) 使用需求19
Re: [閒聊] 最近一堆拼命把SE2說得一文不值?從iphone se mkll和安卓15k上下的手機做挑選就只是一個根據使用習慣(加上一些品牌信 仰)而做的選擇而已 如果你是iphone 6釘子戶 使用ios系統多年 已經完全習慣這套系統11
[閒聊]15k上下的三星A系列或成最大輸家現在看來原本已經是一片紅海的15k左右安卓手機市場會變的更紅了 不過紅是變得更血紅 安卓方面因為沒有蘋果那種品牌價值(你要說狂粉也可以) 造成在同樣的價位下只能更積極的堆料 看誰堆料堆的更多(當然這對消費者來說是好事)9
Re: [討論] 安卓蘋果都用過的人 現在選擇哪邊?我現在用安卓啊 蘋果一路用過I4 I6P I8P 一路用到最後一隻XR 也是我最後一隻蘋果手機 XR我拿到的唯一感想