Re: [情報] google one 開放VPN了
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言
: https://www.inside.com.tw/amparticle/30955-Google-One-security-features-update: 前幾天的資訊
: 原本只有支援2TB用戶
: 今天看到Google one 100 GB也有了
: https://i.imgur.com/H8hsmFH.jpg
: 看起來沒有如文中的維持原本區域 還是有跨區作用 但沒辦法自己選
Google VPN 其實我自己也用了好一陣子
算是一個穩定的VPN
畢竟門檻算高（2TB以上用戶才有
但這次開放之後 我想穩定度跟相容性
應該也會有所降低
我自己使用的情境要不然是隱藏IP
要不然就是在一些公用
或餐廳的WiFi或使用
平常是不可能會開著的
因為反應速度一定是會比較慢的
順便附上剛剛室內測試的速度差異
頭跟尾是沒有開VPN的
中間都是有開Google VPN
https://i.imgur.com/oQWKGLU.jpg
PING 大概16->9x
增加了80左右 算是還OK的成績
下載沒有影響太多 4xx->3xx
上傳就差比較多 50->個位數
不過這本來就是VPN通病
所以還是有需要的時候再開就好
不然絕對是會影響到使用體驗
其實因為安全的因素
我自己是蠻排斥VPN的
不過看在Google算有一定的公信力
外加我的資訊他也是都知道得差不多了哈哈
有時候有需求才會用
那VPN主打提升隱私
為何我還會因為隱私因素排斥呢？
因為VPN運作流程可以參照下圖
https://i.imgur.com/0FQTqpn.jpg
結論就是 沒錯 由於加密的關係
你的資訊無法被外界解譯
但重要的來了
你的所有資訊也將暴露給VPN Server
所以 自行斟酌囉
--
數位中介法：？
資訊給google 跟以後修法後被網路監聽 嗯...
沒在用
想吐槽餐廳WIFI用VPN，想想算了
假設用vpn 連線一個http 網站或是直接發封包給網路
伺服器，這樣還能達成安全隱私保護嗎。路由器還是
能知道訊息吧？
我猜 d86123 跟樓上 Jokering5566 應該是有一樣的小誤會～ 先回 Jokering5566： 還是能達成呀 路由器還是不知道 首先 VPN 跟 https 是兩個不同的加密環節喔～ 以 VPN 為例 傳送時： 手機 --(本地加密)--> VPN Server(解密) ---> Internet 回傳時： Internet --> VPN Server --加密--> 手機(解密) 所以 路由器無法解密 那也擷取不到裡面的資料
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:18:55
英美一些電信商抗拒或拒絕這種VPN或者IP轉送
因為電信商也很需要你的IP與使用行為方便廣告或者分析
就跳版啊，你這邊的路由器知道你連到 VPN server
遠端網站知道你是從 vpn server 來的。
中間就斷在 VPN 供應商，兩邊都不能取得完整資料。
真的重隱私的也能考慮自架 VPN。
然後基本上你跟 VPN 的連線會採用加密方式，
不過現在 https 普及，這點就還好。
https其實很普及 我覺得80%以上的安全性都有顧到 如果沒有特殊需求也沒必要一直掛著VPN 剩下的20%就是 現在其實很多時候雖然網站是https 但部分服務還是跑http 如果有用途的話 自架也真的算是CP值很高的選擇 而且說真的架設門檻非常低 不過就是要找一個穩定安全及流量便宜的供應商 除非是要架在家裡... 那你就要有台一直開著的電腦XD
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:24:06蘋果的私密傳送好像不會產生很大的延遲
自己家裡放台路由器架vpn server就好 哪需要電腦
很多 router 能當 vpn server，不需要開著電腦。
但家裡網路要夠快也是一筆開銷，尤其現在很多人用
第四台網路，上傳只有可悲的 50M XD
我還真不知道現在router也能當 VPN Server 了 真是孤陋寡聞 但我想了想這有兩個問題啊 1. 當人家就是想隱藏自己的時候 你卻一直把流量引回家 我想那個路由器肯定也接了很多你家的設備吧？ 隱藏了在外的手機 暴露了家裡的設備XD 2. 在外的設備下載速度都會受限於你家裡網路的上傳速度... 尤其是台灣都是非對稱頻寬 如果你家網路是100/20 等於你手機下載速度也鎖在20m哈哈
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/18/2023 21:52:09隱藏 ip, 接下來隱藏 browser fingerprint, dns, 沒完沒
了. 當你選擇 android, iOS, 你的隱私就無所遁形. 阿那
是你同意的阿, 不同意手機 OS根本不給你用.
?
開放使用人數增加，網速分散速度降低還能理解，為什
麼穩定度跟相容性也會降低？
你無法保證大家都是優良使用者 舉例： 你突然發現進不去某個網頁 原因： 因他人行為此IP被封鎖
家用router vpn比較不是這方面的用途吧，就是方便快速建
立安全的連線連回家或是連出去而已比較不像是隱私方面的
考量吧
是啊～
昨晚睡前看到最原先那篇，開啟後到現在約21個小時
今天寶可夢抓了半天，網銀股票行支各遊戲都沒問題
，差不多只剩實況還沒測試，除非反映速度有慢一點點外
基本上我覺得蠻穩定的，應該是會一直用了~
doubleClick
自建Server沒煩惱
墨攻這個賣票券的平台還在用http
Router很早就可以當vpn Server.
而且VPN真的就隱私嗎？
就跟我說的最後一段一樣
VPN的隱私不只是隱藏IP阿，還有加密你的流量不被電信
業者直接看到，知道你的IP又沒什麼用
不過行動網路也沒什麼開VPN的必要就是了
VPN從名字你也看得出來這個技術從一開始就是設計給你從外網
遠端連回區域網路內網的，家用連回家裡的NAS讀資料還算是VP
N的設計目的之一
現在這些商用過份強調ISP的問題反而是濫用，為了販賣VPN服
務取炒作的問題，說真的世界上哪間大型基礎建設的ISP受到的
監管會比VPN廠商低？真要說風險ISP的資安風險遠比名不見經
傳低嗎？
或者像Google這樣不是以提供服務為業而是以販售使用者資料
給廣告提供者為業的公司，這種公司會比以提供服務和國家補
助為收入的ISP更善待你的資料？
被VPN公司宣傳的內容騙去相信ISP比VPN業者危險真的是請鬼拿
藥單
VPN的主要作用不好行銷，副作用隱藏連線內容也只有拿來做違
規的事情例如破解區域版權保護，也不是能明講的東西
所以只好開始販賣恐懼，把白的說成黑的，絕口不提VPN的安全
性比他們自己說的ISP還低
真正跟安全有關的是SSL，你自己的IP和前往的網頁IP本來就是
公開資訊，這些資訊是ISP基礎建設對網路進行合理分配負載的
必要情報，所以ISP收集有合理的理由，但聽信VPN業者的讒言
把這個情報轉成只給VPN業者的合理理由根本不存在
tls加密完的資料在VPN provider上還是加密的呀
怎麼會說所有資訊都暴露了（？
1. 並非所有地方都用https 2. 即使用https的網站，也會參雜非https的服務 3. 重點在於你原本想隱藏的東西本來是分散在各地，現在卻被集中收集
下載速度受限於上傳?跟你自己貼的圖怎麼不一樣 ?_?
一樣啊 = = 腦筋轉一下... 換位思考VPN Server回給Client的流量不就是上傳....
vpn tunnel能選wireguard、ikev2之類的好一些
受到監管=更方便抓你阿 參考稜鏡計畫
跨國抓不好抓 相較於賣資訊給你自己的"國內"ISP 賣給v
pn商人也不是不行 反正內容物https已經是加密的了
這樣拿來專門登入網銀或是線上交易，是否比較安全，感覺
好像存資料在vpn服務商那邊
所以要選擇No-logs政策的vpn服務商
反正就是看自己要信多少囉～
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.33 臺灣), 03/19/2023 04:22:35稜鏡應該是很多人對監管幻滅的開始
稜鏡還在嗎？下一個稜鏡會受大眾的反彈強度有可能跟Google
之類的就是那你的資料賣錢的公司還弱嗎？因為監管不好所以
不受監管的比監管的好，這什麼支離滅列的邏輯
VPN說他們比ISP業者安全就是個唬爛而已，no logs 政策的VPN
因為法規的關係只能去名不見經傳的的國家註冊，這些國家的
資料保護法又更弱，這些到外國註冊的公司商人在利益面前會
拒絕濫用你的資料到什麼程度？比公共建設的ISP同時受到國家
和人民監督的狀況下更差？稜鏡讓你幻滅到是非都不會分辨了
嗎？
光是理由和動機就天差地遠了，ISP使用你的瀏覽資料，自己的
理由只有負載規劃和次要的業務收入，外來的理由才會是配合
法規（稜鏡計劃）
超便宜（超過100%現金回饋）或者像Google這類贈品性的VPN，
為什麼這麼便宜？因為你就是產品，蒐集你資料的理由不為別
的就是最主要的業務收入
這兩種產業，後者有臉說他們更重視你的資料，更不會濫用你
的資料，前者比較危險？
這不是相信什麼的問題，這是VPN業者的行銷廣告根本就是說謊
我個人沒有在使用vpn服務，我只是想同意人們對監管的不信
賴，使得這類的隱私服務獲得很多人的重視，因為的確可以
理解比起直接暴露ip在網路上，多套一層皮來的安全感，我
個人也不是很信賴vpn能夠帶來真正的隱私啦，畢竟那如你所
說的正規經營的那一家閃的過監管，我也不相信google有多
善良，我只是在表達人們對監管的憂慮好嗎，誰會相信用gvp
n可以閃過監管啦，我這樣算是是非不分嗎？
等一下我有點搞混了，資料不是有經過加密（例如信用卡
號）之類的，vpn看到的也是解密前的外面那包不是嗎？還
是你講的是指其他東西？
如果是沒加密的資訊連線，就算透過vpn 加密後最終
還是得解密給網站吧？那ISP還是知道資訊呀，只不過
是從中華電信變成一個根本不知道是誰的電信商，更
別說VPN商也有這份信息。
能認同達成安全的唯一點，是外面用公共WiFi + VPN
，避免有人連上同個wifi 竊取資訊
對 從vpn商出口到服務商 中間的ISP（比如全球最大的vp
n提供M247）也看得到https流量 再經過IX交換進公司
暴露家裡的設備跟暴露你的連線資訊給VPN服務商是兩件事
事實上你連到Google也是暴露了你連到那邊無法隱瞞
你真的要確保完全加密，https本來就不可少
你原來是HTTPS的VPN也拆不開你的HTTPS好嗎...
所以真的要討論是還有不用HTTPS的網站 剩下假議題
1. 並非所有地方都https 2. https 網站也參雜非https
對啊這我同意，但用http本來就不安全啊跟vpn什麼關係
即使你閱讀能力好到讓我驚訝 我還是耐心的回答你一下XD https是你提起的 我本來就沒講到這個 它們本來就跟VPN主題不相關哈哈 所以這個問題你可能要反問你自己
綜上所述3.分散的東西被集中收集
https還是解不開，http還是解的開那哪有差
不管解不解得開 其中就是含有暴露的有用資訊（希望你自己去查一下 今天有十個人 分別擁有你十筆資訊 那資訊幾乎沒用 但如果有一個人擁有你十筆資訊 那組合起來就可能是一個行為 一個資訊 一個隱私 懂嗎.....? 不懂沒關係 你可以不認同 我會說你都是對的XD
你說設備下載速度受限家中上傳，你開vpn還有快400m耶
你家上傳有到300多400？？
那個測速清單 左邊有寫了一個欄位叫做"類型" 類型 下面寫的你看得懂嗎？ 如果看不懂的話....你再留言一次 我解釋給你聽什麼是5G~
你是不是以為VPN provider解得了https啊=_=
不然怎麼會覺得用vpn暴露的資訊比較多
一堆人看到vpn就是談跨區檔廣告隱私給商人牽著走，看
來自己架過vpn server的人比較瞭解其中
廠商說no logs 你就信？
自己架一個不就好了？
庸人自擾
另外就 VPN 當初的設計來說，你就是信任他才會連進去的
，你連 VPN 都不信任的話，基本上不用上公共網路了
這論點我覺得很棒 其實就算在公司部分搞資安 也都沒辦法搞到完美 因為完美就會非常非常不方便使用 所以所謂的安全這個概念 其實就是相對安全就可以 還是要取那個平衡點
VPN能自架就自架，這是信任問題
vpn包含自架還是拿來擋廣告就好
網路通訊是雙方協定 VPN原理上頂多幫你過濾危險網站
相較於對隱私安全性那一點點恩惠 網路延遲的代價太大了
尤其自架多了兩道延遲 一般玩自宅sever不會想這麼M
自己用VPS架過更能體會到這些VPN公司作為營利事業，買容量
送VPN、免費甚至用超過100%的現金回饋付錢請你去用，一定有
問題
就算你用http好了 本來輸入帳密中間router都知道
用vpn現在連vpn都知道了 跟白痴一樣
同學你這樣1-2-A喔 另外如果照你說的講法 走http但改成用VPN會變成router無法知道你的帳密 變成是VPN Server知道 所以才會有在公用網路使用VPN Server比較安全的說法 因為你信任的 VPN Server 總是比外面的公用網路來得安全
※ 編輯: starskyjth (136.23.35.36 臺灣), 03/20/2023 10:00:35供三小，你自己要用明文傳密碼那就注定高風險，這鍋VPN可
不背
真的死不認哈哈，算了你說的都對
不管有沒有集中經過不安全的東西就是不安全囉
你用5G還家用沒差好嗎上傳會限制下載根本就瞎講
也感謝您在別人嘗試就事論事的時候如此有禮貌
您的理解能力也好到讓我驚訝^_^
client跟server要東西 client吃的是下載速度 server吃的是上傳速度 到底有多難懂XD
我懶的解釋
看到這邊大家對vpn都有不同的見解，正確的沒幾個，建
議還是追根溯源多看看文獻，少看那些吹捧自家服務的
廠商，資安勉強不來
看了推文覺得鬼島的資訊教育還有很大的努力空間
你的問題有個誤區，自架 VPN SERVER，只有我自己知道
這台 SERVER 在家裡，對攔截者來說只是一個很少見的IP
他不會知道你這 VPN 是放在哪裡。
不過我也只有連公用 WIFI 會開，行動網路開這沒啥意思
我自己家的防護絕對比不上 ISP，但海放一堆咖啡廳。
自家 IP 就跟平常用程式在網路亂掃 port 一樣，
沒啥攻擊的價值，浪費時間後面也沒有能賣錢的資料 XD
![[情報] google one 開放VPN了](https://i.imgur.com/H8hsmFHb.jpg "[情報] google one 開放VPN了")
31
[攻略] 手把手教你限制VPN只作用在馬娘上(Win10)本身是軟體工程師，所以來貢獻一下~ 這篇教學不會需要使用任何額外的軟體，只需要依靠win10本身的功能 這邊大家要先找到一個可以用的VPN，就不在教學範圍內了 我們假設你已經找到一個可以使用的VPN之後(例如下圖的vpngate網站)，記錄下來他的 SSTP主機名![[攻略] 手把手教你限制VPN只作用在馬娘上(Win10)](https://i.imgur.com/5nYdGY2b.png "[攻略] 手把手教你限制VPN只作用在馬娘上(Win10)")
11
Re: [情報] Surfshark VPN 黑五 2年 1661元既然是省錢板，本魯就來分享免錢的 VPN 使用法 1. 安裝 open vpn (windows android 都有客戶端) 2. 去 vpngate 找好心人提供的 vpn server，可以在列表中看到 server 速度，ping 值， up time 等等，現在 vpngate 都有提供 server 評分，找前幾名的就很好用。 3. 下載 ovpn 設定檔到本地，打開客戶端並導入設定檔，連接並使用。9
[問題] cod mw2 vpn選擇與ping問題以下都是講小圖(快速遊戲) 1. 首先是ping的問題，雖然也常常排到30~40ping的場(算是目前排到算低ping的場了) 但也非常常排到ping爆掉的場，ping爆掉有時是70ping，也常常破百ping... 想問一下，在前幾代，有這問題嗎? 有的話，官方後來有解決這個問題嗎? 還是說，這問 題基本上可以確定是官方完全不可能會去解決的問題?8
Re: [問題] VPN終生有推薦的嗎?結論：不推薦買終身的VPN 原因不是因為安全性 而是因為VPN是一種服務，伺服器開著就要花錢 永久VPN幾乎就跟免錢一樣，公司無法持續獲得收益卻要持續支出伺服器 通常結果大概兩種，1.品質變很爛 2.公司直接倒掉跑路5
[問卦] VPN公司說保護隱私卻蒐集用戶資料的卦根據國外獨立機構The Markup的調查 在How Private Is My VPN?指出 大型VPN供應商說用VPN能保障你在網路上的隱私 宣傳業配不遺餘力 但是他們發現有些VPN供應商政策還是會蒐集使用者資料![[問卦] VPN公司說保護隱私卻蒐集用戶資料的卦](https://i.imgur.com/rwYYqGGb.jpg "[問卦] VPN公司說保護隱私卻蒐集用戶資料的卦")
7
[問題] 鎖定螢幕後 VPN會斷線最近工作需求要使用VPN 使用的VPN軟體是付費的cyberghost 平常使用都沒問題 但是只要螢幕鎖定後 極大機率就會斷線 或者LTE(手機網路)轉WIFI WIFI轉LTE 也常常會卡住 自己平常還有使用一台Android手機4
[請益] google play用vpn買電影大家好， 有看到，google商店有賣獨行俠的電影 不過台灣好像還沒有開放 想問一下 用vpn買，接下來看片還需要再vpn嗎？3
Re: [問卦] 最近一堆Youtuber業配VPN，是在暗示什麼?errrr.....你是鴿子封包吧 國外Youtuber像pewdiepie還是linus好幾年前就在葉配VPN了 應該是有注意到台灣市場成長，所以這些公司才撒錢到台灣youtuber上 那台灣人在數位消費上的確也獨樹一格，從google play各國營收規模就看得出來 很敢花2
[問題] 請問有人用過Google VPN嗎?Hi 大家好， 最近再升級Google雲端空間時發現2TB的可以使用Google VPN。 請問有板友實際使用過嗎? 除了安全通訊以外，是否可以像一般VPN軟體一樣VPN到日本或美國呢? 可以麻煩有使用過的板友分享一下心得嗎?![[問題] 請問有人用過Google VPN嗎?](https://i.imgur.com/5K86dq6b.jpg "[問題] 請問有人用過Google VPN嗎?")
![[請益] google play用vpn買電影](https://play-lh.googleusercontent.com/UJHa0DJftoFAt7rj1M8w7OmVoPxcFoRJAAqV2hbbz8QI-p5xHTxbjidNKM7gE-jxKzDfCuCfIJ7VBxQIcQ "[請益] google play用vpn買電影")
![Re: [討論] S23U相機算法異常？](https://i.imgur.com/5MMjHQsb.gif "Re: [討論] S23U相機算法異常？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")