PTT評價

Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想

看板MobileComm標題Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想作者
GeiKuJQ
(給庫接Q)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

中國有人測過了,X100系列螢幕雖然有高刷,但波動深度太大,護眼程度沒有比華為好(護眼這方面華為還是很強的)

我自己有X100PRO,還有紅米Note10 5G,紅米Note10螢幕看了更舒服,X100pro用一陣子眼睛還是會酸(已經開高刷)

最近我紅米摔壞,又買了POCO F5,我覺得F5螢幕舒適度>>X100pro

不過F5的喇叭聲音真的很小,在室外開通話擴音,還是聽不清楚朋友在講什麼,各有優缺點

然後B站已經有人拿X100U對比攝影了,整體貌似沒提升多少,廣角爛成一坨翔

2億長焦也是2x2ocl技術類似物,真實像素5000萬而已,2億是靠猜色、拜耳陣列湊出來的(聽不太懂,總之不是最頂的真2億)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.60 (臺灣)
PTT 網址

skyangle060705/18 18:30問就是華為遙遙領先

l42857 05/18 18:32還是木眼好 今天拿給朋友看

l42857 05/18 18:32他就說螢幕不錯 然後亮度狂拉

l42857 05/18 18:33看了很久也沒任何不適感 QQ

tomsawyer 05/18 18:52眼睛不好請拿lcd

Ron51320 05/18 18:55POCO F5的SVM全亮度都在安全範圍內,神機

l42857 05/18 19:34這是哪裡得到的 我都找不到

WCG041 05/18 20:09話說一加12的屏幕好嗎

bcs 05/18 20:17QBC結構都要猜像素,算法決定細節。hp9在長焦硬件

bcs 05/18 20:17算頂了。製程新,底大,像素隔离

chungj 05/18 20:18護眼是榮耀

ULTIMA1002 05/18 21:12螢幕就是眼睛收貨,我看米14,f5 會不舒服,X100就

ULTIMA1002 05/18 21:12不太會

saico8023 05/18 21:18綠廠螢幕護眼全系列都是吊車尾的存在,svm不能套用

saico8023 05/18 21:18在螢幕上面,別再拿svm標準來說多護眼

chachabo 05/18 21:27我倒是看F5很不舒服,看GT5 pro比較好

celtics1997 05/18 21:47豪猛