[情報] 測評君中國四大手機廠影像旗艦拍照對比
https://weibo.com/3962657498/OaEdP0tJ9
【2024四大影像对比(1)】华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Pro四大旗舰对比,第1组主摄直出,第2组主摄人像,第3组主摄直出
OPPO Find X7 Ultra:
ViVo X100 Pro:
小米14 Ultra:
華為Pura 70 Ultra:
---------------------------------------------------------------------
根據測評君04/20發表的微博文章比較4大手機廠影像旗艦對比,電腦版微博可以
放大照片到100%觀看
我的比較結果:
第一張照片重點要比較地磚的細部紋理和天街招牌有沒有過曝?
OPPO Find X7 Ultra 放大到100%觀看地磚紋理非常清楚,暗部雜訊也非常少,上面天街
LOGO曝光正常但是下面小的LOGO就明顯過曝,櫥窗內是過度曝光整個爆掉。
ViVo X100 Pro拍攝第一張圖放大到100%觀看,地磚紋理比OPPO清楚且銳利的多,黑色縫隙
也比較黑對比比較大;天街LOGO不管是上面的還是下面的曝光都很準確沒有過曝,室內的
曝光控制也比OPPO好。
小米14 Ultra拍攝第一張圖地磚紋理也很清楚但是沒有Vivo銳利,天街的LOGO上面曝光
正常,下面明顯過曝,室內燈光曝光做得也不錯。
華為 Pura 70 Pro拍攝第一張地磚紋理非常清楚但是也沒有Vivo銳利,天街的LOGO上面
曝光正常,下面明顯過曝,室內燈光曝光華為做的最好。
整體結論是Vivo X100 Pro夜景拍攝最好,這和我之前看的評測一樣。
-----------------------------------------------------------------------------
第二張照片重點在於磚頭紋理和人像膚色
OPPO Find X7 Ultra 拍攝的磚頭紋理非常清楚,暗部雜訊也非常少,人像膚色OPPO接近
肉眼看的眼睛很銳利,人像拍起來很好看,且OPPO的人像模式會幫背景做虛化接近
光學鏡頭的表現。
ViVo X100 Pro 拍這一張照片曝光明顯比OPPO亮很多,且照片偏暖色調;磚頭紋理比OPPO
更銳利清楚,人像膚色明顯偏黃但是拍起來也很好看。
小米14 Ultra拍攝這一張照片磚頭紋理就明顯比OPPO、Vivo差很多,人像膚色算是很自然
但是眼神銳利度沒有OPPO和Vivo好。
華為Pura 70 Ultra拍攝這一張照片,磚頭紋理很銳利清楚,但是人像膚色明顯拍的太暗
不好看。
整體結論人像拍照這一組還是ViVo X100 Pro 最好。
--------------------------------------------------------
第三張照片重點在於草地的紋理是否清楚和天街LOGO有沒又過曝?
OPPO Find X7 Ultra這一張照片草地紋理放大到100%觀看時很模糊,天街的LOGO曝光正常
但是飽和度跑掉
ViVo X100 Pro 拍攝這一張照片草地紋理非常清楚,天街LOGO曝光正常且顏色是最好看的
旁邊的Have a Nice Day顏色也是這四組最漂亮。
小米14 Ultra拍攝的草地紋理很清楚,但是整體曝光太暗,天街LOGO和Have a Nice Day
曝光正常顏色接近肉眼看到的。
華為 Pura 70 Ultra拍攝這一張照片草地紋理很清楚,天街LOGO曝光也很正常。
整體來說我覺得Vivo X100 Pro 拍的三張照片我最喜歡,其次是小米14 Ultra再來是
OPPO Find X7 Ultra
--
還真是完全沒興趣的四隻手機
只有我嗎?不放大看或看原圖看不出什麼
圖完全點不開阿
一樓沒興趣還會想點進來,口嫌體正直嘛~
標題又沒寫哪四大
沒點進來我以為有i15PM、S24U,點進來才發現沒興趣
中國品牌的賣點只有拍照其它都不是
遊戲客群才不會選它們
要是標題有寫清除 我一定不會點進來
X100Pro 最大問題在缺少3-4倍經典人像焦段,若常拍
人還是X100比較適合,至於主攝雖然X100pro有1吋大
底,但X100跟X100pro主攝成像不管日拍夜拍差異微乎
其微,算法其實才是重點
細節或夜景能拍的清楚一點好讓人驕傲喔
雖然樣本會看膩,GSMARENA看一看聽一聽比較有用
現在的主流旗艦機,其實主攝成像差距都極小,1吋大
底犧牲重量跟手感換到的影像提升極小
因為vivo算的太多,才造成底影響不大吧,但這樣說
起來V2跟V3也差不多?還是算的速度有差;成像OPPO
的陰影比較重,評測都說是電影感,VIVO就是讓畫面
比較有活力,小米介於中間,小米就比較沒特色,相
對的結果比較好掌握
標題加個中國就不會被騙點進來
手機攝影,軟體調教算法佔成像結果70%,硬體只影響
30%
X90pp有2X 3.5X的光學焦段,在日常拍人也是比X100P
的4.3實用,Vivo在大杯的走向感覺不太對,日常誰會
常常去拍20X以上的打鳥鏡,為了超長焦放棄3-4倍的
人像焦段不是個正確方向
標題也沒錯阿 單論拍照 蘋果早就排不進前四了
中國往長焦卷是正確的 因為3倍人像鏡其實沒賣點
拍人像要好看 最重要是主角有化妝打扮 鏡頭反倒其次
簡單來說就是正妹先決 評測請的model好看就贏了
不論表現如何往長焦進步是好方向,不像某牌自廢武功
但長焦就不同 旅遊出行拍風景或拍演唱會都實用多了
往長焦走,但是沒給2-4X光學焦段,2-4X全都主攝裁
切,還是很大缺陷,model當然是重點,但是同個mode
l比較下就是有差異了
長焦很重要沒錯,但老實說也很少用到10X以上的,大
部分人還是拍人居多
這麼說吧 如果真的要拍人 現在有很多二手單眼更划算
中國機都在拼噱頭 實際實用起來的感受zzz
拍照其實對岸手機真的做的好,價格也不會到誇張,
整體品質基本上可以跟三星蘋果比了
vivo當時有說V3在影片上才有優勢 pro在人像的優勢
低於其他的附帶價值吧 然後最近這次更新 台版的也
加入了全高頻調光設置了
價格比肩三星蘋果 用戶體驗zzz
單論拍照已經超越蘋果和三星很久了,只是手機不只
只有拍照功能,以台灣用戶的APP使用情況來說,能不
能和META家、Line深度整合也是很多人看重的點
5000RMB都能買到品像不錯的的D7500+50/1.4了
而且喜歡外拍人像的大爺們 武器可不能太小件XD
價格沒有比肩吧...三星蘋果都是4萬級距的..盤子台
版也沒到4萬何況還有超值陸版
況且5000這價格是我兩年前的印象了 現在肯定更低
所以往長焦卷的方向是正確的 才能凸顯手機的輕便
X100 Pro 20倍以內的照片拍出來效果都不賴,這樣就
夠用了,50倍以上真的就是噱頭
以23mmy作為基準 20倍就是460mm 肯定足夠使用了
剩下的就是卷 光圈加大 防抖加強 算法升級 了....
我自己用20倍,最多25倍,拍完把照片傳給同事,他
還能驚艷這手機拍照這麼好,被攝物清晰可見,文字
可讀,但50倍以上就那樣,反而因為AI過度介入導致
畫面變得很奇怪
蘋果那個5倍,說句難聽的,還不如X100 Pro 10倍縮
小的畫質
華為真可悲 連唯一能說嘴的拍照都輸了
一樣的硬體你給華碩調就是比較差,承認有很難嗎
Vivo要等X100 U啦
X100的20倍也夠用了https://i.imgur.com/eBIzKNs.j
peg
剛剛隨手路邊20X拍的,但是說真的,前陣子出國用最
多還是10X內的焦段 拍人拍景,這種20X用到機會屬實
不多
上面這個40X就有點不行了
我就為了拍照買了中國版x100pro,價格不貴,相機以
外的表現也比我預期好,但當然仍有些水土不服
考量funtouch os及競品售價,我認為台版x100划算,
x100pro偏貴
怎麼忽然有人拖華碩出來鞭?
這代X100/X100P實際成像差異極小,盲測都可能分不
出來的那種,且台版X100目前價格其實不錯 跟陸版價
差僅3-4K,保固頻段完整 未來新機上市舊換新也有優
勢
不急 等618看價格入手
而且鞭的還是盲測排名就會往前跑的華碩
https://flic.kr/p/2pMi7BV 風景上長焦還是很好用
這張經過裁切,實際焦段應該接近200mm
https://flic.kr/p/2pMiC1q 這張也是實際接近200mm
https://flic.kr/p/2pMbNM6 120mm也適合坐飛機隨拍
現階段手機長焦大致能滿足光線充足白天 期待再突破
飛機那張放大看有很多地方突然模糊 那是窗戶髒污:(
畢竟不像坐火車 發車前還能勤勞點自己擦窗外Orz
當然中國評比一定只有遙遙領先的分
想問樓樓上,等618看價格入手是??意思,6/18有活動?
因為我也預計年中會換手機
vivo的看起來動態範圍大後製時會更有餘裕空間去調整
X100P的成像本來就只有在錄影跟長焦上有突出 並不
是都看不出來 但是犧牲了手感 Pro主要是其他規格上
的優勢
拿來跟Vivo比夜景這不講武德吧
晚幾天就會有X100 ultra,這支比pro更像拍照旗艦
Pixel 8 Pro:他們在爭什麼??
26
[討論] 鐘文澤 小米13 Ultra 影像評測因為早上解禁,所以出了一堆影片,不過馮偉文提到才來一波更新有含拍照 所以有些更警慎的自媒體會在後面才寫評論 馮偉文:草,6.5G 的更新包,幸好沒花時間做任何測試… -------------------------------------------------------------------------- 小米 13 Ultra 影像評測:來自小米和徠卡的禮物20
Re: [情報] OPPO Find X7系列 1月8日 全球發布今天預熱拍照喔 不過主打Ultra 的長焦人像 (我一直綠廠重視發哥的程度不算高 用料也沒給特別的就一般貨) 因為OPPO 在X7標準版主打一個遊戲 Pro體驗 而已11
[討論] 科技體驗派X100 Pro vs FindX7 Ultra樣張不用等「滅霸」了,先驗一下「封神旗艦」!vivo X100 Pro VS OPPO Find X7 Ultra 看樣張 主要對比都定在原生焦段 前面主要大部分著重人像方面,後面才有建築風光 影調 以及一小段錄影7
[討論] ZPH 小米13 Ultra VS X90 Pro+ 旗艦對決B站: (V粉米粉吵架彈字幕版) 【小米对比vivo,谁更强?13 Ultra对比X90 Pro+】 咋拍好ZPH 影像評測6
[閒聊] 小白測評 2020旗艦前鏡 誰是最強Vlog手機「小白測評」誰是最強Vlog手機? 2020旗艦前置攝像大橫評 對比前鏡頭拍攝 女性用戶看看吧.. 或是要幫買的也可以 將從 收音、畫質、視角、防抖 四大方面進行對比 參與的有 華為Mate 40 Pro、三星Note 20 Ultra、iPhone 12 Max Pro、一加8 Pro4
[討論] Ben的 Find X7 Ultra vs X100 Pro 拍攝Oppo Find X7 Ultra vs Vivo X100 Pro: Camera Shootout in the City OPPO的前置支援4K ,Vvio目前只給1080P/60Fps Find X7 Ultra 上的主攝也是新技術一英寸 LYT900 支援DCG X100 Pro則是靠V3晶片輔助3
[問卦]影像旗艦天花板手機 是誰各位鄉民大家好,棒球版很機車只是影射裁判亂判給我退文,因此期間買了此手機 來辦新帳號 開始正題 現在拍照等級 完全完美的影像天花板是誰 iPhone 15 pro max- 2023年六大影像旗艦大亂鬥!誰是最佳追星神器? 或是 西瓜
1
[討論] 科技體驗派 小米14 Ultra 對比其他旗艦小米14 Ultra這人像,是藍廠調校的吧?2024年3月旗艦手機影像大亂鬥 分幾個部分 首先自家兩代對比 拍照跟錄影 跟其他人意見大致一樣 14 Ultra 徠卡生動(鮮豔)更不徠卡了 鮮豔這代偏紅,然後對比度更高 所以會感覺更有層次感- 俄國頻道 昨天的拍攝比對(照片是2月25日) XIAOMI 14 ULTRA vs VIVO X100 PRO vs OPPO FIND X7 ULTRA 從錄影->夜間->人像->白天長焦 都會放大看 看下來的算法 OPPO HDR最不積極? 但有壓高光、Vivo最積極跟AI運算、