PTT評價

Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?(隱私)

看板MobileComm標題Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?(隱私)作者
haeyhotw
(haha)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

這問題從兩個角度切入

但首先說明討論的範圍侷限大陸知名品牌

ex:小米 oppo vivo 華為 聯想 魅族與子品牌

不討論白牌機

1.以上品牌手機是否能保護用戶隱私?

答案是從高機率是可保護隱私的

為什麼?怎麼確認?

其實只要google. 品牌名稱+隱私

幾乎都有經過iso 認證及歐美各國機構標準
的認證規章,

要說沒有保護隱私,除非是標準有漏洞,不易認定有問題。

如果是用白牌機則很難保證



2.使用陸機有沒有可能沒有言論自由


或者因為言論被對岸抓走?

目前沒有明確證據指出這點,但是可以從歷史案例推演

以史諾登事件為例,若要取得重要資訊不是透過手機是電子郵件,通訊紀錄等

雖然沒有提到手機品牌,從這個例子

也無法排除手機未被監控的媒介,但是

相較一般通訊軟體(email,即時通訊等)

手機設備的識別程度不是那麼高

但不能否認手機被監聽等的危險

因此如果有疑慮就別用為妙,小心駛得萬年船

但除非有明確證據,不然再討論幾次還是各說各話。

總之用陸機取決於你對廠商的隱私認證信任程度,

當然還有支援GMS的程度。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.238.241 (臺灣)
PTT 網址

bnn 12/18 14:08ISO 哈哈 ISO

ppit12345 12/18 14:45小米曾經有遠端終止過手機的事件,原因是美國聯邦勒

ppit12345 12/18 14:45令小米必須管制走私進反美國家的美國技術,後來聯邦

ppit12345 12/18 14:46還公開表揚小米遵照美國規範。