[問題] 請問拍月亮是過度美化還是假照片
是這樣的，一張網路上面的月球照片，
再將它p成模糊的照片，放在暗光下的室內
拿起手機拍照
下一秒這張，照片拍出月亮的精細圖
一眼就能感覺他是光學變焦100倍的照片
這張非直出，而是透過演算或濾鏡
出來的照片是.....
過度美化的照片?
還是假照片?
所以這台相機能拍出好看的月亮
是靠鏡頭 還是靠AI?
--
幾年前討論到爛了 要討論去私訊九麵
又一個開文引戰不看網友討論的
這題簡單 假照片啊
這不用想也知道假的
那邏輯就出來了阿 拿這台手機拍戶外的月球照片 他就沒資格說 他拍月球照片很好看 那張照片 也可能是假的 ~
你的鴿子老了飛不動了嗎
只是一張模糊的圖片，何必拍成月亮？
資訊不流通就是這樣吧，整天想討戰.
不是想戰
( ′ ﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
這不就翻拍？翻拍是真是假？
就證明 如果拿這台手機拿去戶外拍 月球照片 也有可能是假的照片 因為你也不知道是演算過的 還是直出
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 03/17/2023 23:26:54會越來越難分辨真假了
等兩年後某廠出了月亮模式就是真照片了
不要說月亮，假設要拍30倍的鳥，這時候你根本都看不到實
物，到底成像後的紋路是不是跟真的一樣也很難說吧！除非
把那隻鳥抓下來看
我不喜歡三爽這種那種遠距離運算的做法
他光學就10倍定焦，做到30倍能清晰不就是用算的，盡量將
模糊的地方用掉填上模型訓練好的顏色，也可以說是用猜的
其實就是個假照片
不是想戰你倒是爬文啊 不喜歡就別買
發月經文也沒新論點不就是想戰 還是洗文？
喜歡細節就給你細節 模糊也是
關掉場景辨識就行 哪那麼麻煩
iPhone 拍的太爛所以眼紅嗎
怎麼有臉笑別人拍月亮拍不好啊 p圖p出優越感了xd
假的
拍真的給假的 拍假的給你更假的XD
以後就直接月亮模式，晚上不管拍哪裡都有清晰的月亮
這個問題的答案一點都不重要，想要清晰好看的月亮照網路
上隨便搜有一大堆，好好地用手上的機子拍出關乎你自己觀
察到的獨特題材比拍這個然後計較這個問題有趣 100 倍。
要引戰也想點新梗…
那叫假照片
S23U 30倍就是各種演算加扣圖加猜圖加補細節，成功的
效果絕對逆天，失敗的則是整個怪，單純的靜態場景很
能打.
你說夜拍跟白天一樣亮那是修圖 東西確實在那
拿塊月餅就能拍成月亮就是假照片了
allpost板真的好用
開投票算了啦，整天吵
過度美化屬於假照片的一種
你想得到什麼答案？ 故意引戰？？？？？
沒有啊~ 手機是演算 那你廠商就說 這是演算功能不是"直出" 透過我們的晶片AI調教 我們的演算功能特別強大
這就跟賭俠裡電腦猜牌一樣，誰知道你會用根牙籤騙電腦
戳到痛點
跟父母一樣 是為你好
無中生有 把不存在的紋理貼上 這就合成啊
假作真時真亦假 都是月亮惹的鍋
你旁邊女同事在修圖掛美顏 你怎麼不說假照片
整體講月亮有什麼好說的
月亮:原來我不夠漂亮 對不起哦
窗戶變成文字也是很好笑 XDDDD
你又用哪支 沒有ai成像？ 幾趴算真算假 誰說的算
水果13 MAX
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 03/18/2023 02:11:52美顏也有分等級啊 修太多網路不都會說看起來很假
但我覺得這問題一直都沒什麼好吵的
這就很像說卡通跟動漫是一樣的 然後一直去戳會在意的人
事實證明現在所有手機拍照都有ai介入，好照片一定
得要光學性能好（一開始拍就拍出好東西）或是ai演
算法強大（拍出屎再修成好東西）
不管蘋果、三星或google ，沒有一家是不修圖出來的
。問題是有些人覺得ai介入是修，有些人覺得那是單
純拍照的一環。你不喜歡三星那種ai介入模式等於你
不喜歡所有現在手機拍照的形式。那單眼比較適合你
。
學人腦會自動把看起來像人臉的東西補資訊變成人臉，用
在AI上把看起來像月亮的東西補資訊成月亮、看起來像文
字的東西補成文字，現在的算法誤認的機率還很高
google算臉在表情角度都會變化，人物移動模糊時不明顯
的誤判不會有感，但靜態物體算錯重新檢視就很明顯
月亮模式安卓這幾年都用爛了 沒潛望長焦都能拍月亮
一堆人抓著三星打多半只是看三星不順眼而已呵呵
那他是不是拍出來了
簡單來講好了 哪一個手機可以做成這樣子
其實我更認為有一半是看星粉不順眼XD
月亮模式一堆安卓手機都有 都2023年了 早就不是什麼
稀奇的功能了 一堆見獵心喜的人八成也知道這件事 只
是故意想落井下石而已
好的 造假
別刻意把三星做的事當成所有手機都一樣，至少其他牌沒聽
說窗戶會變文字。修圖和繪圖是兩種不同概念。比月亮覺得
只是修圖，那去看文字不就明白了。當時有人發現文字是用
猜的，還猜錯字，就有提出這功能有問題的說法，月亮只是
又再一次被點出來而已，另外就算單眼也有用AI修圖喔，拿
來去躁點不錯。但你問單眼能不能接受AI繪圖？能接受大概
是少數吧。
笑死 造假就造假 還有一堆人能說那麼多
想知道哪張月亮最真實？看看在座各位朋友誰變身為狼人與
賽亞猩猩就知道惹。
AI的意思是人工智慧 他的主要能力是辨識然後做修正
把窗戶拍成文字也只是AI把窗戶錯誤辨識成文字的結果
辨識錯誤的問題其他品牌也會出現 光長焦拍遠處告示
牌的文字 就可能出現補字錯誤的狀況 真不知道你是怎
麼篤定其他品牌沒做這件事的 呵呵
看來你果然很不清楚。一般修正有兩種做法，一種是線條的
調整，就像dxo或是topaz之類，從訓練中，去還原可能的線
條。另一種是novelai或stable-diffusion，從分析的關鍵字
中，補回相關影像。前者就是修圖，後者就是繪圖。
一般你不主動使用"掃描文字"的功能，相機是不會幫你去補
文字的，因為沒那個必要。例如line就有文字辨識。你說是
APP不是相機？因為那本來就不是"基本功能"，所以軟體就能
的獨立功能。因為正常其他品牌手機都不會出現補字錯誤，
因為他們沒必要幫你補字罷了。
總覺得要解釋AI修圖和繪圖的差異，我已經解釋快7,8次了吧
怎過一天就都會出現把繪圖當修圖的人。
目前的AI發展沒有快到能完全不出錯 我是不太懂對AI
做極限測試然後喊造假是出於什麼心態啦 其他品牌沒
有把遠處窗戶拍成文字 有沒有想過可能那個變焦倍率
下早就糊到AI也沒辦法做辨識了？
我還沒找到之前看過的補字錯誤的評測影片啦 你想把
S23 Ultra打成拍照全都造假是你的自由
所以你有沒看過s23u寫錯字的圖？那個在s23u預購那天就有
了。說到底，你自己限制了s23u的功能是你的自由，本來拍
照就不是只能用一種形式製作圖片而已，但無中生有就是比
較有爭議的形式。當然也許你是故意把無中生有講成那是修
圖，那也是你的自由，不過你騙不了所有人就是了。
我說的 其他品牌也有補錯字 意思就是 辨識文字然後
補文字細節 然後因為辨識錯誤 所以補上去的字是錯的
他補的不是"文字"。我就說了，預購當天就有人拍了，S23u
直接補上錯誤的文字。如果是這類不清楚的文字，你才能說
是解析度的修正問題。我有說第一種判斷就是判斷線條，然
後補線條，所以補出來的不會是"文字"。但展示機那次就把
遠方的文字，直接改掉"字體"，然後還一個文字本身是"錯"
笑死 我要騙誰？我有說月亮模式拍到的是真實月亮？
我的意思是 手機攝影很多品牌都有AI介入算圖 是你要
把這個狀況打成只有三星有耶
的，所以當時就被人說，無法接受他P上文字。
我哪知道你騙誰？但騙不了我。我就說了，AI有兩種做法，
手機不是只有一種，刻意把繪圖說成修圖的，打成都是AI算
出來的結果，就單純混淆視聽罷了。
我在很多文章都一直強調，這是兩件事，而S23兩件都能做到
修圖一般人都能接受，但繪圖爭議就大。
你說的那個狀況就是我說的啊 不然你以為我說的是什
麼意思？
，不過支持三星的都說這是修圖。你如果真能分清楚這兩種
屬於不同的情況，那幹嘛那麼堅持。
實際上就真的有P字上去，所以不能接受很正常。
你可能不知道我在說什麼 才會覺得我在反駁你說這是
修圖不是繪圖 你想怎麼定義我從頭到尾都沒有「反駁
」 我說的是 AI介入 不管你要說修圖 還是說繪圖 這
個其他品牌也有
事實就是 其他品牌也有 只是你沒發現而已
至少你貼的那張圖片很明顯不是文字，你看上面那兩張，字
型改變了，然後文字還有字貼錯。
然後你看下面這張人頭，這是修圖做不出來的。那是繪圖才
有辦法做的。
至於AI介入，我很常說，只要你故意不把修圖和繪圖分開，
這件事情就不用討論了，因為繪圖派總是認為他們是修圖。
人頭是這樣加的。怕你認為人頭本身就有紋路。
文字錯亂就去雜訊＋銳化時套AI猜錯模型而已，去雜訊＋
銳化算修圖還是繪圖？AI介入越深以後這條界線會越模糊
如果你認為這樣還是修圖？那下面這張也是修圖。
本來就會變模糊，所以才都用月球舉例。
我就說了，單純去雜訊+銳化是產生不了那顆人頭的。
戰文必備：不是想戰
AI能做到？能，就是重新繪製。對AI來說，要生圖就是i2i
我拿既有圖片+關鍵字，重新生一張新的圖。這就AI繪圖。
也因此sd能做到那張人頭，但topaz不行。不過dxo有提供合
成的功能，只是都說是合成了，我想不會有人說修圖吧
嗯 你開心就好 三星拍照就是AI繪圖 喜歡的就買 不喜
歡的以後知道了吧？知道了還買就自己的問題囉～
所以我前面就說了，手機兩種都能做到。實際上三星自己的
新聞也說了，不喜歡就把場景模式關掉就好。三星早承認了
，所以我也不知道這有啥好堅持的。其他支持者也說S23U那
種高倍率，就算不用補細節，也能拍到月亮，像是上面的
嗯 你說的都對 請廣大星粉們正名 是繪圖不是修圖喔
S21U拍的就比S23U那樣補還好。
不用AI 用手動模式也拍的到
灑下不是想戰的餌 下面就會戰成一團 嘻嘻
上面那麼多討論串不會看？
陰陽怪氣還想裝客觀ㄚ：D 專業模式就拍得到月亮怎麼不
說
修圖照就假照片
經過計算補畫面或修畫面 就是假吧
這個幾年前就知道了，現在還在問
不就大家不相信他了嗎
假的跟好看 有衝突？
美肌算不算假照片XDD
看你回別人的留言就是想戰
引戰欠噓
不 我是點出很多人真的不知道那是AI算的.. 還以為三星拍月亮很強大 甚至跟朋友比賽拍月亮..
美肌月亮 覺得假還是真看你
這問題一點也不重要 不靠AI修你根本拍不到
好了啦 一堆果粉眼紅三星超車在那邊雞蛋裡挑骨頭
拜託手機一堆夜景人像都靠AI修 所以月亮就特別
九面說99%旗艦都ai算圖 那1%的旗鑑肯定是sony XD
我看到那結論笑出來 sony就是規格最好拍出來最普
你超級可悲
廢文
請正名三星是AI製圖，哪是ai算圖
請你打開專業模式切到10x鏡頭，end
等iphone有這項技術，你就會閉嘴了還會高呼蘋果好棒棒
就說不用AI也拍得到
又要等蘋果P月亮又要等蘋果出折疊 星粉都不會覺得自己
貸款會還不出來嗎XDD
用單眼拍過的月亮就知道是怎麼一回事
比蘋果清楚就是假照片
遠攝那麼強為什麼只討論月亮？是吧
三星不開修圖拍出來月亮還是很清楚阿，有什麼問題？上面都
有人示範專業模式拍的了
換家網路啦，怎麼那麼lag
要提早適應 未來AI腦補修圖肯定是主流 介入程度再手動調
以後月亮圖放大後出現玉兔、吳剛也不要太意外
專業拍的有三星自己的假圖清晰嗎？
明顯想用騙的啊
過度美化的假照片
47
[閒聊] 現在的手機可以拍出多清楚的星星月亮回家路上抬頭看到月亮跟兩顆星星有著不同的明暗並排在一起 拿起老古董 i6 往天空拍 拍出來的效果不怎樣 月亮就一團光影![[閒聊] 現在的手機可以拍出多清楚的星星月亮](https://i.imgur.com/ebA9ym0b.jpg "[閒聊] 現在的手機可以拍出多清楚的星星月亮")
33
Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡同學你好，小的我給你一點個人建議 看了一下為什麼你覺得你的照片比較平淡 我覺得有第一個大關鍵在於，你的照片欠缺光影，幾乎都是平光或是順光 不過除此之外，我在你的照片裡面有看到不錯的想法 但是20
Re: [討論] s21 拍月亮其實一張照片的後製空間在攝影師眼中，遠比大家以為的大很多 以月亮來說，偵測到月亮之後 可以針對月球表面自動套用合適的清晰度、紋理數值 再給予針對月亮的曲線來提高對比，增加細節 整體給人的觀感差異就很大了12
Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機三星這次明明就是運用AI算法把月亮細節算出來的，跟華為直接用照片P圖就是不一樣啊。 Mrwhosetheboss的影片中就有測試樂得。 他除了把月亮圖片解析度調低之外，還把某些月亮的紋路修掉，並把其他圖片附在上面。![Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機](https://img.youtube.com/vi/EKYJ-gwGLXQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機")
17
[問題] 請益照片中天空的光點成因大家好，幫朋友代問版上攝影大大們一張照片的問題 這是昨日清晨用手機在高樓玻璃內拍窗外山景的照片， 從永和拍文山區， 拍到日出以外另外一個光體，請問會是什麼原因呢？![[問題] 請益照片中天空的光點成因](https://i.imgur.com/47Xfhedb.jpg "[問題] 請益照片中天空的光點成因")
16
Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？撇除影像處理來看，手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的 最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸 iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2，在手機界已經算是很大的尺寸 而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2，比iPhone 13大了24倍! 更大的感光元件，同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素，影像會有更好的解析度![Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？](https://live.staticflickr.com/65535/51837887319_fb8418890f_b.jpg "Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？")
1
[問卦] 是不是很多人在拍超級月亮？應該不少人都在拍超級月亮 小弟也跟風拍了張超級月亮 這張照片 應該可以奪下年度最佳拍攝獎吧？![[問卦] 是不是很多人在拍超級月亮？](https://i.imgur.com/qXi21dab.jpg "[問卦] 是不是很多人在拍超級月亮？")
2
[問題] 直立拍照後開相簿顯示照片是橫向如題 不知道這樣問清不清楚 就是我的手機是PIXEL6PRO 直立拍照 後來在相簿點開時X
[問卦] 臉書假3D的照片？大家安安 本肥真的受夠了 到底臉書為什麼要有那種假3D的照片功能？ 確實，有些手機或app可以拍出3D照片 但是一堆人喜歡把自己的普通照片
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://wuo-wuo.com/images/news/2024news/20240729news_cover.jpg "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://i.imgur.com/oP2jPu7b.jpg?fb "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![[問題] 小米平板5 充電瓦數](https://www.ahui3c.com/wp-content/uploads/2021/09/IMG_8524.jpg "[問題] 小米平板5 充電瓦數")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")