Re: [新聞] 賴弦五:4G漲價 5G就能加速普及
說實話原本新聞有點斷章取義
這邊有賴總比較詳細的版本
「大業者講元宇宙都是講夢,小業者都只能講現實面」,並評論過去台灣5G釋照速度過快,但5G滲透率不如預期,導致小業者退場。
賴弦五也說,「大的業者、政府不一定做對的事」,暗酸掀起「499之亂」、導致電信產業內
傷多年的大業者;他也直指美國當初看好28GHz頻段,但現在發展卻不如預期。
他坦言,「5G投標的犧牲者是台灣之星、亞太電信,不要我們犧牲後,台灣(電信產業)還變得更壞」。
看起來賴總本意
並不是要講說4G該漲價讓5G普及
而是說如果三大你們要讓5G普及
那當初就不該在4G削價競爭
大的業者,4G/5G什麼都要吃
連低資費4G湯都不分給小業者
所以我們小業者活不下去了
可能有點超譯啦,畢竟我也是看新聞不在現場
但我認為這幾句話更深層的意思
是在說NCC規則導致三大夾殺兩小,5G標金過高
5G標金過高,以至於5G成本下不來
所以5G資費會很高
但明明4G便宜又夠用,那有什麼誘因讓消費者辦5G
結果就是三大跟兩小繼續在4G低價殺得血流成河
三大還有忠誠老客戶會去辦貴桑桑的5G回點血
小業者直接沒救,4G為了跟三大競爭必須很薄利
5G沒人要辦,標金不可能回收
最後只能賣掉
賣掉後,就符合三大的意了
4G不再存在價格破壞者
所以可以漲價,然後5G就賣得動
三大表示開心
但這樣對台灣消費者是最好的結果嗎?
--
削價競爭的不是你自己嗎…
88/99/139/149/188 情人 勞工 618 雙11/12 都台星搞得阿
講的好像4G時代就有賺錢一樣 兩小賠錢又不是一兩年的事情
台星亞太不削價能競爭贏3大嗎,可能連號數都衝不起
來
感謝台星讓我辦到亞太11(選號選超爽0977)和遠傳111
小的可以降價為什麼大的不能降價..
言下之意好像大的就是帶著惡意在競爭 但逐利本來就是
這樣 5G應用起不來是全世界科技大頭們都沒辦法的事
當4G價格等同5G,5G就起來了。單純業者不想放利,想做出
差異,造成5G無法普及。沒看到手機都怎做?推出前降價,
同價位或+1k推出新機,就不存在新機無法普及的問題。自己
搞爛5G競標,現在小的活不了,大的又喊一堆,誰想管。而
且考慮到各種物價都在漲,無條件調漲4G費率是不是該調查
是否有聯合漲價的嫌疑。
有點可憐,成本來至於標金太高,而不是設備技術服務等
等
還真敢說
業者真的是 = =
5g設備貴,所以大廠只能拼4g價格戰來吸引客戶
5G 天價牌照規費,政府的財政政績,當年號稱收支平
衡。
鄉民一直不願面對的事實,老四老五低價吃到飽資費
,業者年年虧損連連,年年原始股東增資挹注。
賴總心裡苦,當年苦水肚裡吞沒有明說。現在成了看
守交接主政者,打開天窗說亮話。
用戶盡是賠錢貨,不如可割可棄。
有明確事證,法律站得住腳,歡迎向公平會檢舉,相
信公平會會依法秉公處理,替鄉民行道。
鄉民可能也不知道現在企業電價貴成什麼樣子。
相信公平會不如早點洗洗睡
解讀:終身188千萬不要解約
台星在2019狂推特案應該是在為5G 標金籌錢 加上當時
台星不像當時台哥亞太還有結盟 他們應該很清楚5G沒
標到的下場就跟前身威寶差不多
不過放眼海外的趨勢 電信產業差不多都是維持3-4間
日本 澳洲 中國 美國 也都是這樣
台星當初不是廣告算三大貴 怎講的受害者一樣
台星188(2016) 三大499之亂(2018) 台星188終身不限
速(2019) 你台星當年沒有削價競爭? 我是不信啦
台星5G299吃到飽(2021) 呵呵
之前不是內外都宣稱自己是四大屌打亞太
現在又人家是小業者怎麼可以欺負人家
這算是一種自助餐嗎
每個環節都貪,看戲還不說
15
[問題] 台哥大的訊號確實比台星差,中華最穩12
[心得] 不太推薦日常使用iqoo z9 turbo+9
[情報] Nubia z70 ultra5
Re: [情報] vivo X200系列 預購資訊12
[問題] 中華電信合約到期 即將出國5
[購機] Samsung TabS9 or S9FE+ 預算 25k上下2
[情報] iQOO Neo10系列 宣傳護眼螢幕測試17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?