[討論] 高通是不是在扮豬吃老虎？
因為看了youtube極客灣對於高通8Gen2的評測，因此有感。
話說大家嫌棄的高通888開始使用也才2021年初，短短兩～三年的時間。
橫空出世的8Gen2就能與蘋果A16匹敵。
（極客灣說8gen2的gpu秒天秒地，另外功耗比也低）
因為在這行業，如果真的跟對手有差距，真的不是什麼2～3年就可以追上。
十年追不上都有可能。
我在想，其實高通一直有實力，只是在那邊拖台錢。
最後貼個天梯圖讓大家參考，謝謝。
https://i.imgur.com/SNTxwhM.jpeg
（抱歉只找的到簡體字的，因為比較齊全。）
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
根本就是因為找台積代工而已吧
手機這麼小一個，看功耗/能效還比較實際，三星做的
旗艦SoC能效還沒趕上865…
高通這麼強 那換三星代工8g2試試看唄
不是扮豬吃老虎 是之前被豬隊友拖累
天璣起來有競爭對手才肯擠牙膏 跟Intel 一樣
不是高通太強 soc三年沒進步就是差異這麼大
只是高通讓三代的提升一次擠到8g2上面 怪三星太廢
聽說8gen3提升會更大
錢肯花自然就有實力 一分錢一分貨啦
不是高通扮豬吃老虎 是三星打腫臉充胖子
還缺一個ARM筆電就完美了
ARM筆電要跑什麼作業系統
GPU核心規模擴大很多，趕上了，不過快取部分還差一
點，GEN3應該會補上吧
不然我們蘋果A系列換三星製程試試看
三星在雷
別家找台積代工應該輕鬆幹掉高通了吧 對阿
你怎麼能夠確定不是蘋果在擠牙膏..等9月就知道
不是高通問題 是三星代工問題
小米被騙去做 SoC 才知道這水有多深
就是換個對的人代工而已 沒痛過不會怕
誰知道為了省錢找三星漏尿可以這麼爛
蘋果沒牙膏了吧 8gen3起飛
你看8G1跟8+G1差多少 他當然本來就有技術
哈哈三星哈哈 就是垃圾
其實台積電功勞更大，省成本用三星，沒啥好吹還捧勒
ARM筆電跑Windows for ARM啊 還可以模擬x86
只是效率和相容性問題還沒完全解決而已 跟Mac
一開始的問題一樣 過去Windows for ARM賣不好
主要是高通的8cx效能還追不上Apple M1 這也是
高通收購NUVIA的原因 用自研架構的8cx gen4
要等2024年才會出貨 今年為止都還看不到
你以為台積電被稱作救世主是叫假的？
這好像有討論過了 似曾相識的感覺
設計出來之後，還要做的出來。
你似乎不懂扮豬吃老虎的意思
高通就是豬不用扮
三星製程誤我大高通三年
蘋果安卓用戶的那條線就不是cpu效能 沒跟蘋果比的
必要
Apple Silicon跑了不少人 下一代能有多少增幅很難
說
是三星代工太爛
蘋果很強...我覺得蘋果應該找三星代工看看
amd如果不是台積電...這幾年根本也不會那麼強
極客灣已經證明過了，事實就是那三代高通和三星都
有問題，什麼扮豬吃老虎，豬醒了比較貼切
就三星耽誤高通好多年啊
有人封鎖功能壞了 還進來推文
撇除三星漏電製程，砍掉32位元性能當然上來，Googl
e就一直拖
蘋果找三星代工 啊不就老壽星吃砒薩
是apple停下來 才被追上的吧 都被挖走多少人了
蘋果已經讓一代了 如果是高通繼續三星代工 讓兩代
都還可以
應該說蘋果這幾年進步也很慢
就說不要三星了，乖乖找台積電就不會被笑三年了啊
台積電：其實我們沒有很強啦，全靠同行襯托
蘋果看高通倒吸牙膏就摸魚擠牙膏 然後高通擠爆牙膏
想太多..就是ARM把核心規模坐大後台積電給力很多
高通目前沒有設計出什麼處理器產品
放棄支援32位元 解放了
Apple的高階設計師都跑了，是要進步去哪？能解決發
熱就該偷笑了
865永遠滴神A15永遠滴神
高通SOC整合基頻比蘋果外掛基頻面積小，高通有料。
扮豬吃老虎?_? 高通：我只是省錢而已
看看那幾年有多少人不買新安卓手機
蘋果看到高通這麼烙賽 就擠了好幾年的牙膏 下一代
不能再藏了
去年蘋果開發A16晶片的團隊翻車 只能緊急拿A15晶片
優化
蘋果晶片團隊 主力移往開發電腦用的晶片
就被廢物三星拖累還要問？三星哪一個soc是有弄好的
你不要說間接說三星壞話啊
問就是台積電的功勞阿 給三星做就烙賽不是早就知道
的事情嗎
看看那個8g1跟8+g1你就知道製程落後多少
擠牙膏阿 反正大部分都人手機性能又不用那麼好
三星半導體跟三星顯示害慘了一堆手機
代工的錢該花的不花就是這樣啊
835 845能用啊，高通原想隔2-3代換一家吧
高通故意爛兩年？哪間公司願意這樣玩？
推文有夠多外行不懂的_
就只是因為找台積電代工而已
8g2扛著x32包袱還能追上a16算厲害了,但台G功勞更大
8g3沒意外的話會進步更多,丟掉x32一身輕
高通不是號稱挖到蘋果大神，怎麼到現在類似M1的晶
片還搞不出來
台積電五奈米製程爆貴啊+不認為聯發科天璣晶片威脅
市佔率 高通就硬體擠牙膏+製程省錢
蘋果現在就是加核心升頻率完全停住了
結果被發哥壓在地上摩擦三年 今年才開始反彈
就挖角蘋果的前工程師過去，很快就起飛了
The 洗
三星：我是豬
如果蘋果換三星製程，我比較想看iOS有多會能調整
洗
前面也沒多差就代工廠問題
x32是三小笑死
蘋果以前用過三星啊哈，當時台gg和三星混用一堆人
官網買抽抽樂
然後gg就是比三星省電
蘋果如果去三星投片，那…明年獵戶座CPU就會大耀進
呃 樓上知道三星技術卡在那裡嗎？
樓上不懂我的梗
就三星被日本禁用光阻液，老美怕沒晶片就幫忙喬了
不然實驗倒是沒任何難度，有些GG專利比較麻煩
消費者就是被這些專利蟑螂吸血而已
CDMA，美國國防部，技術力我不會感到意外啊，就國防
工藝下放民間
架構才是一切，製程為輔，勿忘810
8G3要正式超越了嗎？
選台GG就沒事
怎麼沒人考慮die size？蘋果的比較大，電晶體也比較
多，設計好的話效能照理說會比較好
純粹arm架構ok，台積製程ok，8gen2 高通自己大概占2
成功勞
看怎擠牙膏
這告訴我們還是給專業的來
安卓 被高通害屎
高通:我只是做通訊技術起家的..你們其他安卓廠商，
如果會做CPU你厲害你來啊
洗
捨棄32位元帶來的效果
安卓還沒捨32b,蘋果則是a6x後就丟了
發哥：
蘋果的架構是通用的，A系跟M系設計雷同，規模不一
樣，手錶上的就是A系的小核心，所以有巨大成本優勢
問就是台積跟三星的差距
你知道去年蘋果沒提升嗎？不然照理來說現在蘋果早就
A16s、A17了
就垃圾三星啊…
不是扮豬吃老虎，是貪小便宜選錯代工廠！
高通這樣搞 以為能多賺錢 實際上發熱耗電直接導致
下游安卓手機廠口碑爛 銷量下滑 更直接導致發哥崛
起搶走晶片市占 根本偷雞不著蝕把米
你叫高通回去用三星看看阿XD
如果只落後一年 高通會想換回去cost down的
不過現在差好幾年 應該想換也不敢換
不是高通追上 是蘋果故意停下來了..
這天梯圖是最新的嗎?發哥最新的天璣9200+效能比8Ge
n2還要好
超頻版9200
90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試，且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖，數據量很大，值得一看 其中幾個重點![[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍](https://img.youtube.com/vi/kkrzM7i64oE/mqdefault.jpg "[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍")
68
[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片影片在Bilibili 高通在擺脫三星製程後，又靠新設計的1+2+2+3架構 8gen2在CPU性能方面僅落後蘋果一代(原8gen1是落後三代...) CPU性能排行：A16 > A15 = 8gen2 > 天璣9200 > A14![[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片](https://i.ytimg.com/vi/c1j5p4iNvRM/maxresdefault.jpg "[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片")
40
[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試來源 極客灣 socpk.com 網站 GB5 單核 1204 / 多核 3634 功耗 4.5W / 10.4W 相較888 單核提升5.1% 多核提升-2.5%![[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試](https://i.imgur.com/XwnKAQFb.jpg "[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試")
7
[討論] 三星s23u vs sony a7 IVSamsung Galaxy S23 Ultra vs. $5,000 Pro Camera 看到這個國外YT評測影片難以想像手S23U拍照效果竟然跟SONY A74S如此接近，身為星粉真的覺得三星萬事俱備只欠台積電 早點用台積電晶片就好了，這次高通8gen2晶片for galaxy，贏過蘋果A16晶片，希望蘋果唉鳳15不要擠牙膏這樣手機市場才能越來越好 -----![[討論] 三星s23u vs sony a7 IV](https://img.youtube.com/vi/o-zMifRsEH0/mqdefault.jpg "[討論] 三星s23u vs sony a7 IV")
24
Re: [情報] 8Gen2三星版台灣高通回應為台積電製程代那這次s23跑分評測有得看了 普通8g2時脈3.2ghz 三星特別版8g2時脈3.36ghz 只有三星能用特別版 其他安卓用普通版![Re: [情報] 8Gen2三星版台灣高通回應為台積電製程代](https://i.imgur.com/Xjd20anb.jpg "Re: [情報] 8Gen2三星版台灣高通回應為台積電製程代")
21
Re: Fw: [討論] iPhone 14 Pro跑分_GeekBench 5: : : A16 : 單核1879 多核4664 (僅供參考 不太準) 其實看到這次A16跑分![Re: Fw: [討論] iPhone 14 Pro跑分_GeekBench 5](https://i.imgur.com/MzYodfEb.jpg "Re: Fw: [討論] iPhone 14 Pro跑分_GeekBench 5")
10
[討論] Vivo X90Pro+ 評測驍龍8Gen2 + 拍照因為小白工作室封關不能做影片，科技美學測功耗也不嚴謹 站哥倒是發了一篇 圖文可以參考 vivo X90 Pro+一周體驗報告 反正 8Gen2 比起 8Gen+是有一些進步的，天璣9200能耗也是排前很不錯啊![[討論] Vivo X90Pro+ 評測驍龍8Gen2 + 拍照](https://img.youtube.com/vi/ITk9zNI1e6Q/mqdefault.jpg "[討論] Vivo X90Pro+ 評測驍龍8Gen2 + 拍照")
![[討論] Oppo find x8 wifi規格](https://i.imgur.com/THjuH16b.jpeg "[討論] Oppo find x8 wifi規格")
![[情報] 真我Neo7 採用 天璣9300](https://wx3.sinaimg.cn/large/006BlblIly1hvy7oydikhj30z421k45r.jpg "[情報] 真我Neo7 採用 天璣9300")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")