PTT評價

[討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話?

看板MobileComm標題[討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話?作者
DFIGHT
(Dknight)
時間推噓53 推:54 噓:1 →:80

我是看了一個YouTuber

https://youtu.be/v2U8-a4i_xA

這位先生從剛開始評測我就看了 他不會吹牛 就很誠實的介紹

對我來說啦 他的觀點挺客觀的 只介紹他測得的結果 然後個人喜好只有短短幾句

從一開始 自己買手機 然後 小米注意到他 給予免費評測手機

到過於誠實 被小米拒絕提供評測機

說真的這個心路歷程 他可能勉強帶笑而過

但都要十年了耶? 有嗎不清楚 我相信他對小米的熱愛

我們男生都知道 那種吧 就是對一個東西很愛 車子 手機 3c 玩具 模型 漫畫

但這樣好像被背叛一樣

難道批評一定是敵人嗎? 不能恨鐵不成鋼嗎? 就是因為喜愛 所以希望能改進

現在就因為覺得你講話太誠實 評測太公正 然後不再給你優待了

有種莫名的辛酸


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.120 (臺灣)
PTT 網址

jior05/12 01:00居然是TechTablets,看他從淘寶買了好多平價的手機平板來測

jior05/12 01:00試,很多年了,沒有提供我覺得也不過就是回到他原本的做評

jior05/12 01:00測的模樣啦,沒啥好心酸的

milkool05/12 01:01手機廠商都是要賺錢的

a123456172305/12 01:14明顯會影響使用者缺陷還是要老實說,如果想長期經營

RAA114455705/12 01:14誠實啊,消費者買到垃圾只會更肚爛好嗎

a123456172305/12 01:14外觀那種瑕疵反而見仁見智,那種有說沒說其實還好

a123456172305/12 01:15很多業配YT愈來愈反感,就是很陽春介紹和測試

a123456172305/12 01:16使用者想看到實際使用情況都草草帶過

a322171505/12 01:17科技狗

a123456172305/12 01:18實際買了踩雷,使用者只會更不爽廠商和業配

icewang05/12 01:43影響當下這支銷量 當然廠商不願意

icewang05/12 01:45什麼品牌長期 下支夠好就自然有人買單了

a123456172305/12 02:04長期下支夠好,只適用長期一線品牌,三星或蘋果之類

a123456172305/12 02:05其他翻車一次,基本上很傷

gaiaesque05/12 02:28當然是誠實啊...

mimic1305/12 03:43看看科技狗那慘淡流量,你覺得誠實好還是只說好話就好

yuinghoooo05/12 03:50他都會先測大陸雞,感覺小米不希望市場有別的問題被

yuinghoooo05/12 03:50他曝光,雖然說廠商有這個自由 但我覺得都這麼大品牌

yuinghoooo05/12 03:50了還會在意到這個程度喔

Watersmanpow05/12 04:27科技狗感覺也很不容易

speed702205/12 05:00有建設性的批評重要,指責問題容易,改進難

alouis05/12 05:33沒看 不過批評的說法應該也會有影響 嘴太兇廠商會不爽這

alouis05/12 05:33樣 不過合理有建設性的批評的話還是繼續做比較好

littlefish105/12 05:52YT跟B站的消費者風氣迥然不同,B站那邊可以吹但該講

littlefish105/12 05:52的缺點必須點出來,YT則不太能講缺點,講得比較全面

littlefish105/12 05:52願意講缺點的通常流量都不太穩

littlefish105/12 05:52買東西還是不能只看YT,會被各種粉絲洗腦

kenbbc1232105/12 06:52科技狗是太慢出影片,都冷掉了

sss88899905/12 07:14認真講 迎合客群最重要 你客群都果粉 你敢誠實?

lxf05/12 07:26只說好話的一律不看

alcard2205/12 07:36@sss888999 這個問你們卓粉就好,謝謝

ayuhb05/12 07:52能掙錢比較重要

Tahuiyuan05/12 08:00禁評國的禁評手機廠搞禁評,意外嗎?

Ashely091305/12 08:00舉個例 台灣都有公司請法務告自家產品使用者了

Ashely091305/12 08:00嚴重點的還要登報道歉呢

cama05/12 08:10老話一句 非本國評測才客觀 殘體文都在吹國貨+黒星

SHENG201405/12 08:27不給手機就不能測了?

Ceferino05/12 08:30yt本來就一堆好話仔啊,即使做橫向評比也不敢批

roudolf05/12 08:30純靠流量賺錢不多,最多的還是靠廣告…台灣有一個yt專做

roudolf05/12 08:30耳機的,完全不說缺點,你看業務源源不絕…然後我早期就

roudolf05/12 08:30被騙了買一個有重大問題的耳機

dowbane05/12 08:35以前有個千萬別買XX的系列開箱文

nisioisin05/12 08:38科技狗自己花錢測的很誠實,收錢業配的一樣避重就輕缺

nisioisin05/12 08:38點輕輕帶過好嗎

nisioisin05/12 08:41說到耳機,Sony wf-1000xm4 韌體造成電池有嚴重問題不

nisioisin05/12 08:41知道有幾家YT提到?第一時間一定測不出來,但後續爆出

nisioisin05/12 08:41來還會拍片提醒的會有幾家?

WOGEchidna05/12 08:44所以我不喜歡任何評測影片,拍照/續航/遊戲表現都能

WOGEchidna05/12 08:44作假,光是一項室溫25度測試遊戲性能就能產生巨大差

WOGEchidna05/12 08:44異,因為一個站在冷氣口下測試一個在遠處測試

natsunagi05/12 08:46這年頭這社會是不能說老實話的啊~

emc77122205/12 08:54哈哈~商人當然希望放大優點啊~不然做一隻電子垃圾幹

emc77122205/12 08:54嘛?基本的商業手法吧...

emc77122205/12 08:55就算它是垃圾~也要把它說成黃金,不然要賣給鬼?

xzcb200805/12 08:55可愛的 cindy跑去哪了 好久沒看到

Xperia05/12 08:56所以要搭配論壇消費者的心得看,看久了就知道哪些是真的

Xperia05/12 08:56哪些是業配

Xperia05/12 08:57我覺得業配或廠商送測也不是不行,但大多數都沒揭露

keigowei05/12 08:59真有心就自己買來測囉!自己買更是不用看人臉色

linfon0005/12 09:02就看你是評測還是業配啊

linfon0005/12 09:03很多做評測的 財力不夠厚 怕得罪廠商 沒業配也不敢說太

linfon0005/12 09:03誠實怕影響以後業配機會

horb05/12 09:17現在比較聰明的都是有給錢。會多說好話。缺點也是會講。講的

horb05/12 09:17很隱晦。一般人聽了會沒感覺的那種

horb05/12 09:18比如車評最常講。馬力夠用

qss0505/12 09:32沒得葉配,有沒有乾爹抖內…最後也只是做興趣的,要有骨氣

qss0505/12 09:32也是要有底子的

gameking05/12 09:36拿人手短阿沒辦法 這就是社會現實 要誠實你就不要收錢

saimeitetsu05/12 09:36我前幾天也看到這個了,他說自己的批判一直給小米帶

saimeitetsu05/12 09:36來進步啥的…感覺很無奈

Arbin05/12 09:46這讓我想到鵬泰事件從內部流出來的資料,裡面有各種他們對

Arbin05/12 09:46合作伙伴的「評價」。廠商也是會看你是不是那麼好「配合」

Arbin05/12 09:46,不然就直接內部評價把你打低甚至直接灰底不跟你合作了

Arbin05/12 09:47如果你是靠接廠商業配賺錢的話,那很抱歉就真的只能說好話

Arbin05/12 09:48或是要用很委婉的口氣指出缺點,而且佔比還不能太多

AstraH05/12 10:17難道你要看山西躂人的嗎?

DkvupEX05/12 10:20這樣不就是官方認證誠實嗎 我覺得是上了一層buff

hedgehogs05/12 10:33官方認證以後也沒東西可以業了

Chen7305/12 10:45說好話才有業配接 評測只是噱頭 互相吹捧才是正解

hitsukix05/12 11:05乖乖吹捧就對了,有錢進來才是真的

climax130905/12 11:08耳機我只看gay瑞

rz75905/12 11:20山西噠人最好笑,收錢結果連優點都隨便敷衍

ppt1252705/12 11:32如果誠實測試結果流量差,訂閱低,除非是做興趣,不然誰

ppt1252705/12 11:32做的下去

saimeitetsu05/12 11:34S660 效能比 S835好,當時陝西吃相太難看了

minagoroshi05/12 12:26有廠商拍廣告會說自己壞話的嗎

qpal032605/12 12:30科技狗批評產品就批評

qpal032605/12 12:30嘴這麼臭聽起來很不舒服

abc092200105/12 13:06之前有參加小米耳機的體驗活動,要求要發體驗文

abc092200105/12 13:06但完全沒要求要寫好話,只說發個體驗文而已

rz75905/12 13:11某狗超同意...要強調自己說真話沒差,一定要嘴臭調侃喜歡

rz75905/12 13:11戰粉絲又玻璃心真的問號...

Joelai05/12 13:13想想當初888跟包莖萬一堆推成那樣,包莖萬改善了888問題!?

darkMood05/12 13:35邏輯問題,只說好話,還能夠算是「評測」嗎?

Louis43005/12 13:44現實就是觀眾自己選的 我喜歡看老實評測嘴賤的也ok 但吹

Louis43005/12 13:44但吹捧型的活得更好

mah091905/12 13:44科技狗很多都自己買產品來測,很難比拼提早拿到公關機而

mah091905/12 13:44且說好話的葉配吧

Louis43005/12 13:54Sony耳機問題我也是有看reddit和新聞才知道的 (忘了哪

Louis43005/12 13:55你期待吹捧型的丟石頭砸自己金主嗎? 這類就看信仰爽

SCYAzure05/12 13:59科技狗的問題...是演出很詭異吧,覺得很像在鬧,不認真

SCYAzure05/12 13:59(雖然內容是很認真的,但是用奇怪的演技包裝)

f7792805/12 14:10應該是從中美貿易戰開始 26那邊還是很愛蹭蘋果 不過都會在

f7792805/12 14:10最後搞一些愛國論調 蘋果沒什麼中國品牌站起來了之類的屁

f7792805/12 14:10

kkcity5905/12 14:13蘋果興起本就跟它大量養網軍跟對不利媒體興訟有很大關係

f7792805/12 14:13老實說與其看一些自以為很硬核但意義不大的測評 還不如看

f7792805/12 14:13大耳朵

kkcity5905/12 14:13有興趣可以查一下Katie Cotton稱為蘋果的邪惡女王

kkcity5905/12 14:14不過她是Jobs時代的大將。Cook上來後不喜歡這套她就跑了

kkcity5905/12 14:15剛剛Google她好像上個月過世。反正搞網路行銷很重要

kkcity5905/12 14:15加上每人觀點不同,手機這個東西最後還是得用過才知道

guogu05/12 14:20俗話說的好 拿人手短吃人嘴軟 看你要靠哪邊吃飯啊

a123456172305/12 14:21資訊爆炸時代,大部分人是看預算再去挑適合手機

a123456172305/12 14:22說過頭或貶過頭都沒意義,適度談使用體驗才是真的

a123456172305/12 14:22過度去吹噓優缺點沒啥太大意義,會去看業配的

a123456172305/12 14:24正常對價格敏感度更高,價格反應在實際需求比較有用

abc092200105/12 14:42科技狗只要把愛亂嗆觀眾的橋段拿掉就不錯看了

magic54305/12 14:47推薦 TESTV

harryzx005/12 15:01沒收錢的才有辦法誠實

hyghmax120205/12 15:23我最喜歡TESTV 用很生活的方式去表現出產品的缺點

hyghmax120205/12 15:23歡笑之餘還可理解該產品是否適合自己 不會過度吹捧

stilu05/12 16:55講實話跟嘴臭是兩回事,我比較能接受TESTV那種方式

jior05/12 17:45TESTV我覺得分家跟少了編導後就沒這麼好看了,有點可惜,然

jior05/12 17:45他們還是一樣沒有恰飯

s7851322105/12 19:30看來看去還是看大耳朵開Apple產品帶勁

jay021505/12 21:05看評測的人是當工作為了賺錢還是為了公理正義信仰而傳教

xluds2480505/12 23:02誠實不代表客觀,像科技狗就滿滿的主觀意見

rockest05/12 23:17TestTV有別的業務可以賺錢

rockest05/12 23:18純YT或博主想靠這個 講實話沒金主怎麼玩

rockest05/12 23:19看某達人沒啥數據都講好話 也是頗賺

aspeter05/13 10:27重點是客觀 科技狗根本太主觀 一看就是胡亂測的誠實

whatthe807805/13 13:35現在testv和老板分家之後,也只能賣3C周邊和文創產

whatthe807805/13 13:35品艱苦支撐ㄅ,和之前能靠零食的收入差很多