[討論] Zenfone10類DC波動深度高 低頻PWM仍傷眼?

mike0608 05/03 00:17SONY的好像不是低頻？

kissa092430705/03 00:25印象中這個規範不是用在手機上的吧

kissa092430705/03 00:31而且你忽略了Duty Cycle ，波形低的佔比夠小 對眼

kissa092430705/03 00:31睛的刺激也會小 就我看這波型比例已經算很不錯了

kissa092430705/03 00:36不然可以看iphone14&15的波型 notebookcheck網站測

kissa092430705/03 00:36出來都是平的 我懷疑三星的amoled螢幕其實是能做到

kissa092430705/03 00:36DC調光 只是不願意做而已

mike0608 05/03 00:47Xperia 1V我看netebookcheck測的表現好像比ZF10好

mike0608 05/03 00:471IV更好啦 但是8gen1就算了吧

mike0608 05/03 00:48然後ZF11U表現也不錯的樣子

tigercola 05/03 00:48這是哪個app阿

pmes9866 05/03 00:56閃爍指數不是越大越傷眼嗎

pmes9866 05/03 00:57亮度也是越暗越傷眼吧?這全相反

manbow77 05/03 01:14亮度越低對眼睛刺激越小 前提是必須達到能看清楚

manbow77 05/03 01:15太暗會讓眼睛吃力通常是畫面暗到識別度開始出問題

manbow77 05/03 01:16但這又牽扯到面板像素點的色彩飽和度表現

manbow77 05/03 01:17面板飽和度不足時需要更高亮度去硬幹出彩度和對比

manbow77 05/03 01:18這現象最顯眼例子就當年的HTC10兩種面板

manbow77 05/03 01:18最大亮度時天馬夏普幾乎無差別 但隨著把亮度調低

manbow77 05/03 01:19天馬就會隨亮度降低而明顯比夏普黯淡了

manbow77 05/03 01:39具體影響如果要容易理解大概只能舉比較極端的例子

manbow77 05/03 01:40室內或較暗環境使用夏普可以用較低亮度維持識別度

manbow77 05/03 01:41低亮度時發色黯淡的天馬看起來就會比較吃力

manbow77 05/03 01:41而為了讓畫面看起來別那麼吃力那你就得調高亮度

manbow77 05/03 01:42那就變成較高亮度增加刺激性了尤其在低光源環境

manbow77 05/03 01:43HTC10兩種面板皆為LCD所以還沒有PWM等等複雜問題

xbearboy 05/03 02:04zf10還有個問題是用自適應頻率式，在在某些情況某

xbearboy 05/03 02:04個頻率下會突然偏綠，強制120hz就不會遇到，自己是

xbearboy 05/03 02:04在某款遊戲常遇到

zzooazsx 05/03 05:06現在有軟體可以測了？還以為都要用專業硬體測

pttSouthjin 05/03 08:29開頭有說是用儀器測,應該是有探頭偵測的吧

pttSouthjin 05/03 08:32oled就那樣,沒LCD新機也只能用,國外reddit也很常出

pttSouthjin 05/03 08:32現討論,所謂護眼就是從很容易累眼變成比較不累眼

Kagero 05/03 08:32誰在乎這個問題 真要在蘋果和三星早就改了

Kagero 05/03 08:34真在乎 輸入法你好煩==

littlefish1 05/03 08:3824年的旗艦，類dc波深能30%以內就不錯了，被ltpo搞

littlefish1 05/03 08:38的。

zzooazsx 05/03 08:39原來有說用儀器，眼殘沒看到

littlefish1 05/03 08:39最近三星有出類dc的喔-c55

littlefish1 05/03 08:39https://b23.tv/sbXAQPH

littlefish1 05/03 08:40類dc+高頻pwm，要做還是能做的，而且他家平板一直

littlefish1 05/03 08:40有類d。

littlefish1 05/03 08:41S系列在擺爛

pttSouthjin 05/03 08:57只要沒研究因果關係病因,敏感人群只能少看,反正一

pttSouthjin 05/03 08:57樣賣得好,何必改?散熱均熱板也不太想加啊,都是成本

pizzafan 05/03 09:19TCL 40 NXTPAPER最近二手看到才6000

kkbox0800 05/03 09:35推實測

maria001 05/03 09:44OLED跟背光不一樣，不是全螢幕閃爍而是刷新時夾黑

maria001 05/03 09:44線條，也有研究認為儀器貼在螢幕上測只會測到黑條

maria001 05/03 09:44的刷新頻率，應該要移至使用距離測閃爍深度

applewarm 05/03 09:53推檢測

hensel 05/03 09:571789是照明，螢幕的這樣直接套用？

a62511 05/03 10:09我在暗處會調成60hz 識別度比120hz好

s0991192568 05/03 10:46笑死，蘋果一直都是低頻調光,也沒看見有評測出來噴

saico8023 05/03 11:08用戶自適應，護眼就是一個噱頭

alvistan 05/03 11:32我ZF9是覺得很有感啦

alvistan 05/03 11:44沒那麼容易適應 我看S23跟i15眼窩超痛

manbow77 05/03 11:45抗藍光確實是個噱頭 尤其搞到整個畫面發黃的那種

manbow77 05/03 11:46連無害的可見光部分都去掉不覺得很可笑嗎

manbow77 05/03 11:47整個黃畫面降低識別度看得更吃力

haveastar 05/03 11:52https://youtu.be/b6nLhQRQyFc 減少藍光，s10早就

haveastar 05/03 11:52有了

manbow77 05/03 12:07上面S10這個也是典型降低可見光頻段的案例

manbow77 05/03 12:08這種設計說穿了根本不是為了護眼而是為降低烙印率

StanH 05/03 12:22類DC的落差很大，小米13T的螢幕我也是看不下去，288

StanH 05/03 12:220hz高頻pwm也是噱頭而已，實際還是看不到一兩分鐘就

StanH 05/03 12:22眼睛痠

StanH 05/03 12:22相比之下pixel 4的類DC就比較沒問題，我要看半小時

StanH 05/03 12:22左右才會開始不舒服，但不能開90hz高刷，只能60hz+

StanH 05/03 12:22閃爍保護

javier01 05/03 12:51不要用手機唯一解

xmas0080 05/03 14:02所以原PO研究都做完之後有決定要選哪台了嗎

binchiw 05/03 15:04回頭買iphone 11 最末代LCD無閃頻旗艦唯一解

bunnystar 05/03 20:00IQOO Z9T 類DC

kiazo 05/03 20:20有i11二手就想辦法囤吧

matrox323 05/03 20:30請問這個網站是？感覺很方便

JoshSmith 05/03 22:27不要用手機唯一解

Psytoolkid 05/04 05:04你的結論講的好像真DC調光就不傷眼，你告訴我映象

Psytoolkid 05/04 05:04管時代到LCD時代都冒出一堆近視兒童，這些技術都不

Psytoolkid 05/04 05:04傷眼嗎？相比一般PWM已經較不傷眼還可以失望，真有

Psytoolkid 05/04 05:04趣。

l42857 05/04 10:03看看reddit的 PWM_sensitive

l42857 05/04 10:03全世界都有人有這些問題

l42857 05/04 10:04不是只有台灣人在鬧

lizardc1 05/04 14:24i11那個60Hz跟垃圾一樣

atbb 05/05 00:14等 z11測試