[討論] Zenfone10類DC波動深度高 低頻PWM仍傷眼?
如題
最近在選購新手機，但幾乎都是傷眼的低頻PWM
所以選擇ZF10有類DC的OLED螢幕
不過用儀器檢測後發現Zenfone 10雖然開類DC
但其實波動深度仍然非常強
而類DC其實就是將頻率降低(更傷眼)
但是波動深度降低來減少明暗的刺激
以下是Zenfone 10開類DC從100%, 75%, 50%, 25%, 0%的PWM閃頻變化
100%:
https://imgur.com/8P7aSIK
https://imgur.com/G74lp9G
75%
https://imgur.com/SFQ9Jdc
https://imgur.com/a3QAgoM
50%
https://imgur.com/g1SYeJm
https://imgur.com/2XsBQYc
25%
https://imgur.com/YgPZ3KS
https://imgur.com/xH1EtVf
0%
https://imgur.com/LPcS47Z
https://imgur.com/c2Z8D5x
問題來了
雖然降低波動深度有助於減緩對眼球刺激
但是根據IEEE PAR1789
頻閃60HZ
要1.5%以內才是低風險或無風險 (0.025*F)
https://imgur.com/hssmGbe
若頻閃頻率100HZ以上，則是0.08*F
真正類DC有用處的大概就是0%最低亮度時候
這比無開類DC的好多了
也就是說就算是類DC
還是完全的在傷眼
看完這些數據真的很失望
本來覺得類DC可以減少眼球刺激
但綜合頻率和波動深度的數據
還是在傷眼範圍內
雖然沒開DC波動深度是99%多(就不貼截圖了)
但至少頻率達到480HZ (但也傷眼)
而開類DC改善的只有0%亮度
目前測出來是：
無開類DC 60HZ刷新率:1~49%亮度 480HZ 波動深度99%
而開類DC 60HZ刷新率:1~49%亮度 60HZ 波動深度大多也是99%
等於是在低亮度(還沒到0%)情況下，開類DC反而更傷眼
真的有點失望...怎麼會這樣?
所以結論是:
OLED不管是無類DC的OLED PWM還是類DC
都是很傷眼
有人說PWM閃頻是看個人體質
但頭沒暈、不會想吐
不代表你眼球細胞沒跟著螢幕在閃爍
閃爍就是實實在在地在傷眼睛
也想請問一下
這種低頻，但是降波動深度(還是很深，50%亮度深度達48%，25%亮度深度99%)
真的有比不開DC的低頻PWM好嗎?
內心有很大疑惑
覺得OLED根本是面板發展歷史上最黑暗的時期
--
SONY的好像不是低頻？
請問是哪一隻? 我放進名單
※ 編輯: oceanhuang (27.240.202.241 臺灣), 05/03/2024 00:20:47印象中這個規範不是用在手機上的吧
而且你忽略了Duty Cycle ，波形低的佔比夠小 對眼
睛的刺激也會小 就我看這波型比例已經算很不錯了
的確 占空比也是一個因素，但目前還沒有最精準將所有數據都計算在內的指標 只好用已經有的頻率和波動深度來討論 也最保險
※ 編輯: oceanhuang (27.240.202.241 臺灣), 05/03/2024 00:34:14不然可以看iphone14&15的波型 notebookcheck網站測
出來都是平的 我懷疑三星的amoled螢幕其實是能做到
DC調光 只是不願意做而已
Xperia 1V我看netebookcheck測的表現好像比ZF10好
1IV更好啦 但是8gen1就算了吧
然後ZF11U表現也不錯的樣子
看來要去展示間測ZF11U了
這是哪個app阿
閃爍指數不是越大越傷眼嗎
亮度也是越暗越傷眼吧?這全相反
亮度越低對眼睛刺激越小 前提是必須達到能看清楚
太暗會讓眼睛吃力通常是畫面暗到識別度開始出問題
除了識別度，亮度暗低頻PWM、波動深度強也是傷眼主因
※ 編輯: oceanhuang (27.240.202.241 臺灣), 05/03/2024 01:18:46但這又牽扯到面板像素點的色彩飽和度表現
面板飽和度不足時需要更高亮度去硬幹出彩度和對比
這現象最顯眼例子就當年的HTC10兩種面板
最大亮度時天馬夏普幾乎無差別 但隨著把亮度調低
天馬就會隨亮度降低而明顯比夏普黯淡了
具體影響如果要容易理解大概只能舉比較極端的例子
室內或較暗環境使用夏普可以用較低亮度維持識別度
低亮度時發色黯淡的天馬看起來就會比較吃力
而為了讓畫面看起來別那麼吃力那你就得調高亮度
那就變成較高亮度增加刺激性了尤其在低光源環境
HTC10兩種面板皆為LCD所以還沒有PWM等等複雜問題
zf10還有個問題是用自適應頻率式，在在某些情況某
個頻率下會突然偏綠，強制120hz就不會遇到，自己是
在某款遊戲常遇到
現在有軟體可以測了？還以為都要用專業硬體測
開頭有說是用儀器測,應該是有探頭偵測的吧
oled就那樣,沒LCD新機也只能用,國外reddit也很常出
現討論,所謂護眼就是從很容易累眼變成比較不累眼
誰在乎這個問題 真要在蘋果和三星早就改了
真在乎 輸入法你好煩==
24年的旗艦，類dc波深能30%以內就不錯了，被ltpo搞
的。
原來有說用儀器，眼殘沒看到
最近三星有出類dc的喔-c55
類dc+高頻pwm，要做還是能做的，而且他家平板一直
有類d。
S系列在擺爛
只要沒研究因果關係病因,敏感人群只能少看,反正一
樣賣得好,何必改?散熱均熱板也不太想加啊,都是成本
TCL 40 NXTPAPER最近二手看到才6000
推實測
OLED跟背光不一樣，不是全螢幕閃爍而是刷新時夾黑
線條，也有研究認為儀器貼在螢幕上測只會測到黑條
的刷新頻率，應該要移至使用距離測閃爍深度
推檢測
1789是照明，螢幕的這樣直接套用？
我在暗處會調成60hz 識別度比120hz好
笑死，蘋果一直都是低頻調光,也沒看見有評測出來噴
用戶自適應，護眼就是一個噱頭
我ZF9是覺得很有感啦
沒那麼容易適應 我看S23跟i15眼窩超痛
抗藍光確實是個噱頭 尤其搞到整個畫面發黃的那種
連無害的可見光部分都去掉不覺得很可笑嗎
整個黃畫面降低識別度看得更吃力
https://youtu.be/b6nLhQRQyFc 減少藍光，s10早就
有了
上面S10這個也是典型降低可見光頻段的案例
這種設計說穿了根本不是為了護眼而是為降低烙印率
類DC的落差很大，小米13T的螢幕我也是看不下去，288
0hz高頻pwm也是噱頭而已，實際還是看不到一兩分鐘就
眼睛痠
相比之下pixel 4的類DC就比較沒問題，我要看半小時
左右才會開始不舒服，但不能開90hz高刷，只能60hz+
閃爍保護
不要用手機唯一解
所以原PO研究都做完之後有決定要選哪台了嗎
回頭買iphone 11 最末代LCD無閃頻旗艦唯一解
IQOO Z9T 類DC
有i11二手就想辦法囤吧
請問這個網站是？感覺很方便
不要用手機唯一解
你的結論講的好像真DC調光就不傷眼，你告訴我映象
管時代到LCD時代都冒出一堆近視兒童，這些技術都不
傷眼嗎？相比一般PWM已經較不傷眼還可以失望，真有
趣。
看看reddit的 PWM_sensitive
全世界都有人有這些問題
不是只有台灣人在鬧
i11那個60Hz跟垃圾一樣
等 z11測試
52
[討論] Pixel5的PWM比起別的機種明顯好啦我的Pixel5也在剛剛收到開箱了， 但在使用一段時間下來， 發現隱約好像可以看到螢幕在微微的閃爍， 然後現在看了一段時間稍微有點眼睛累的感覺， 本來想說是不是遇到機王了，![[討論] Pixel5的PWM比起別的機種明顯](https://i.imgur.com/oi0pwlJb.jpg "[討論] Pixel5的PWM比起別的機種明顯")
39
[情報] iPhone13全系列頻閃展示直接看結果(大陸網站不喜勿入) 原理：(大陸網站不喜勿入) Youtube上好像沒看到有youtuber拍這方面的影片，![[情報] iPhone13全系列頻閃展示](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/6067390152e9d8bd4c8428d66a38ed7d313e68e0.jpg "[情報] iPhone13全系列頻閃展示")
29
[問題] iphone15有可能使用高頻PWM調光嗎？我現在用的是iphone 13pro 使用快兩年 這螢幕我看了眼睛真的蠻不舒服的 不過一直不以為意 結果最近換眼鏡的時候測度數 近視度數多了150度 還多了散光50度讓我有點嚇到36
Re: [新聞] LCD黨夢寐以求的神機！全球首款天璣Oled的閃爍問題不只要看頻率，還得看波動深度才能判斷是否傷眼 IEEE給出的護眼標準如果波動深度100%，那PWM要3125hz以上才不會傷眼 60hz的時候波動深度要低於3% 240hz 要低於19%![Re: [新聞] LCD黨夢寐以求的神機！全球首款天璣](https://i.imgur.com/1DbAa9Mb.jpg "Re: [新聞] LCD黨夢寐以求的神機！全球首款天璣")
29
[討論] pixel 6的OLED螢幕PWM 造成眼睛酸最近剛從原本LCD的 HTC U12+換成Google Pixel 6， 用了幾天才發現好像是他螢幕的PWM讓我眼睛容易酸甚至頭暈(我都習慣用低亮度，現在先改用高亮度看看) 請問一下從LCD跳到OLED用PWM調光的各位，有遇到類似的情形嗎？ 再用久一點會適應嗎...？ 還是大概就是必須換機了，有別支OLED的PWM比較不傷眼嗎？25
Re: [討論] oled根本是眼睛殺手之前科普頻閃的時候 對岸網站有部分提到 除了占空比還有另一個波動深度 就是黑條的部分不是全暗 可能是70%亮度 100% 70% 100% 70% 交替![Re: [討論] oled根本是眼睛殺手](https://i.imgur.com/rGNI0lFb.jpg "Re: [討論] oled根本是眼睛殺手")
6
Re: [問題] 請問三星OLED手機要怎調整 眼睛比較不酸?Android的oled手機好處就是有APP像閃爍保護之類的，可以稍微減輕OLED PWM的問題 APP原理是利用接管系統亮度，直接鎖死在100%，再利用遮罩降低實際可見手機螢幕的亮度 好處就是系統高亮度降低PWM閃爍的危害，但壞處就是狂操螢幕壽命下降跟耗電，還有截圖沒關掉APP會因為遮罩整個變暗 再來就是三星手機可以把畫面調不那麼鮮豔也有幫助 IOS我印象中沒有類似的APP，所以無解![Re: [問題] 請問三星OLED手機要怎調整 眼睛比較不酸?](https://i.imgur.com/O8HjBPEb.jpg "Re: [問題] 請問三星OLED手機要怎調整 眼睛比較不酸?")
1
Re: [新聞] iQOO 9想靠Snapdragon 8 Gen1、E5 平面歐陽秋葉到手 iQOO 9(非 Pro) 用儀器測試螢幕(三星E5 平面螢幕) 先下結論是 翻了一下我的數據庫，手機OLED品類裡面，藍光和頻閃指標綜合最強的機型，沒有 之一。用手機時間比較長的用戶推薦![Re: [新聞] iQOO 9想靠Snapdragon 8 Gen1、E5 平面](https://wx2.sinaimg.cn/large/67ffe68ely1gyfvr6ktroj22o03k0x6s.jpg "Re: [新聞] iQOO 9想靠Snapdragon 8 Gen1、E5 平面")
1
[討論] OLED PWM調光/DC調光先別噴我阿，我知道大尺寸OLED螢幕已經拿到護眼認證， 很多評測網站也早已歸類為不閃爍，只是想再深入一點討論，還有提出一些疑問。 OLED到底是不是真的DC調光？其實是有待商榷的。 舉實際測量為例，RTING的C2測試。![[討論] OLED PWM調光/DC調光](https://i.imgur.com/ohrszVFb.jpg "[討論] OLED PWM調光/DC調光")
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://i.imgur.com/oP2jPu7b.jpg?fb "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://wuo-wuo.com/images/news/2024news/20240729news_cover.jpg "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")