[問題] S23的螢幕玻璃是再生的?
https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg
剛去官網上看,S23用的玻璃是再生的,這樣還會耐刮嗎?我看規格也是大猩猩二代玻璃阿?再生的這耐用嗎?
賣拿麼貴,為什麼要用再生玻璃阿?
--
正面背面都分不清楚嗎你
看圖片不是正面背面都再生的嗎?
汽車印象也用不少環保材質
環保通常跟耐用是兩回事XD
保固過就?
誰說再生就不耐用
包膜不就沒差了?
降螢幕、Ram 換來這個不會增加產品力的地方
以前S20的12G Ram和2K螢幕回不來了QQ
然後還漲價 應該是增加ultra銷售量的策略
再生的反而更貴
三年前12G Ram+2K螢幕
今年8G Ram+FHD螢幕
ram完全沒提升噎 s10+還有WQHD+噎
https://i.imgur.com/e89aVEY.jpg
我可以跟你保證再生的跟正常的絕無差別
但是偷規格就不可取
連玻璃都有處女情節喔?
這跟處女情結有什麼關系啊?邏輯很奇怪
再生 環保材料就宣揚企業理念跟社會責任用的 為什麼一定會
便宜? 一堆時尚精品都在用再生跟環保材質了 也沒比較便宜啊
三年前價格比今年貴七千,你怎麼不說
這東西也能當賣點
確實S20貴了5000~6000元
但別忘了他是三年前的手機
為了ESG大家都開始弄這些有的沒有的了
尊爵榮耀不凡的Apple鋁材也是再生的這耐用嗎? 別搞笑了好嗎
減少塑膠膜、改用紙質膜是趨勢,再生玻璃不要妥協抗刮抗
摔也沒啥問題,再生金屬或稀土元素的使用也越來越常見
你知道玻璃是可以100%回收的嗎
感覺這跟蘋果有點像 很常在消費者比較不在乎的地方宣傳
卻忽略消費者在乎的點
個人是支持這類利於環保的行為
但常常因為這些行為而犧牲使用體驗
像蘋果之前的偷充電器就是
環保是門生意,你懂的
走向IPhone套路 s23變入門機就是叫你買+或ultra啦
Herman Miller的椅子也再生的
玻璃酒瓶,飲料鐵鋁罐都是再生的
再生紙比原生紙漿還貴。
連這也要偷...Costdown無極限
這代只換CPU其它沒變好,這比較值得糾結吧?
因為最近全世界的產業都在講求環保,你使用的電使用的材料
中間的合作廠商只要有一部份沒達標很有可能就進入不了歐盟
業界有處女銅啦,看你糾不糾結pcb版的走線
我記得有色玻璃回收就沒人要
討厭業者說著道貌岸然的話語,幹著偷工減料的勾當。
歐盟什麼都好,就是廢死跟假道學這兩件事令人反感。
就用回收二氧化矽而已 別拿來當價格的藉口 倒是不會怎樣
平均22% 後面至少80% 好像不是唯一解XD
處理回收再生成本其實不低
再生不是為了省成本而是單純環保而已
塑料回收還比較貴
再生的需要更多道工法當然更貴
想要環保 就是需要花更多的錢...現階段來說
回收物很多能燒的都會拿去燒掉 哪來那麼多人力
應該是為了企業責任
環保強度一樣沒話說 就怕比較弱
企業為環境永續努力,想方設法用回收材料,有些人什麼都
不做還酸人假道學
環保啦
但是好像更耐摔 聽說V2可以摔到1公尺 可以狂摔機了~~
紙類纖維只能越回收越短,高分子聚合物的鏈結也類似
,才有越來越難用問題。像金屬這種溶掉重鑄的就可以
無限回收。玻璃應該也是。
很多鄉民愛把假的當真的評論 把真的當壞的評論 只有立場
沒差啦,反正手機掉下去都是螢幕著地
再生又不是庫存...
自從看過紀錄片發現環保公司還是把廢棄物往落後國家丟之後
就對環保一詞沒有什麼好印象
何況之前主打環保的產品盡是一些不耐用的垃圾
企業有心想推我是覺得很好阿,只是短時間內還是難扭轉印象
台灣人普遍還沒有ESG觀念
再生材料本來就貴 不然塑料為什麼要回收 收集完重新
加工還能繼續使用啊
貴的往往都是工錢
再生才貴
用了就知道囉
台灣人只在意東西便不便宜,環保啥的不重要,看一堆人反
再生能源就知道了
再生就是拿別人用過不要的垃圾,回收處理完再製造給你的
東西
台灣人短視近利不是說假的
再生=要便宜 這觀念真的很好笑 這大概是我阿罵那時代的觀念
玻璃製程一定會混碎玻璃
的確,玻璃製程可以拿回收的玻璃作為原材料配方。這
應該是玻璃產業的常識了。
一樓 笑了
再生能源產生過程中也有很嚴重的污染啊,但環保分子都會
無視
我才不要環保 早點把地球燒光== 給我高cp值
反正環保材質為地球造福又爽不到我 幹你媽的 想到3c
一堆這種道德稅就不爽
這到底是反串還是真的無知啊...
一堆智障只講環保卻不在乎價格。
再生很多強度也不夠
等著看,接下來就是再生電池了
等歐盟規範出來就知道誰是others
玻璃的製程本來就有參回收的玻璃%數多寡而已
簡單再說就是垃圾玻璃....再生廢料
你我也都是再生的
就參一點回收進去而已
再生很多強度也不夠的根據在哪?
手機板好多悲憤的材料專家ㄛXD
有疑慮別買,不爽不要買,沒人要消費者含淚吞下?
今天的人設是
玻璃不是本來就要融了用,是不是再生哪有影響強度
塑膠再生的比較有差 年限較短建議避開
不要太不滿
環保是一門生意,把 ESG 當什麼神聖價值的人基本上都在
想著怎麼靠它撈錢。
很多歐洲車內裝都用環保材料,看看十年後變怎樣,如果提
前劣化又得打掉重做,這樣真有比較環保?當然手機不可能
用那麼久。
反正你都會貼保護貼 當然省下錢賺利潤阿 傻了嗎
為什麼會覺得回收再生比較省錢==
再生的就不耐用…?
沒想到連玻璃也能再生
14
[問題] 第一個高通 8 elite平板會是誰呢?9
Re: [問題] 三星的Dex模式其他廠沒有類似的嗎?7
[購機] 12-20K拍照機 Sharp、vivo、Pixel6
[情報] 真我Neo7 採用 天璣93002
[購機] S24FE vs 小米14T ProX
[討論] Oppo find x8 wifi規格17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?