PTT評價

[問題] S23的螢幕玻璃是再生的?

看板MobileComm標題[問題] S23的螢幕玻璃是再生的?作者
iamrw
(iamrw)
時間推噓41 推:46 噓:5 →:64

https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg


剛去官網上看,S23用的玻璃是再生的,這樣還會耐刮嗎?我看規格也是大猩猩二代玻璃阿?再生的這耐用嗎?



賣拿麼貴,為什麼要用再生玻璃阿?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.220 (臺灣)
PTT 網址

yankeefat02/02 19:29正面背面都分不清楚嗎你

看圖片不是正面背面都再生的嗎?

ULTIMA100202/02 19:29汽車印象也用不少環保材質

ULTIMA100202/02 19:30環保通常跟耐用是兩回事XD

※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:31:02

MilkTeaMan02/02 19:31保固過就?

Xperia02/02 19:32誰說再生就不耐用

kekebunny02/02 19:33包膜不就沒差了?

ralpoph02/02 19:34降螢幕、Ram 換來這個不會增加產品力的地方

ralpoph02/02 19:34以前S20的12G Ram和2K螢幕回不來了QQ

ralpoph02/02 19:35然後還漲價 應該是增加ultra銷售量的策略

chan18496602/02 19:35再生的反而更貴

ralpoph02/02 19:36三年前12G Ram+2K螢幕

ralpoph02/02 19:36今年8G Ram+FHD螢幕

ram完全沒提升噎 s10+還有WQHD+噎

https://i.imgur.com/e89aVEY.jpg

ralpoph02/02 19:37我可以跟你保證再生的跟正常的絕無差別

ralpoph02/02 19:37但是偷規格就不可取

greg757502/02 19:39連玻璃都有處女情節喔?

這跟處女情結有什麼關系啊?邏輯很奇怪

baozi02/02 19:40再生 環保材料就宣揚企業理念跟社會責任用的 為什麼一定會

baozi02/02 19:40便宜? 一堆時尚精品都在用再生跟環保材質了 也沒比較便宜啊

StarLeauge02/02 19:41三年前價格比今年貴七千,你怎麼不說

ayuhb02/02 19:43這東西也能當賣點

※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:44:04 ※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:44:53

ralpoph02/02 19:45確實S20貴了5000~6000元

ralpoph02/02 19:45但別忘了他是三年前的手機

meishan3102/02 19:46為了ESG大家都開始弄這些有的沒有的了

jcjou02/02 19:48尊爵榮耀不凡的Apple鋁材也是再生的這耐用嗎? 別搞笑了好嗎

square402/02 19:50減少塑膠膜、改用紙質膜是趨勢,再生玻璃不要妥協抗刮抗

square402/02 19:50摔也沒啥問題,再生金屬或稀土元素的使用也越來越常見

abc2108699902/02 19:52你知道玻璃是可以100%回收的嗎

ralpoph02/02 19:53感覺這跟蘋果有點像 很常在消費者比較不在乎的地方宣傳

ralpoph02/02 19:53卻忽略消費者在乎的點

ralpoph02/02 19:53個人是支持這類利於環保的行為

ralpoph02/02 19:53但常常因為這些行為而犧牲使用體驗

ralpoph02/02 19:53像蘋果之前的偷充電器就是

apps966150902/02 19:53環保是門生意,你懂的

rgo02/02 19:56走向IPhone套路 s23變入門機就是叫你買+或ultra啦

arst02/02 19:59Herman Miller的椅子也再生的

greg757502/02 19:59玻璃酒瓶,飲料鐵鋁罐都是再生的

greg757502/02 20:00再生紙比原生紙漿還貴。

SungHyun02/02 20:01連這也要偷...Costdown無極限

greg757502/02 20:02這代只換CPU其它沒變好,這比較值得糾結吧?

roc07402/02 20:03因為最近全世界的產業都在講求環保,你使用的電使用的材料

roc07402/02 20:03中間的合作廠商只要有一部份沒達標很有可能就進入不了歐盟

greg757502/02 20:03業界有處女銅啦,看你糾不糾結pcb版的走線

ayuhb02/02 20:04我記得有色玻璃回收就沒人要

DoncicInPTT02/02 20:05http://i.imgur.com/Tzx0Ltn.jpg

Tahuiyuan02/02 20:06討厭業者說著道貌岸然的話語,幹著偷工減料的勾當。

Tahuiyuan02/02 20:06歐盟什麼都好,就是廢死跟假道學這兩件事令人反感。

SPDY02/02 20:09就用回收二氧化矽而已 別拿來當價格的藉口 倒是不會怎樣

DoncicInPTT02/02 20:09平均22% 後面至少80% 好像不是唯一解XD

giraffe452702/02 20:12處理回收再生成本其實不低

giraffe452702/02 20:12再生不是為了省成本而是單純環保而已

RAA114455702/02 20:13塑料回收還比較貴

sid302/02 20:21再生的需要更多道工法當然更貴

blessman52002/02 20:28想要環保 就是需要花更多的錢...現階段來說

vovoson02/02 20:40回收物很多能燒的都會拿去燒掉 哪來那麼多人力

ssshleo02/02 20:43應該是為了企業責任

necsynx02/02 21:03環保強度一樣沒話說 就怕比較弱

Xperia02/02 21:08企業為環境永續努力,想方設法用回收材料,有些人什麼都

Xperia02/02 21:08不做還酸人假道學

aspeter02/02 21:08環保啦

aspeter02/02 21:10但是好像更耐摔 聽說V2可以摔到1公尺 可以狂摔機了~~

likeyousmile02/02 21:11紙類纖維只能越回收越短,高分子聚合物的鏈結也類似

likeyousmile02/02 21:11,才有越來越難用問題。像金屬這種溶掉重鑄的就可以

likeyousmile02/02 21:11無限回收。玻璃應該也是。

newline02/02 21:13很多鄉民愛把假的當真的評論 把真的當壞的評論 只有立場

RONC02/02 21:15沒差啦,反正手機掉下去都是螢幕著地

Ptt91102/02 21:32再生又不是庫存...

Arbin02/02 21:37自從看過紀錄片發現環保公司還是把廢棄物往落後國家丟之後

Arbin02/02 21:37就對環保一詞沒有什麼好印象

Arbin02/02 21:38何況之前主打環保的產品盡是一些不耐用的垃圾

Arbin02/02 21:38企業有心想推我是覺得很好阿,只是短時間內還是難扭轉印象

haopig02/02 21:43台灣人普遍還沒有ESG觀念

qwert6573202/02 21:46再生材料本來就貴 不然塑料為什麼要回收 收集完重新

qwert6573202/02 21:46加工還能繼續使用啊

qwert6573202/02 21:46貴的往往都是工錢

claw82121402/02 21:56再生才貴

lovelight02/02 22:07用了就知道囉

DANANPA02/02 22:14台灣人只在意東西便不便宜,環保啥的不重要,看一堆人反

DANANPA02/02 22:14再生能源就知道了

NSYSUEE02/02 22:15再生就是拿別人用過不要的垃圾,回收處理完再製造給你的

NSYSUEE02/02 22:15東西

DANANPA02/02 22:17台灣人短視近利不是說假的

baozi02/02 22:25再生=要便宜 這觀念真的很好笑 這大概是我阿罵那時代的觀念

btaro02/02 22:33玻璃製程一定會混碎玻璃

allen501pc02/02 22:37的確,玻璃製程可以拿回收的玻璃作為原材料配方。這

allen501pc02/02 22:37應該是玻璃產業的常識了。

verrygood02/02 22:43一樓 笑了

fujiaya02/02 22:58再生能源產生過程中也有很嚴重的污染啊,但環保分子都會

fujiaya02/02 22:58無視

TenGaKu180902/02 23:04我才不要環保 早點把地球燒光== 給我高cp值

TenGaKu180902/02 23:05反正環保材質為地球造福又爽不到我 幹你媽的 想到3c

TenGaKu180902/02 23:05一堆這種道德稅就不爽

HappyKH02/02 23:13這到底是反串還是真的無知啊...

ggirls02/02 23:35一堆智障只講環保卻不在乎價格。

ggirls02/02 23:35再生很多強度也不夠

linyoyo02/02 23:39等著看,接下來就是再生電池了

yys31002/02 23:51等歐盟規範出來就知道誰是others

ALDNOAH556602/03 00:09玻璃的製程本來就有參回收的玻璃%數多寡而已

xzcb200802/03 00:39簡單再說就是垃圾玻璃....再生廢料

mhba071202/03 00:45你我也都是再生的

pandp02/03 02:16就參一點回收進去而已

hatchet02/03 03:13再生很多強度也不夠的根據在哪?

jkamberson02/03 03:40手機板好多悲憤的材料專家ㄛXD

aldam02/03 06:45有疑慮別買,不爽不要買,沒人要消費者含淚吞下?

Zyphyr02/03 06:51今天的人設是

v2163824502/03 07:48玻璃不是本來就要融了用,是不是再生哪有影響強度

littlefish102/03 08:29塑膠再生的比較有差 年限較短建議避開

kouta02/03 09:54不要太不滿

BenJMAS02/03 10:18環保是一門生意,把 ESG 當什麼神聖價值的人基本上都在

BenJMAS02/03 10:18想著怎麼靠它撈錢。

BenJMAS02/03 10:19很多歐洲車內裝都用環保材料,看看十年後變怎樣,如果提

BenJMAS02/03 10:19前劣化又得打掉重做,這樣真有比較環保?當然手機不可能

BenJMAS02/03 10:19用那麼久。

kangta203002/03 10:23反正你都會貼保護貼 當然省下錢賺利潤阿 傻了嗎

LastAttack02/03 10:44為什麼會覺得回收再生比較省錢==

dai77122402/03 16:02再生的就不耐用…?

breakhart02/03 19:19沒想到連玻璃也能再生