[討論] 新評科技 小米14 Ultra 跌落測試
龍晶陶瓷+龍鎧架構究竟有多耐摔？小米14Ultra跌落測試
https://weibo.com/tv/show/1034:5012239455813684
或是
https://www.ixigua.com/7346524990659002895
管你小米宣傳背面是龍晶陶瓷還是納米微晶玻璃，都要給老張摔的看真實效果啦!
還是大手筆 摔了兩台 摔壞再換一台 大魔王柏油路太厲害，還是獨立出來了
第一關通過 到第二關粗糙岩石 才碎了 鏡頭保護玻璃 比龍晶陶瓷還要早破 XD
第二台摔柏油路的時候 也是鏡頭太大保護玻璃先碎 而且能稱到2米高 才碎
算很猛了
---------------------------------------------------------------------------- 老張一直被催稿 快點摔，快點測 可是他在測試續航已經測了第三次還是沒公布
https://m.weibo.cn/detail/5012112973235475
小米14Ultra昨天推送1.0.4.0版本系統更新了，只優化了一項，攝影手柄連接穩定性 但是文件大小有113MB
但是不管怎麼樣，我們決定今天再次復測續航，也就是第三次復測，這次復測完之後 ，直接公佈最終續航成績。
結果又更新1.0.6了 不知道後面會怎樣 XD
https://wx4.sinaimg.cn/large/a71be43agy1hnrfejzlrvj20u01uotc7.jpg
--
--
新評第一次，第二次測了都沒公布續航，對岸網友都笑
說是不是太低不敢公布
都是測一次定生死哪有每次更新都要重測的
痾 對岸覺得三星很爛的超多耶
你要不要去b站晃一圈再回來
你哪一隻眼睛看到我說三星好的，三星在中國續航因為
國家政策沒有本地化，SOT差不多4-5個小時，結果用新
製程8G3，電池5300的小米14U在評測君的續航也只比23
U好一點
國際版的小米續航好像也還可以
續航狀況應該不太好才遲遲未公布xd
中國版的搞不好是廣告太多續航才這麼爛吧
Galaxy 續航SOT那麼爛還敢出來笑其他家喔？
這臉皮不愧是鐵打的
誰管你有沒有本地化，S24那個爛到爆的SOT
大概只有同期競品的6折
這超爛的續航還敢出來說三道四，真的是笑死
新評續航出來了，新版固件4.0續航比3.0更差，給小米
三次機會了
16樓可以貼出你的SOT嗎，70%用8小時可能真的不好，
小米連螢幕時間都直接拿掉不給你看
附上對岸討論
紅魔9pro這麼短喔
爆
Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕！8亮點小米 14 Ultra 3000尼特 解析度3200x1440 (11U 2400x1080) 螢幕小0.05吋 螢幕好像小米14ultra比較好 : 三、大電量續航 力達26.4小時![Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕！8亮點](https://i.imgur.com/SDQPXERb.jpg "Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕！8亮點")
42
[討論] 888的實際功耗？剛剛在B站看到一個很有趣的影片 大意是說888用軟體監看的功耗數據可能有一定的誤差，極限功耗越大這個誤差越明顯 ptt不知道怎麼貼b站影片，標題是這個 光明山脈的功耗測試，888三點連線竟然是一個直線，其他都是曲線![[討論] 888的實際功耗？](https://i.imgur.com/eF40Mxfb.jpg "[討論] 888的實際功耗？")
46
[討論] 小白評測S22U續航出爐小白評測 S22U 續航出爐，跟以往的機型相比 如果小白真的有這樣的成績，應該算續航不錯的了 上一代S21U還是倒數第二，排在S22U前面幾名的手機也沒有2K 應該算2K+120續航最好的手機吧，不是說包莖1很耗電嗎![[討論] 小白評測S22U續航出爐](https://i.imgur.com/eYWgNVyb.jpg "[討論] 小白評測S22U續航出爐")
39
[討論] 龍晶玻璃好像有點東西這個評測直接做跌落測試 用機台測試1.8m 木板 花崗岩 大理石 都沒摔壞 自由落體測試 1.5~2.3m 直接手放開掉在磁磚上![[討論] 龍晶玻璃好像有點東西](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/15c42ca83c6f5faacea703d714c8057b0fbb6d03.jpg@100w_100h_1c.png "[討論] 龍晶玻璃好像有點東西")
32
[討論] iPhone 12 / Pro 超晶盾面板 跌落摔落測試iPhone 12 vs 12 Pro DROP Test! 4x Stronger Ceramic Shield! EverythingApplePro EAP 觀看次數：70,959次 2020年10月24日 今年的跌落測試來啦～ 這次有炫砲的重新定義 超 晶 盾 面 板，![[討論] iPhone 12 / Pro 超晶盾面板 跌落摔落測試](https://img.youtube.com/vi/fQc2jW_A3ik/mqdefault.jpg "[討論] iPhone 12 / Pro 超晶盾面板 跌落摔落測試")
43
[討論] 小米14U龍晶陶瓷引發爭議【小米14 Ultra龍晶陶瓷引發爭議】 數位部落客勝利文立即測試#小米14Ultra#龍晶陶瓷後發現，後蓋在6級出現刮痕，與宣傳的「更堅固耐磨」不符；拆解後，部落客發現小米14 Ultra龍晶陶瓷採用了上色工藝，本身是透明無色的，重量也與傳統玻璃接近。博主已聯繫實驗室對該後蓋做成分分析，預計3日內出結果。 28日晚上，網友詢問小米客服關於龍晶陶瓷材質的問題，答覆不統一，陶瓷和玻璃的答案出現。 29日凌晨，小米官方人員給出了答复稱“導熱和透不透明陶瓷的標準，但以沒有晶體結構作判斷，小米龍晶陶瓷是多晶體陶瓷，相當於合理”，並引用了iPhone超瓷晶面板Ceramic Shield front作為非形象的推廣的轉換器。 發佈會，及盧偉冰微博都說陶瓷![[討論] 小米14U龍晶陶瓷引發爭議](https://i.imgur.com/Lokb4ARb.jpg "[討論] 小米14U龍晶陶瓷引發爭議")
10
[情報] Realme GT NEO 3 續航測試 （GSMArena)Realme GT NEO 3 續航測試結果出來了 通話 26：42h 網頁瀏覽 14：24h 影片播放18：39h GSM他們測續航的機器是150W版本(電池4500mah)，若是5000mah的版本續航理論上會更好 亮點是天璣8100在散熱板的加持下於Wild Life跑出5444分，穩定98.6%![[情報] Realme GT NEO 3 續航測試 （GSMArena)](https://i.imgur.com/CJPPCMfb.png "[情報] Realme GT NEO 3 續航測試 （GSMArena)")
7
[討論] 小米11 Ultra續航昨天小米11 Ultra出來， 廠家宣稱續航輾壓S21 Ultra， 也比小米11多~10% 某白評測也給出類似結論~~ 再看看小米11國際版續航![[討論] 小米11 Ultra續航](https://i.imgur.com/NrTCESjb.jpg "[討論] 小米11 Ultra續航")
3
[討論] 小米14 Pro鈦金屬龍晶玻璃摔機實測不喜歡中國手機的 請先左轉 謝謝 見證外星科技！小米14 Pro鈦金屬龍晶玻璃摔機實測 請不要叫我評估君出品~~ 影片![[討論] 小米14 Pro鈦金屬龍晶玻璃摔機實測](https://i.imgur.com/dqWK1jzb.png "[討論] 小米14 Pro鈦金屬龍晶玻璃摔機實測")
![[問題] 三星手機序號](https://i.imgur.com/Tok6V82b.jpeg "[問題] 三星手機序號")
![Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22](https://img.youtube.com/vi/NJLTrqwhGS0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22")
![[情報] Apple Event 5/7](https://i.imgur.com/ywiVtryb.jpeg "[情報] Apple Event 5/7")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")