Re: [新聞] 打破藍綠高牆!蘋果iMessage拒入RCS
這篇不談論技術,而是企業責任,當然這種問題應該是社會要一起面對與解決的,但解鈴仍須繫鈴人,重點還是在Apple願不願意談,有談才有解決機會,拒絕溝通基本上就只是不願意決問題而已。
你說Google有沒有私心?我相信一定有,所以不會是只有Apple吃相難看。小公司要和Google談RCS合作,被要求付錢是一回事,但Apple不是「小公司」,iPhone搜尋引擎Google都不能保證能預設了。
有些人會說,iMessage蘋果花錢維護伺服器憑什麼要讓沒買蘋果的人免費使用?的確,除非Apple改變政策,把iMessage打造成跟Line一樣的「廣告軟體」,不然iMessage免費使用又沒廣告,真的是「燒錢維護」。
但邀請Apple加入RCS並不是要iMessage的伺服器開放給非蘋用戶使用,而是讓訊息這個App支援RCS,什麼意思呢?就是iMessage一樣走Apple自己的伺服器,而RCS則走RCS的伺服器,訊息App會依照對方是否使用iPhone來決定怎麼傳送訊息。
這麼做對蘋果有什麼好處?的確沒有,但對用戶有好處,以後蘋果用戶不再需要擔心傳送的訊息是否需要付費,當然如果對方不開RCS或根本不用智慧型手機是例外,這裡就不談論例外讓問題發散了。
而這跟企業責任有什麼關係?蘋果是美國的企業,本來就有企業責任幫忙解決在美國「因他們提供的服務」造成青少年同儕排擠的問題,不過Apple也的確有權不解決,畢竟也還沒有相關法令要求。
因為科技造成的同儕排擠問題在台灣也是有出現,畢竟即便iMessage不是主流,在台灣使用的人不多,甚至還因為被詐騙集團濫用一度被警政機關建議關閉,但Apple不只有iMessagee是獨家服務,例如AirDrop就是一個很常出現同儕排擠的功能,當使用iPhone的朋友佔多數時,不是使用iPhone的人就會顯得麻煩,還要另外開替代方案才能分享檔案。
當然,成人的世界根本不會有這些煩惱,生活壓力夠大了,誰會那麼幼稚因為手機這種小事排擠友人?但對還在成長階段的青少年來說,任何小事都可能會影響他們的價值觀發展,這並不是一個能夠樂觀看待的問題。
至於那些在版上惡意評論,說用安卓髒的,大家就不要理會就好,沒必要為了他們那種人吵架囉~
P.s. 重新發文,希望排版不要再跑掉了QQ
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
我們都是RoW,在美國哀鳳就是主流,沒辦法
手機發文好難 我不改了QQ
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 16:55:08
(美國)人的問題
我倒覺得蘋果樂見青少年的這種現象,讓更多青少年
跟父母吵要iphone、或是出社會後第一台秒選iphone
在商言商啦 拿青少年排擠大旗我是覺得沒必要
確實 蘋果都能在發表會花大篇幅講節能減碳.環境永
續發展 我不相信他們不知道因為iMessage引發的美國
青少年問題
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 17:01:21
把亂碼修好 希望沒有人的推文不見QQ
說到同儕排擠問題 日本也是蠻嚴重的就是了
蘋果的邏輯就是我能拿出來宣傳的才是環保
這的確是美國人的問題 畢竟在台灣 iMessage根本不
是主流 所以Apple有沒有加入RSC對台灣人來講無感
內文把RCS全部打錯成RSC了
會影響我賺錢的環保措施打死不做
美國人的問題 謝謝
台灣的哀鳳也過半了
謝謝15樓提醒 如果有人的推文不見了請提醒我
手機修改文章超怕把推文修不見QQ
無限上綱,Apple有在做的企業責任零碳排,很多人也
是笑笑,其實我也是無感,東西做好就好,環境友善
我不是非常在意,回到話題,反而傳訊息這件事沒有
在做就變成要盡的企業責任了
修正一下,是碳中和,不是零碳排
自由美利堅,都很重視年輕人想法的,過度干預不好
企業責任不是只有環境問題而已 如果對你來說這叫無
限上綱的話那我們也無法溝通了QQ
排擠問題不會是單一成因 卻拿這個當大義 要求別人在
台灣也是,不用去用大人的姿態去看待青少年問題
商業上讓步 難怪別人會不理 建議可以學馬斯克買推特
支持的人把蘋果買下來 接著加入RSC即可
*RCS
排擠問題的確不會是單一成因 但不會是消極不解決其
中一個成因的理由@@
大家就理性溝通囉 畢竟我也沒說Apple就應該無償加
入RCS才是解決問題的唯一解
叫電信商把SMS禁了 都走RCS啊
Apple應該是覺得全部人都用iphone 就也沒必要加入
RCS了 XD
隨便google就看到有篇調查大概87%的年輕人使用iph
one,好像還真的不需要加入RCS XD
果粉說用安卓髒 跟哈瑪斯真的像 有夠偏激
不只imessage,其實還有apple pay
還有apple map
Apple Pay是金融功能 如果還會造成同儕排擠問題 應
該是國家應該有病了吧?@@
Apple Map的導航功能好用<3 Google Map導航去死
不過這應該也不會造成同儕排擠的問題才對?
現在開公司順便包辦解決排擠問題喔?企業責任要做
成這樣?會被排擠問題的根本原因不在iMessage,這
問題不就只是商業手段,難道20、30年前就有的搞排
擠搞霸凌也是因為iMessage 嗎?Google八成是自己搞
掛了一堆想靠蘋果的影響力推自己家的RCS
其實IM這幾年下來功能越來越多元了
甚至可透過IM+Apay發錢給別人(美國
而且也發展出自己的貼圖商店跟個人化貼圖
企業根本沒責任幫你解決這種問題
我還是不明白蘋果有什麼義務承擔這個義務==
要企業幫你解決先讓他們有誘因 不要沒事就強加別人
責任這字眼
做了一個IM,然後只走私有協定,,叫不負企業責任
。
我看其他IM也可以收了
滑坡就免了 無助溝通 我也沒說Google沒有私心 問題
在雙方有沒有意願坐下來談 談出一個雙贏的解決方案
而且也不是沒有其他IM可選,我還以為用了ios只能用
imessage
16樓正解
企業責任本來就不是法律規定責任與義務 而是一種企
業形象的展現 我說的就不是法律層面的責任 很硬要
他做這種形象對他有好處的話他自然會做
imessage也只是apple體系的一小環,依美國這樣系統
分佈,一樣會在其他地方構成排擠問題。
乾脆叫apple開放ios刷成android吧
不再回應滑坡 謝囉~
安卓這如果沒有支援RCS與蘋果IM功能特性對等的軟體
只怕互相支援後,又是你有我沒有的窘境
好處就是談出來的 我已經舉預設搜尋引擎這個例子了
故意的吧,你受同儕壓力得買哀鳳阿
蘋果就是那種把施捨當成為你好的公司
tiktok在美國要負責青少年保護問題,Apple不需要XD
美國青少年已經太習慣蘋果生態圈了 從小在學校上課
用電腦的時候基本上都是Mac 疫情時很多州的學校都是
發iPad
美國家長用iPhone的比例很高 用Find My的功能看小
孩的即時位置的功能太強大 也可以用iMessage直接轉
錢到小孩iPhone裡讓小孩用Apply Pay付費
國內不少企業滿足ESG也是被各種批評不夠到位
拍照都麻找拿Pixel的拍。根本用不到Airdrop
反串同一套玩不膩,驚為天人的毅力
道德綁架真溜
樓樓上想必覺得很容易可以找到拿Pixel的朋友喔
*樓樓樓上
google要蘋果加入自己的特規叫有誠意談?有什麼毛
病?google自己捧錢說要加入蘋果才是有誠意吧
還真沒看過美國高中生拿Pixel手機的
扯一堆冠冕堂皇真噁心
蘋果推出的iMessage 跟airdrop這種獨佔的軟體或功
能都是為了吸引用戶購買,你要他放棄自己獨佔的東
西換來對手的用戶增加,根本是不可能的事,這就像
索尼要求任天堂開放瑪利歐系列可以上PlayStation平
台一樣,雖然任天堂賺到遊戲的錢,但也可能直接失
去了自己平台的用戶,谷歌跟蘋果都有各自的軟體商
城,比起想辦法如何賣出軟體,更重要的是如何留住
及增加用戶
還有人期待歐盟 人家歐盟根本沒在用
現在就是情勒為王
要是apple開放了然後又會有人說因為蘋果太貴對低收
入人群不友善導致霸淩...etc
笑死,用企業責任當理由,那youtube先把一堆詐騙廣
告清一清,google自己一直想做IM做不起來,現在想搭
apple的順風車,會不會想太多
要不要說蘋果賣太貴買不起小孩會被嘲笑
搞封閉終究是爽到Apple而不是爽到消費者,尤其在台
灣蘋果市占率不是這麼高,還好我兩系統兩門號,兩
邊都能傳免費簡訊
現在全世界除蘋果以外各廠手機都在用的規格,實在
難說是特規
希望ios使用體驗持續進步的用戶一定會贊成吧,我就
很希望我的唉鳳對任何人都有免費簡訊可用,大概只
有精神股東會反對
使用地球這麼多資源、取之於社會的企業負一下企業責
任怎麼了嗎?很過分嗎?
台灣蘋果市占率不是特別高 我是不是搞錯了什麼
全世界以外的廠商除了蘋果都在用 中國:
哪天要求iOS相容apk我都不覺得意外了
有些人對道德綁架的定義滿有趣的 很值得研究
你可能知道資本主義,但不認識資本主義
有些人真的不知道什麼叫企業責任耶!為什麼和泰的
企業責任是種樹?有人想過嗎?因為他們是賣車的,
汽車是碳排放來源之一,所以對他們來說,種樹是一
種企業責任。而iMessage藍綠訊息泡泡造成美國同儕
排擠問題是真實發生的問題,解決這個問題就是蘋果
的企業責任。蘋果解決這個問題的方法有很多,開放
非iPhone使用者使用iMessage,或是讓iPhone適用RC
S,都是方法之一,如果蘋果可以想到其他方法那也都
可以,如果蘋果不願解決,也不會怎麼樣,畢竟企業
責任本來就不是強制性的,我也沒說蘋果不解決就是
吃相難看,我也沒說Google推RCS好棒棒蘋果壞壞,我
只是認為雙方可以坐下來談合作,一起解決藍綠訊息
泡泡的問題,怎麼現在認為他們可以談合作變成情緒
勒索道德綁架了?我有說Apple就是要無償滿足Googl
e的合作條件?
提Youtube詐騙廣告問題就更令人不解了,我有說Goo
gle不管這個問題是正確的?不同議題硬要扯在一起只
是想扣別人谷粉帽子而已 如果想找人吵架那你自便
也不是完全沒有可能,美國三大電信atv原本都有自己
的rcs,需要裝g簡訊才有j的rcs,後來atv妥協,現在
要叩關a,eu沒有像typec一樣強制a要遵守,大概也不
希望成為rcs服務從群雄割據到壟斷的推手
我還真沒看過哪間企業為了你口中的社會責任去幫助
自己的競爭對手,照你的邏輯豐田應該要開放或販售
他的油電技術給福斯,畢竟這兩家全球銷量排名前兩
名的車廠一起搞油電一定能減少大量的碳排量,請問
歐盟或是其他國家有要求豐田負起這個「社會責任」
嗎?
有特定id看到蘋果被噴出來透氣了喔 google那個特規
什麼時候變成全世界都在用了 真的笑死欸
其他家要用谷歌那個要給他錢欸
有人邏輯是給別人特規錢可以,給蘋果不行,雙標仔
無敵欸
然後有人腦袋真的有問題,覺得世界該繞自己轉,左
膠邏輯
難怪蘋果根本不鳥
名車名包應該開放LOGO 降低社會的比較
google 應該開放免費無廣告不追蹤的搜尋引擎
社會責任老實說很多人包括我都不太care,最多會關
心的是會不會變成下一個IE(又壟斷又爛)
我也覺得任天堂應該開放馬薩寶不然排擠到沒ns的人不
過我沒叫你無償移植喔,我是叫你坐下來談
全世界除蘋果外都在用,有什麼問題嗎?今天一般用
戶想要通用的免費簡訊,蘋果犧牲用戶體驗,不願意
開放imessage,也不願意加入RCS,精神股東卻不怪蘋
果怪Google?
精神股東覺得全世界要繞著蘋果轉才是腦袋有問題,
消費者連提出有利消費者的意見都不行?
油電技術是什麼爛比喻,今天問題是不論你用何廠的
手機都無法保證傳免費簡訊,只因為蘋果顧著賺錢而
不顧用戶體驗
身為蘋果消費者,想要產品好,提建議是很正常的事
,有些無償替廠商護航的才真是莫名其妙,被人賣了
還替他數鈔票
回153樓 豐田不提供自己的油電混合技術會造成其他
品牌不能用油電混合嗎?會造成社會問題嗎?不會吧
?只是要繞過專利而已 其他品牌還是有提出自己的解
決方案 而且專利只要過期了其他品牌就能使用
但iMessage的問題是已經造成美國青少年同儕排擠問
題了 就算其他品牌發展出自己的相關技術也無法解決
不同平台使用者在傳遞訊息上的困擾 有些人會說 明
明就還有其他通訊軟體可以用 幹嘛執著iMessage?在
台灣這論點當然成立 問題是在美國iMessage就是主流
要類比的話 對台灣人比較有感的是AirDrop不互通蘋
果也不提供藍芽傳輸這類通用技術給使用者 導致不同
平台使用者傳檔不便的問題 這在台灣青少年之間有沒
有延伸出類似問題還有待研究 只能說油電混合根本不
是一個相同狀況的類比 我文章也說了 對成年人來說
哪管什麼同儕排擠 出社會根本沒那個心力搞排擠 但
對青少年來說 成長過程一點小事都可能會影響身心發
展 本來就是我們這些成年人應該要注意的社會問題
完全不想回171樓這種滑坡類比
拒絕討論滑坡卻又自己滑坡
建議您找幾位美國年輕人訪談會比較好
鬼扯什麼排擠
帶惡意的我也不想回 謝囉
怎麼一堆沒住在美國的在雲美國青少年的問題
美國真實情況是接近9成的青少年使用iPhone
國高中一班人數大概就20幾到30出頭 班上3個邊緣人
用安卓有人在乎嗎
這麼在乎的鄉民自己唸國高中的時候想必很關心班上
的邊緣人
好喔 少數人的權利都不是權利喔~好棒0.0
全世界除任天堂外都沒有馬薩寶,有什麼問題嗎?今天
一般玩家想要跨平台通用的馬薩寶,任天堂犧牲玩家體
驗,不願意開放IP也不願意加入軟索三廠,精神股東卻
不怪任天堂怪微軟索尼?
好喔 PS5賣得比NS少而已、少數玩家的權利都不是權利
喔~好棒0.0
有人還是沒搞懂google講那麼冠冕堂皇但他也是自己
的特規,要給他錢的,反正有人就是蘋果壞壞其他人
無所謂
現實是其他國家根本不care這件事因為這是美國自己
的問題,若真的蘋果為此讓利搞不好還會從其他地方
漲價,對其他國家消費者完全沒有好處,其他國家消
費者當然不鳥
世界就不是被道德綁架糊弄的左膠邏輯行事
顧名思義是用來豐富電信服務,這東西2012年就開始
推,十年過去了仍推不起來,難道沒有任何一點懷疑
?各電信商搞特規,只有自家用戶間免費,最後一盤
散沙被g拿下,恐怕特規不再是特規,而是壟斷,支持
壟斷就是扼殺小眾通訊軟體,還沒定奪藍綠泡泡就是
霸凌的罪魁禍首,小眾通訊軟體的發展就優先犧牲了
嚴格說起來LINE其實就是小眾通訊軟體啊
全世界使用LINE的使用者可能不到兩億
爛到不行還是不改
因為那不到兩億幾乎都集中在三個市場阿 特定市場市
佔高到不行 沒在怕競爭的
不同意你的意見就叫滑坡喔 那也沒啥好討論的了
除了g簡訊、s簡訊,如果知道能跟i簡訊免費互傳,那
安卓這一塊通訊市場完全被巨頭吃下,短期用戶看似
沒損失,如果有漏洞大家都有份,特別是內建撥號和
訊息逐漸轉向閉源https://reurl.cc/eDAA0M
所以今天中國也能用這些google server的RCS服務了
喔 我都不知道诶
中國13億人口原來在全球佔那麼小的比例我都不知道
有些人是為反而反還是真心為了好 看久了都知道 別
把別人都當傻子看XD
怎麼不是Google付錢加入iMessage?
內文提到8成美國青年使用iMessage,站在蘋果角度當
然是越多人用iPhone越好。只有Goolgle的標準才是開
放,蘋果的標準是封閉嗎?
不是很懂為什麼不支援RCS會被排擠 美國的門號發簡訊
打電話都含在月租費內 也不需要多花錢啊
之前用過Mint mobile跟T-mobile的服務 除了流量有限
以外 所以的Talk & Text都是Unlimited
擔心傳送SMS需要付費的問題在美國根本不存在....
弄一隻像素來備份照片,才知道這些有趣的事,這玩
意可以傳檔案不收費,大概跟i簡訊一樣最高2GB,以
往MMS可能只有3.5MB,另外這ui容易搞糊塗,傳錯就
Apple IM的設計相較之下一目了然誰有在用心發展
樓上這個選項列在美國的話還多了一個Apple Cash可以
轉錢給其他人 家長給小孩零用錢超方便 還可以即時
看到消費明細
又不是蘋果的問題,沒有解決的義務啊,笑死人
大家都拿iphone不就沒有問題,那麼便宜啊,簡單處理
哈哈哈什麼左膠邏輯
爆
Re: [新聞] 用安卓代表你老了? 美調查顯示近 9 成青美國應該有一部分是imessage的需求 台灣使用率較低 大部分通訊用line居多 這個兩家都有 比較沒有這麼大的排擠效應 不過airdrop就沒辦法了 不過有人講得沒錯33
Re: [討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果雖然說了無數次 但是apple 生態圈真的是很重要因素 icloud imessage imusic facetime..... 還有跟Mac book整合度 讓原本使用者根本不會考慮跳出來20
[情報] iOS 14 多項新功能搶先看 系統全面進化情報來源: iOS 14 多項新功能搶先看,系統全面進化越來越開放 蘋果即將在6月開始舉行 WWDC (蘋果全球開發者大會),將會公布最新一代 iOS 14 系 統,不過因新型冠狀病毒影響,有傳聞顯示可能會延期或改為線上直播發表,可以確定3
[問題] 如何回報沒有回報選項的垃圾訊息?機型名稱:iPhone MacBook 系統版本:iOS 15.3.1 macOS Big Sur 11.6.4 問題描述:3
[問題] 15 pro 無法使用iMessage 和FaceTime如題 今天剛收到15 pro 設定時發現iMessage 和FaceTime 都無法用手機號碼或Apple ID去啟用 FaceTime 的手機號碼會一直轉,