[討論]Z Fold7 vs X Fold5 vs Magic V5 耗電量測

lancerjump 07/19 09:13某一台很輕，但不能摺，怕被判筍

lancerjump 07/19 09:15分類記得補

zu5462 07/19 09:22GSMArena 續航測試剛出來，Z fold 7在這邊只比上代

zu5462 07/19 09:22稍微好一些，還是比陸系大電池摺疊弱

zu5462 07/19 09:22https://i.imgur.com/uKzQpmn.png

zac260103 07/19 09:28gsm跟yt實機續航測試結果根本不一樣啊

lancerjump 07/19 09:48GSM看單項就好，預估那條沒啥用

f396761440 07/19 11:31http://i.imgur.com/M1eMH7E.jpg

f396761440 07/19 11:44GSMA亂測不是第一次，無可信度參考

p40403 07/19 12:20不是亂測，Gsm是委託一家公司用軟體跑的，基本上看

p40403 07/19 12:20後面兩項比較有用

p40403 07/19 12:23F7在PhoneArena 遊戲測試直接砍半

BadGame 07/19 12:28 3代純4G/5G https://youtu.be/KAv5JkItwRw?t=456

lazyguy0213 07/19 12:44xfold5的重量真的跟官方差這麼多啊喔？

a554083 07/19 12:47magic v5的虛標也太誇張

zu5462 07/19 15:36PhoneArena 也出來了，但續航成績也是偏怪，Z fold

zu5462 07/19 15:36 7綜合續航反而墊底了

zu5462 07/19 15:36https://i.imgur.com/pWtSvRf.png

f396761440 07/19 15:55PhoneArena網頁與遊戲續航時間至少是

f396761440 07/19 15:55正常趨勢。

f396761440 07/19 15:55zfold7 vs zfold6 得看是不是Oneui

f396761440 07/19 15:55版本不同造成7的耗電吊車尾，畢竟

f396761440 07/19 15:55那電量用在折疊機根本就不夠用，

f396761440 07/19 15:55而GSMA那張遊戲比網頁耗電

f396761440 07/19 15:56一看就是蝦掰的。

f396761440 07/19 15:57更正上句是 網頁比遊戲還耗電

zu5462 07/19 16:28確實網頁跟遊戲時數頗奇怪，看後續他們會不會重測

madeinheaven07/19 23:35Magic V5宣傳造假 三星fold7比較薄