PTT評價

Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機!NCC 表態

看板MobileComm標題Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機!NCC 表態作者
ant752752
(MOJIN)
時間推噓42 推:44 噓:2 →:115

eSIM對消費者來說本是為了讓換手機、換出國網卡更方便的技術,
根本沒必要設置莫名其妙的轉換限制。
--

法規方面,「電信管理法」和「電信事業用戶號碼使用管理辦法」只規定了「分配門號」時必須核對身份,並沒有明文規定換手機時轉移eSIM要一定跑門市驗身份,
以這點來看電信公司是受到NCC用監管的方式受到行政指導,
並無強制性法源,只要NCC一聲令下就可以開放,
我也相信這是某個NCC的官員自己錯誤認定eSIM變動等於"換發"實體SIM卡,
完全不了解實際手機功能運作而導致的可笑先禁政策,
我是猜想指示這個政策的人連SIM卡都不會換啦。

個人認為實體SIM轉eSIM的互相轉換等同於換發新SIM卡,
這種情況要做身份認證和適度收費或許是合理的,因為確實對於阻詐可能產生效用,
But!!!今天實體SIM卡換到另一隻手機完全不需要做身份認證不是嗎?
那為什麼手機之間轉移eSIM就需要做身份認證?還要設定費300?

在安全方面,Apple和Android官方頁面都很清楚說明,
Apple官方轉移說明:
https://support.apple.com/zh-tw/guide/iphone/iph3f11fba92/ios
Android官方技術文件:
https://source.android.com/docs/core/connect/esim-transfer-carrier-integration?hl=zh-tw
eSIM轉移是靠近的兩隻手機,相互加密連線後,
全程用戶自行同意(要解鎖並手動操作)才會轉移,
比起實體SIM卡換機根本不需要驗證身份,
eSIM的安全程度甚至比實體SIM卡更高,
與其擔心eSIM被破解、被莫名轉走、被不明人士盜用去搞詐騙,倒不如先管好你手機的網路銀行、Apple Pay、Google pay綁定的信用卡和行動支付,
現在手機安全做得很嚴謹,若真有能力破解eSIM的人,不如直接入侵你的網銀還比較省事。
--

Apple官網自己就很詳細整理了支援快速轉移eSIM的各國電信商,
不只是美國,全世界一狗票大小電信公司早就支援用戶自行在手機間轉移eSIM,就你台灣還在裝睡
https://support.apple.com/en-us/101569?choose-a-country-or-region=united-states

隨便點開幾個國家,省事點把那些國家的電信商拿去問AI電信使用人數就好,
其中有很多電信公司使用人數是小於台灣三大電信公司,
都什麼時代了這些都是公開資訊,真的不用什麼都說台灣市場太小做不到這種鬼話,
只有主管機關要不要推動,電信業者想不想做而已,而電信業者一定是利益取向,
要成本的事情不會主動去做(參考下文):
https://www.ptt.cc/MobileComm/E.YFS5Zc8p0FPg

但是你主管機關連推動都不推動,電信公司當然滋潤的繼續擺爛下去,
你NCC整天只會研議再研議、研擬再研擬,然後恐嚇民眾自己預算不夠iphone新機不能審核上市?
其實使用者根本不在意如同實體SIM換卡費的首次300元,重點是要開放能夠自由轉移,
今天這份怠惰已經影響到手機無法發揮軟體原有設計的功能了,
相當於我買到了被閹割的東西,我這還不酸你NCC一下嗎?
--

早在2022 iOS16就有手機自助轉移eSIM的功能,
今年2025蘋果直接推出純eSIM的iPhone Air。
NCC還依然是那一套說出:「如果未來市面上多數手機都僅支援 eSIM,NCC 也將會回應消費者需求,研擬相關配套」
直接明白說出到時候再處理這種鬼話?
政府不是最愛「超前部署」了嗎?

NCC怠惰不主動推動電信業者建置eSIM驗證伺服器,導致使用率長期不足,這單純就是短期利益考量造成的循環困境。
主管機關和三大電信如果不動起來,台灣的eSIM永遠是這個死樣子不會改變

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.0.171 (臺灣)
PTT 網址

SSSONIC 09/14 01:55該不會以為 他們真的不懂吧

abelyi100 09/14 02:04我反而覺得純eSIM手機更莫名奇妙…

abelyi100 09/14 02:04確實,出國玩用eSIM是很方便沒錯

abelyi100 09/14 02:05但只要手機突然壞掉或哪裡出包刪掉卡,

abelyi100 09/14 02:06不就等於你號碼直接廢掉什麼都做不了…

abelyi100 09/14 02:07以不常移動的主門號來說,

abelyi100 09/14 02:07我反而覺得強迫eSIM根本是在搞消費者= =

bluesky0525 09/14 02:09門號還是在電信商啊,去申請補發就好了

bluesky0525 09/14 02:11現在的問題是,每次補發/移轉要收300合不合理

abelyi100 09/14 02:11沒錯 上面的狀況申請補發就好了

abelyi100 09/14 02:11但有實體SIM卡的話 連補發都不用啊XD

abelyi100 09/14 02:12所以才說強迫主門號也一定要eSIM根本惡搞

EPIRB406 09/14 02:12不同品牌換機可以移轉嗎?不行的話還是實體卡方便

abelyi100 09/14 02:14理論上 應該是要慢慢能支援跨移轉啦

abelyi100 09/14 02:14但也一定不及實體卡方便

bluesky0525 09/14 02:14但eSIM是趨勢,ncc只是怠惰一律使用申請門號要驗證

bluesky0525 09/14 02:15安全性、成本這些串文己經有很人提到

abelyi100 09/14 02:16對消費者沒啥幫助的趨勢Orz

bluesky0525 09/14 02:17現在部分手機只做單sim卡槽手機,如果有雙門號需求

bluesky0525 09/14 02:18eSIM就很好解決這個需求

abelyi100 09/14 02:21嗯嗯確實,我也覺得雙實體/單實體+eSIM各有利弊

abelyi100 09/14 02:21但現在蘋果跟美版Pixel玩得是雙eSIM…

bluesky0525 09/14 02:22美國這麼玩,是因為申請/移轉方便,也就是轉換成本

bluesky0525 09/14 02:22不高,但是台灣連選擇的機會都不給你(每次300,有多

bluesky0525 09/14 02:23少人會這樣玩?)

mo0325117 09/14 02:28當然捨棄實體SIM卡會有其壞處 但這是其他的議題了

mo0325117 09/14 02:28是否保留實體SIM跟ESIM是否自由轉移的議題並不衝突

abelyi100 09/14 02:29我同意b大跟原po說的,移轉問題應該被解決

abelyi100 09/14 02:29但我還是希望蘋果跟Pixel能在這裡吃點癟,

abelyi100 09/14 02:29至少留一個槽,不要cost down在這種地方XDD

abelyi100 09/14 02:30因為成功的話別家一定跟上 一起坑死所有人= =

bluesky0525 09/14 02:32全eSIM也是有好處的,這次air的電池就比較大(省卡槽

bluesky0525 09/14 02:32空間)

bluesky0525 09/14 02:34在電池技術沒有突破前,砍掉卡槽能增加效率(耳機孔

bluesky0525 09/14 02:35、記憶卡就是這樣被砍掉的)

sc2x2 09/14 02:35不用Air啦 美版的其他17系列的電池都比較大

bluesky0525 09/14 02:37我是指台版,17和air相比,有卡槽vs沒卡槽的電池

abelyi100 09/14 02:40https://i.imgur.com/b5sqgCM.jpeg

abelyi100 09/14 02:40大概…差5%左右(17 Pro Max)

abelyi100 09/14 02:40是有差啦,嗯,說多不多,說少倒也不算很少XDD

sc2x2 09/14 02:40某樓也不需要無限上綱 手機壞掉跟不小心刪掉eSIM都

sc2x2 09/14 02:41是少見情況 真要處理也很容易 上網重新申請一個新

sc2x2 09/14 02:41的eSIM馬上可以用不是很好嗎?另一個少見情況是手

sc2x2 09/14 02:41機被偷或遺失 實體SIM的話就一起遺失 eSIM的好處顯

sc2x2 09/14 02:41而易見 上網申請新eSIM在備用手機或是新手機上就可

sc2x2 09/14 02:41以啟動

abelyi100 09/14 02:46s大說的情況,以現階段而言,

abelyi100 09/14 02:46從審核到取得eSIM還是要時間吧,

abelyi100 09/14 02:46但要以”不跑一趟門市”來說的話,確實沒錯

abelyi100 09/14 02:47但你會需要自然人憑證或上傳雙證件等審核

abelyi100 09/14 02:47時間上應該是沒能省到XD

abelyi100 09/14 02:48總結來說 不覺得這算顯而易見的好處XD

s6525480 09/14 02:53因該漲成750塊

bluesky0525 09/14 02:57審核這點,明明就有2FA、OTA,最差也可以電話進線

bluesky0525 09/14 02:58,還只是因為一定要看到你本人不可

flypenguin 09/14 03:01那是因為思考提前已經建立在台灣的殘障制度上

flypenguin 09/14 03:01補發 eSIM 為什麼要審核? 線上驗證完五分鐘就寄來

flypenguin 09/14 03:02出意外,eSIM 再怎樣都比要等回國才能拿實體 SIM 快

abelyi100 09/14 03:06我是以亞太換遠傳卡、申請台星的經驗估,

abelyi100 09/14 03:06大概是好幾個小時。以這樣看,

abelyi100 09/14 03:06如果離門市遠,確實是一種方便沒錯

abelyi100 09/14 03:09但時間上來說,除非挑在半夜或早上,不然門市會更快

abelyi100 09/14 03:09人在國外的話,確實eSIM方便沒錯XD

ant752752 09/14 03:29目前的趨勢來看,手機至少會走向單卡+esim,至於實

ant752752 09/14 03:29體卡槽會不會被移除,就是看手機廠在市場的反應來

ant752752 09/14 03:29決定了,但是這都無關於是否開放esim轉移。

ant752752 09/14 03:29我自己認為“補發“要身份認證/收費是合理的,但是

ant752752 09/14 03:29單純“轉移“實在是不需要身份認證/收費。

ant752752 09/14 03:29再者說到認證,實在有太多現代化的網路驗證方式了

ant752752 09/14 03:29偏偏某些機關就是用阻詐當理由來掩飾怠惰,但實際

ant752752 09/14 03:29也沒有認真在阻詐。就是在說你們ncc、moda。

flypenguin 09/14 03:33其實拔卡槽也不難理解,就跟拔 3.5mm 一樣

flypenguin 09/14 03:33手機內部空間少突那一塊會更好發揮。

ttpss93003 09/14 04:33我人在北美 這邊主流電信換esim除了免費app上面就可

ttpss93003 09/14 04:33以搞定了 你只要手機有網路 設定下來不到一分鐘 手

ttpss93003 09/14 04:33機不見還是不小心刪掉都很方便 所以北美全esim根本

ttpss93003 09/14 04:33沒問題 連我用冷門電信看到iphone17也開始有esim服

ttpss93003 09/14 04:33務了

syldsk 09/14 06:15有app可以重新下載eSIM就解決的事

banbanzon 09/14 07:10拔耳機孔拔SD插槽後再拔Sim卡插槽 真是能偷就偷 能

banbanzon 09/14 07:10拔就拔 https://i.meee.com.tw/OckHeZJ.png

snowpoint 09/14 07:50各有利弊的情況保留選項讓消費者選擇才是正確的,

snowpoint 09/14 07:50製造商想省錢而推動這個潮流跟當初拔耳機孔一樣

greg7575 09/14 07:50因為內政部覺得店員比icloud安全

greg7575 09/14 07:51內政部認為esim助長詐騙。幻想出來的

greg7575 09/14 07:52整串一堆沒用過的在那邊蝦吵

AHHHHHHH 09/14 08:50很明顯就是有人在裝睡

ferran 09/14 09:09實體跟esim又不互斥 兼具讓用戶自由選擇不是很好

ferran 09/14 09:09拔掉實體說白就是省成本做法

xoy 09/14 09:19先不說台灣目前轉換申請eSIM各種的不方便,我一個

xoy 09/14 09:19人出國還是比較信賴實體SIM卡,換手機簡單多了,一

xoy 09/14 09:19個人在國外新機不見得隨時有WiFi可以上網搞eSIM

kevin190 09/14 09:22如果用esim的手機故障,例如泡水、騎車掉落、摔傷

kevin190 09/14 09:22,就要被迫再繳一次300元。萬一手殘操作錯誤,又要

kevin190 09/14 09:22再一次300元。那還不如用實體sim卡。

sc2x2 09/14 09:36樓上正好驗證了本來就不該收300元

sc2x2 09/14 09:38開App申請新eSIM在新機啟動就幾分鐘的事

sc2x2 09/14 09:42說一個人出國的 能買新機的地方會沒有WiFi?

xoy 09/14 09:45我不用買新機,我都是自帶備機

xoy 09/14 09:47去過太多要靠電信上網的地方,當然用實體卡手機被

xoy 09/14 09:47偷一樣沒轍,不過相對來說實體卡方便點,甚至原機

xoy 09/14 09:47只是沒電一樣可以換機就用

xoy 09/14 09:55平板手錶我會毫不猶豫的選擇eSIM,只是台灣電信的

xoy 09/14 09:55一號多機服務也是鳥鳥的

SaberMyWifi 09/14 10:21出國比起手機壞掉,更容易發生的是手機不見或被偷

SaberMyWifi 09/14 10:21這機率比手機突然壞掉高太多了,實體卡就GG了要e卡

fanchi703 09/14 10:23原機沒電不是插行動電源就好嗎?還換機再用咧,笑死

xoy 09/14 10:32插行動電源當然也可以,就多個方法而已。出國我還

xoy 09/14 10:32真的遇到手機壞掉的場合比被偷的次數多

xoy 09/14 10:34台灣如果eSIM服務完整方便自然對多數人九成的狀況

xoy 09/14 10:34都很方便,只剩下一些特殊的狀況

pttabs 09/14 10:35就他媽的腦袋有洞的官員一堆

dildoe 09/14 10:36與時俱進的部分只有賣牌照的部分??

thankmilk 09/14 10:37其實可找藍營立委推 可以電NCC他們會把握機會

thankmilk 09/14 10:38反過來說 如果NCC自己主動推 主委就會被叫去立法院

thankmilk 09/14 10:38罵為什麼要推 最後卡死

thankmilk 09/14 10:38所以讓藍營立委去推這個 在現在的環境成功機會是比

thankmilk 09/14 10:38較高的

jyekid 09/14 10:55確定要找連計算分母都搞錯的藍委?要確定捏 不要害

jyekid 09/14 10:55他們上去問搞笑問題反而被洗臉

drummers 09/14 12:07我也是認可實體轉esim 要本人親自辦理,但轉移就強

drummers 09/14 12:07制用生物驗證或者其它有效驗證加上通訊簡訊驗證,

drummers 09/14 12:07這樣轉移根本沒問題

sincere77 09/14 12:11去年就有藍委電過NCC不開放手機間轉移eSIM了,過了

sincere77 09/14 12:11一年也沒見到有任何改進

jill7905 09/14 13:56叫藍委再電,電到NCC賭爛

stlinman 09/14 15:03簡單講,信用卡綁手機 XX Pay 都不用臨櫃了! eSIM需

stlinman 09/14 15:04臨櫃根本不合理!

hitsukiaoi 09/15 00:58esim利處蘋果不是才剛剛展示了 實體槽可以換成電池

hitsukiaoi 09/15 00:58 還在那邊cost down啥 不利消費者啥 又不是說拔了

hitsukiaoi 09/15 00:58實體卡槽不給你其他東西 講話能不能帶點智商

sc2x2 09/15 01:41真的不懂某些人的邏輯 多5%的電量不香嗎

zuun2768 09/15 09:45但我記得立法院 不讓NCC補足人數開會 這點有影響嗎

zuun2768 09/15 09:45

tsairay 09/15 10:44如果手機壞掉要怎麼轉移esim ?

mo0325117 09/15 11:17樓上的問題相當於:實體SIM卡手機遺失怎麼轉移?很

mo0325117 09/15 11:17簡單,實體SIM的優點是手機壞掉可以拔卡轉移,而缺

mo0325117 09/15 11:17點是遺失的情形要跑門市重發卡。相對於eSIM的優點

mo0325117 09/15 11:17是手機遺失或壞掉都可以直接線上補發不必跑門市(若

mo0325117 09/15 11:17能開放的話),兩種方案各有優缺點但至少要讓人有得

mo0325117 09/15 11:17選擇。假設工作時間就是無法配合門市時間,或是長

mo0325117 09/15 11:17期在國外但是有門號需求,我會選擇eSIM,但一般情

mo0325117 09/15 11:17況國內主力使用我會選擇實體卡,至於要用何種SIM是

mo0325117 09/15 11:17自己的自由,並不是踩一捧一。

asdfghjklasd09/15 13:09實體SIM 給別人也不用去門市啊

canlest 09/15 14:57樓樓上寫的落落長 看不出有什麼選擇實體sim卡的理由

mo0325117 09/15 17:05看不懂就簡單跟你說:你沒需求不代表需求不存在。

mo0325117 09/15 17:05手機實體SIM跟eSIM並存就已經是很好的做法,只是電

mo0325117 09/15 17:05信商需要加強現行eSIM的彈性。

arcysaint 09/15 22:30推廢除實體sim卡槽,能加大電池跟續航必須推

arcysaint 09/15 22:32續航差2個小時,超香

arcysaint 09/15 22:33官方有續航數據

canlest 09/16 15:14我認同我沒需求不代表需求不存在

canlest 09/16 15:15但是你寫那麼長並沒有講出你對實體SIM卡的需求啊

canlest 09/16 15:16或者ESIM的缺點(若開放) 你也沒有寫出來啊

canlest 09/16 15:16所以我前述沒有問題吧 "從你的文字看不出"

mo0325117 09/16 17:44我以為大家都是看完原文、回文跟所有推文才留言的

mo0325117 09/16 17:44錯認為其他人早就已經在心裡對SIM、eSIM的優缺點有

mo0325117 09/16 17:44掌握,單靠推文無法完整表達是我能力不足 我道歉

mo0325117 09/16 17:47因為已經太多人談過優缺點與需求的議題了

auva 09/17 15:10髒兮兮就該做的不做 無謂的事做一堆來擾民